Videnskabelig undersøgelse bekræfter, at de fleste, der ryge marihuana før de får børn stadig af og til blive høj efter de er blevet forældre, og anekdotiske undersøgelser bekræfter, at THC kan få det til at skubbe en klapvogn gennem parken til en kulde. Det er også et relativt sikkert stimulans, da hvis forældre ikke skjuler det effektivt - det er virkelig ikke så svært, få en børnesikret beholder — marihuana udgør ingen alvorlig medicinsk risiko for børn. Men for forældre i gang med en skilsmisse, moderat, ansvarlig og endda lovlig brug af gryder repræsenterer en meget reel fare. På trods af skiftende kulturelle og juridiske normer, kan og kommer forbrug af marihuana op i forældremyndighedsforhandlinger.
LÆS MERE: Den faderlige guide til ukrudt
"Hvis det er en virkelig bitter skilsmisse eller separation, kan du se en part, som ikke-marihuanabrugeren kalder Child Protective Services, eller i det mindste true med,” forklarer Nicholas Dowgul, en skilsmisse fra North Carolina. advokat.
Der er to grundlæggende måder, hvorpå en forælder kan få deres forældremyndighed kompromitteret ved brug af marihuana. Den første involverer indgreb fra børnebeskyttelsestjenester, som typisk vurderer en forælders brug efter at have modtaget et drikkepenge (man kan gætte, hvor sådanne tips kommer fra). Det andet, mere almindelige scenario er under en omstridt skilsmisse. Selvom dette kan variere lidt baseret på statens love, tyder tidligere sager på, at marihuana kan forårsage forældremyndighedsproblemer, selv når det er lovligt. I 2016 anmodede en far i Californien, der brugte medicinsk marihuana ordineret af en læge efter en bilulykke, om forældremyndigheden over sin baby og blev tvunget af CPS (efter et tip)
Alligevel er der en begrænset mængde retspraksis marihuana og forældremyndighedsspørgsmål, hvilket gør resultaterne svære at forudsige. I stater, hvor marihuana er ulovligt, hvis en klage indgives af den anden forælder som en del af en forældremyndighedstvist, behøver denne forælder ikke at bevise, at stoffet truede et barn. I stater, hvor ukrudt er lovligt, skal de formentlig bevise skade eller risiko (kørsel under indflydelse, efterlader marihuana, hvor børn kan få adgang til det, eller misbruger det til et mentalt punkt ustabilitet). Alligevel er det svært at vide præcis, hvad det betyder i praksis, andet end at det er sandsynligt, at en ryger med et omstridt forhold til en tidligere partner ville blive udsat for en stoftest. I sidste ende, forklarer Dowgul, kommer det ned til en dommers skøn.
I betragtning af, at familieretssystemet er uforudsigeligt til at begynde med og ikke nødvendigvis er venligt over for fædre, er der - endda uden eksplicit juridisk begrundelse - masser af grund for fædre til at undlade at stemme, hvis de mener, at en forældremyndighedskamp kan være truende.
"I sidste ende, hvis det ser ud til at blive en omstridt splittelse, skal de stoppe med at ryge øjeblikkeligt i forventning om en hårsæktest," advarer Dowgul.
Den gode nyhed for forældre, der kan lide at deltage, er, at holdningerne ser ud til at ændre sig, efterhånden som flere stater går over til legaliseret medicinsk og rekreativ brug. Samtidig bemærker Dowgul, at mange dommere forsøger at minimere langvarige forældremyndighedskampe generelt og bevæger sig mod formodet 50/50 forældremyndighed. Mere afslappede holdninger til moderat marihuanabrug og et reformeret familiedomstolssystem kan krydse hinanden en dag for at mindske risikoen for, at fædre mister adgangen til deres børn, efter at de har brudt sammen. Men indtil den dag kommer, er alt, hvad bekymrede forældre kan gøre, at stoppe med at ryge (eller endnu bedre, finde ud af en måde at komme ud af det med og være sammen med deres eks).
"Hvis det er relativt venligt, og den anden part forstår, ryger den anden og mener, at det ikke er et problem for barnet, uanset hvilken dommer du får, så længe du holder dit barn i sikkerhed, vil du have det fint,” Dowgul siger.
