At bøde NFL-spillere for at knæle lærer børn en løgn om patriotisme

N.F.L. hold ejere, under "ledelse" af Roger Goodell, har indført en stjernespækket politik, der kræver, at spillere stå på banen, når nationalsangen spilles eller ophold i omklædningsrummet. Hold, hvis spillere tager et knæ i protest mod racemæssig uretfærdighed under den nye politik, vil blive idømt bøder. Desuden kan spillere være disciplineret uanset hvilken måde deres teams ejerskab finder passende. Denne politik har ret åbenlyse mangler, men den mest bemærkelsesværdige er denne: Den lærer børn en frygtelig lektie om patriotisme.

Efter det indledende møde om spørgsmålet har N.F.L. Players Association og ligaledere udgav udtalelser, der syntes at indikere noget, der lignede et ønske om at have en rigtig samtale. Indrømmet, Colin Kaepernick forblev uden arbejde, men det så ud til, at den endelige regel i sidste ende ville være et kompromis. Sådan blev det ikke. Den sidste regel er i bund og grund en måde at censurere en legitim protest på. Faktisk er det censur godkendt af Det Hvide Hus. Det er et krav om patriotisme eller andet.

I stedet for at inspirere patriotisme, hvilket det bestemt har gjort på nogle tidspunkter i sin historie, kræver NFL det. Hvad lærer børn, når de tuner ind i spillet? At patriotisme er en forpligtelse. Det er en nordkoreansk lektion, ikke en amerikansk. Uanset hvor man ser protesterne - samvittighedshandlinger, udfoldelser af anti-amerikansk følelse - er det svært at argumentere for, at støtte fra de tropper, der tilbydes under straf, ikke er sand støtte.

Faktisk vil den nye regel sandsynligvis eliminere både protest og ægte patriotisk udfoldelse. Hymnen gik fra at have forskellig, men kraftfuld betydning for forskellige mennesker til, i sammenhæng med et NFL-spil, næsten ingenting overhovedet.

Men det er tilsyneladende ikke den slags patriotisme, som N.F.L. ejere ønsker at fremme. I stedet vandt blind efterlevelse af traditionelle udsmykninger over at tillade spillere at tage fat på det meget reelle problem med racemotiveret politiaktion i USA. Og det giver børn en frygtelig lektion i, hvad det vil sige at være patriotisk.

Patriotisme bør være præget af en hengivenhed til ens land, men ikke en blind, utvivlsom hengivenhed. National hengivenhed uden undersøgelse er det, der fører til jingoistisk støtte til den slags despotiske regimer, som Amerika traditionelt har kæmpet i sine mest retfærdige krige.

At ønske, at vores land skal klare sig bedre med hensyn til retfærdighed, for alle mennesker, viser en dyb og vedvarende respekt for vores nationale værdier. At bruge sin høje plads i offentligheden til at opfordre til forandring og lighed er en kærlighedshandling for dette land. At knæle stille på knæ for at udtrykke, at "de fries land" stadig klinger hult for en hel minoritetsklasse, er en handling af nationalt broderskab. Fordi et land ikke blot er en etiket, der er skrevet hen over et kort. Den består af levende åndende mennesker, som alle, vores forfædre bemærkede, var skabt lige og havde de umistelige rettigheder til at stræbe efter lykke med liv og frihed.

Medmindre du tilsyneladende tilfældigvis er en spiller i NFL, i hvilket tilfælde du bedst bare holder kæft med hensyn til frihed. Og hvis det er tilfældet for en mægtig og magtfuld spiller på nettet, hvilket håb om frihed skal vores børn så føle, de har?

Vi bør ikke ønske, at vores børn blindt hilser flaget, står og fjerner deres hatte, hver gang nationalsangen spilles, simpelthen fordi det er det, der forventes. Og vi skal bestemt ikke skræmme dem til at gøre det ved at lave et eksempel på deres sportshelte. Det er fuldstændig i modstrid med de frihedsidealer, som vores land blev grundlagt på.

Vi bør i stedet opmuntre vores børn til at opbygge et personligt patriotisk ønske, der er forankret i deres trang til at løfte deres landsmænd. Er det ikke det, vi angiveligt kæmper for, når vi går i krig? Er det ikke den service, vores veteraner er så stolte af?

Vores land blev bygget på det faktum, at gode amerikanere kan tale op og kæmpe, hvis de føler, at vores centrale nationale frihedsrettigheder bliver skadet. N.F.L. Beslutningen om at tie uenigheder er uamerikansk og et frygteligt eksempel for børn.

Andrew Luck er den opgivende rollemodel, som børn har brug for

Andrew Luck er den opgivende rollemodel, som børn har brug forMeningNflSport

Langtids Indianapolis Colts quarterback Andrew Luck annoncerede sin pensionering fra fodbold lørdag, kun to uger før sæsonstart. Stjernen NFL QB sagde, at han følte sig fanget af en konstant cyklus...

Læs mere
NFL Lineman Orlando Franklin trækker sig tilbage for at fokusere på at være far

NFL Lineman Orlando Franklin trækker sig tilbage for at fokusere på at være farNfl

I weekenden meddelte den offensive linjemand Orlando Franklin, at han var trække sig tilbage fra NFL for at fokusere på at opdrage sin søn. Franklin, som blev løsladt af Washington Redskins i sidst...

Læs mere
Sådan lærer du børn motion og fysisk kondition

Sådan lærer du børn motion og fysisk konditionGmcDyrke MotionMatt BarkleyMærket IndholdFitnessNfl

Følgende er produceret i samarbejde med GMC Sierra, som gør det muligt for fædre overalt at "far som en professionel." Sammen fejrer vi dedikationen, disciplinen og dristigheden håndværk af forældr...

Læs mere