Diskuterer politik med familien - især familie, der er på den modsatte side af det politiske spektrum - kan for at sige det let være svært. Efter 2016, da bruddet i vort land blev tydeliggjort, blev det meget mere. Tina Willis forstår dette. EN personskade- og ulykkesadvokat i Florida fandt hun det næsten umuligt at føre borgerlige samtaler med venner og familie faldt på den anden side af det politiske spektrum - især dem, der regelmæssigt så Fox Nyheder. Her diskuterer hun, hvad der skete, og hvordan hun og hendes mand har forsøgt at affinde sig med det.
På tidspunktet for valget i 2016 var min mand allerede fremmedgjort fra det meste af sin familie efter et forretningsproblem, bortset fra en bror. De politiske forskelle var betydelige og hjalp ikke. Så efter valget mistede han også forholdet til sin ene tilbage bror. Vores politiske uenigheder havde forårsaget heftige debatter, som absolut ikke hjalp med at løse de andre problemer.
Når jeg tilbringer tid med familien, især dem, der ser på
Det ændrede sig. Under vores første besøg efter valget sagde et af mine familiemedlemmer, lige før Thanksgiving middag, "vi diskuterer ikke politik i vores hus," direkte til mig. Det var fint. Jeg havde ikke tænkt mig at diskutere politik. Men så, under resten af middagen, blev vi bombarderet af alle tilstedeværende, alle Trump-tilhængere, der talte om alle de problemer og hvordan "brune mennesker" fik alle fordelene og stjal job, hvor dårlige indvandrere var, hvor meget de hadede det ACA. Grundlæggende var vi nødt til at sidde stille for at bevare freden.
Jeg ville i det mindste ønske, at min egen familie var på min side. Vi er alle opdraget meget fattigt, så jeg føler, at det sidste, de bør bifalde, er en fest, der laver alt muligt for at give penge til de rigeste mennesker og virksomheder i landet, på bekostning af alle andre.
Men det gør de ikke. Og jeg føler mig alene og isoleret i en vigtig kamp.
De fleste af disse "uenigheder" med familie og venner var ikke direkte debatter. Der ville komme mindre kommentarer frem og tilbage, som skabte vrede. Facebook-kommentarer hjalp ikke og var mere oprørende og stødende.
Jeg mistede også nære venner. En ven, jeg havde kendt siden omkring 4. klasse. Vi har aldrig rigtig diskuteret politik, hverken før eller efter valget. Men hun og hende hele familien var republikanere. Og hendes kommentarer og opslag på Facebook fortalte mig, hvordan hun virkelig havde det, og mine fortalte hende det samme.
Min mand og jeg er selvstændige, små virksomhedsejere. Vi kan kun købe forsikring på ACA-børserne. Vi er ældre - jeg er 49, og han er 57 - og vi er i en alder, hvor sygesikring er ekstremt vigtig.
Før ACA, på trods af 20 plus år af republikanske lovgivere, der lovede, at de ville skabe en slags fantastisk sygeforsikringsmulighed, skete der aldrig noget. ACA var første gang, som selvstændige små virksomhedsejere, at vi kunne købe forsikring, på trods af at jeg lavede en masse research og forsøgte at finde muligheder for os at købe.
Og vi har brug for det. Min mand havde hofteoperation sidste år til en pris af 60.000 dollars. Lægen siger, at han skal opereres i den anden hofte. Han vil sandsynligvis beslutte at få den operation, før han rent faktisk har brug for den, i slutningen af dette år, bare fordi ACA kan blive fundet forfatningsstridig. Uden operationen ville han i sidste ende blive invalideret.
Jeg repræsenterer ulykkesofre, der kommer alvorligt til skade under ulykker. Nogle gange har de brug for en måde at købe sygeforsikring på. ACA har givet dem denne mulighed i mange år nu. Hvis mine klienter ikke kan få behandling, kan jeg ikke få dem nær så mange penge i bedring, fordi bilforsikringsselskaber ikke refunderer behandling, der aldrig er modtaget. Loven kræver, at vi beviser afholdte lægeudgifter, før vi kan inddrive penge for dem. Før ACA, mange der havde ingen sygeforsikring havde ingen måde at få behandling som operation efter en bilulykke.
I sidste ende er den eneste løsning, vi har fundet, at tie. Dette forhindrer virkelig total følelsesmæssig forbindelse, fordi vi ikke deler en stor del af, hvem vi virkelig er. Men vi kæmper stadig internt med tanken om, at enhver kunne støtte, hvad vi mener er forfærdelige politikker.
Millioner vil dø, hvis GOP får deres vilje med ACA. Plus, der er utallige andre meget bekymrende spørgsmål, såsom miljø, skatter og våben. Jeg kan ikke tro, at i Amerika finder jeg mig selv på udkig efter udgangsdøre i næsten ethvert overfyldt rum, såsom restauranter, sportsbegivenheder eller endda fitnesscenteret. Det er meget svært at opretholde relationer med mennesker, vi kender, enten forstår disse problemer, og er ligeglade eller ikke forstår.
En god ting er, at vi er blevet tættere knyttet til nye venner. Det er yderst trøstende at sidde og tale med folk, der faktisk er enige med os. Fordi vi mistede en rigtig nær ven (og hele hendes store familie), har vi gjort en fælles indsats for at deltage i nye begivenheder og få nye venner. Som et resultat af den proces har vi mødt flere vidunderlige mennesker, som vi føler, at vi har en større ægte forbindelse med. Så det har været positivt.
