Som svar på masseskyderi i El Paso denne weekend, hvor en 21-årig hvid overherredømme terrorist fra Plano, Texas, åbnede ild mod en Walmart og Cielo Vista Mall og dræbte 20 mennesker og sårede snesevis, Texas senator John Cornyn tog til Twitter. "For hvert komplekst problem er der et svar, der er klart, enkelt og forkert," skrev han. "Desværre er der nogle problemer, som hjemløshed og disse skyderier, hvor vi simpelthen ikke har alle svarene. Vi har gjort fremskridt: ved at forbedre det ødelagte baggrundstjeksystem, forbedre adgangen til mental sundhedsbehandling, ved at hærde bløde mål som f.eks. vores skoler, ved forbedret uddannelse for retshåndhævende og mentale sundhedsprofessionelle."
For hvert komplekst problem er der et svar, der er klart, enkelt og forkert. Desværre er der nogle problemer, såsom hjemløshed og disse skyderier, hvor vi simpelthen ikke har alle svarene.
— Senator John Cornyn (@JohnCornyn) 4. august 2019
Det er noget lort. Der kunne være svar. Faktisk kunne John Cornyn og hans GOP-kolleger have besluttet at få flere svar hver eneste gang finansbudgettet debatteres og vedtages.
En måned efter Parklandskydning i 2018, hvor 17 mennesker døde på seks minutter, Kongressen præciserede sproget i Dickey Rider, men ikke meget. Det sprog præciserer nu, at CDC kan forske i våbenvold, men ikke kan bruge offentlige midler til at advokere for våbenkontrol. Det betyder, at selvom CDC kunne finde ud af, at våbenvold er et stort problem, og at våbenkontrol er den eneste måde at stoppe det på, ville ikke være i stand til at fortælle regeringen at gøre noget ved det eller være i stand til at gå ind for nogen folkesundhedsforanstaltninger for at begrænse våben vold. De ville ikke have lov til at forske i våbenvold, der kunne resultere i viden om, at våbenkontrol er nødvendig med skatteydernes og offentlige midler. Det betyder, at CDC stadig ikke kan undersøge sammenhængen mellem våbenejerskab og våbenvold.
Så med hensyn til John Cornyns tweet er svar derude. Alle ved, hvad de er. Men Cornyn, som vel at mærke har en A+ vurdering fra NRA, sammen med sine GOP-kolleger, nægter at lade nogen lede efter en.
Cornyn er en magtfuld senator. Han har været i embedet siden 2002, omkring 17 år.Det er forbløffende, at han var i stand til at pille dette tweet ud, da han opfører sig, som om hans hænder er bundet. Faktisk kunne Cornyn opfordre Senatets flertalsleder Mitch McConnell til at bringe senatorer tilbage fra deres ferie for at stemme om lovforslaget om universel baggrundstjek vedtaget i salen i februar, et lovforslag, som McConnell, der omtaler sig selv som ‘Grim Reaper’ fra Senatet, har nægtet at holde en afstemning om. Han kunne instruere sine statslovgivere til at begynde at undersøge bedre baggrundstjek eller våbenkontrol i sin egen delstat Texas. Han kunne begynde at efterlyse en ny tilgang til den måde, vi finansierer forskning i våbenvold på - han kunne kalde, at vi overhovedet begynder at forske i det.
Dette er ikke et nyt træk for Cornyn. Efter skyderiet i Santa Fe High School, hvor en 17-årig dræbte 10 mennesker og sårede 14, Cornyn tweetede en artikel kalder skytten for en 'good boy', der blev 'mishandlet i skolen.' Efter skyderiet ved den første Baptist Church i Sutherland Springs, Texas, i 2017, hvor 27 mennesker døde og 20 blev såret, Cornyn ganske enkelt skrev: “Virkelig hjerteskærende nyhed i #Sutherland Springs. Bed venligst en bøn for First Baptist-menigheden, first responders og samfundet der." Cornyn ser ud til at være det uvillige til overhovedet at gøre noget, der kan bremse våbenvolden for hans vælgere og mennesker mere bredt.
Overvej dette: CDC, der er ansvarlig for at forstå de vigtigste årsager til dødsfald og skader i USA, har ikke tilladelse til at studere tredje førende dødsårsag for amerikanske børn. Fyrre tusinde mennesker dør af våbenvold i Amerika hvert år. Siden 1996 er 26.000 amerikanske børn døde af skudsår. Børn i Amerika dør af våbenvold på et rate på 36 gange højere end andre højindkomstlande. I år har der været flere masseskyderier, end der gik dage. Det er sygt.
Eksperter er enige om, at manglen på forskning i våbenvold skaber alvorlige problemer. Det Journal of Behavioural Medicine udgivet en undersøgelse i 2019, hvor dens forfattere ligefrem udtalte, at manglen på statslig finansiering til våbenvold skader amerikanerne. "Politimagere og andre interessenter mangler ofte det bevis, de har brug for til at udarbejde, evaluere og træffe informerede beslutninger vedrørende skydevåbenpolitikker," skrev de. "Dette skal ikke tolkes som, at politikkerne ikke har en effekt, men snarere at forskningen ofte er for sparsom til at måle effekt."
Med andre ord? Forskningen i våbenvold skal finde sted, så politiske beslutningstagere kan vedtage en meningsfuld våbenpolitik for at forhindre masseskyderier i at ske i fremtiden og for at begrænse våbenvold generelt.
Det ser ud til, at det er, hvad John Cornyn og GOP trods alt ønsker. Efter at Parlamentet vedtog en universel foranstaltning til baggrundstjek, nægtede Mitch McConnell, GOP-senatets flertalsleder, at tage det op til afstemning. Dickey Amendment har stadig et chokehold på at forstå, hvordan våben er forbundet med våbendødsfald. Imens dør folk. Der kunne være svar. GOP og NRA ønsker bare ikke at give dem til amerikanere. Cornyn og resten af de republikanske senatorer, der har noget at sige, er nødt til at gøre mere.
