Forældre opmuntrer altid vores børn til at "brug dine ord” frem for at skrige eller slå. Det er fordi vi forstår kommunikation er et kritisk skridt undervejs til at være funktionel og få opfyldt vores behov. Alligevel, lige så meget vi beder vores børn om at kommunikere klart, svælger mange forældre også i det bullshit i deres valgte interesse: Dadbod? Momgasme? far hacker? Momtrepreneur? Hvad betyder disse ord overhovedet? Ikke noget. Men de insinuerer, at forældre på en eller anden måde er forskellige fra andre mennesker, deres krop og karriere forstås bedst i sammenhæng med deres børn. Det her er meget dumt. Forældre er ikke anderledes end nogen. De er bare travlere og fattigere. De er også ansvarlige for at lære børn at bruge sprog, så de ikke bør, du ved, bruge latterlig neologisme i afslappet samtale.
Tag den mareridt sigt momtrepreneur (tak det), den vanhellige kombination af mor og iværksætter. Hvorfor skal dette udtryk eksistere? Kan en mor ikke bare være iværksætter? Sikker på, nogen kunne sikkert sige, at det er mere effektivt end at gå igennem arbejdet med forklare, at en mor på en eller anden måde (implikationen synes at være, at dette var usandsynligt) formåede at starte en forretning. Okay. Men problemet her er, at det er sødt, yndigt, relateret til det overskydende. Du ved, hvad seriøse momtrepreneurs ikke tænker for sig selv, "Jeg vil være lige så god som andre iværksættere, der ikke er mødre!" De vil gerne være de bedste. De vil gerne vinde.
At være forælder er at løbe et maraton, mens man jonglerer. Men det er ikke et kapløb kun mellem folk, der jonglerer. Nogle mennesker jonglerer ikke. Og forældre konkurrerer også med dem. Siloen af forældre som en delmængde af kultur giver ingen mening.
Mødre og mor-kulturen er særligt skyldige i at udføre tortureret portmanteau, hvoraf mange synes at grænse til branding-øvelser, og som næsten alle får mig til at føle, at jeg skal købe noget (eller købe ind til noget) ikke ønsker. Overvej ordet "momgasm", som tilsyneladende bruges til at antyde, at en mor har modtaget overdreven glæde af et forældreøjeblik, som et barn, der er ekstremt høfligt over for en fremmed gammel person. Udtrykket er ret groft, og inden for den grovhed er der en problematisk idé. Mors kan få glæde af deres børns bedste opførsel. Det er fantastisk. Alt for det. Men de kan også få glæde af at blive berørt på sanselige måder. Momgasme underminerer orgasme. Jeg ved, at det lyder semantisk, men når vi antyder, at mødre er mødre først og mennesker dernæst, devaluerer vi de dele af deres liv, der ikke er børnevenlige. Orgasmer betyder noget. Lad orgasmerne være.
Lad os nu tale om den ude af form elefant i rummet. Min krop er ikke en farbo. Det er bare en krop, som du ved, kunne bruge lidt mere pleje. Jeg skal ikke dø af dadbetes. Jeg skal bare dø. Du ved, ligesom folk gør.
Du ved hvad? Udtrykket dadbod burde dø i en brand. Det er latterligt. Hver far har en krop. Alle disse kroppe er unikke og varierede. Nogle fædre bærer vægt i deres mave. Nogle fædre går hen til børnehavens afhentning som mejslede guder. Men dadboden har en meget snæver definition for dem, der bruger den til at fremkalde visse midaldrende mænds sarte, sløje kroppe. Det er et udtryk, der både er ment til at skamme, fejre (begge velsagtens fint), men også segmentere. Dadbod antyder, at min krop er, hvad den er på grund af min livssituation, og at dette er en forståelig og forudsigelig situation. Sikkert, bortset fra at dadbods er usunde. Den farmand? Han er svag, og han træner ikke nok, hvilket betyder, at han sikkert også kæmper med nogle psykiske problemer. Når vi tænker på mennesker som forældre først og mennesker dernæst, glemmer vi, at de har flere kernefunktioner. Det er mit job at tage mig af mine børn, ja, men det er også mit job at tage sig af mig.
Alle disse ord søger at sløre reelle og vigtige spørgsmål i forældreskab. En mor som iværksætter burde ikke være noget særligt. En tyk far bør aktivt søge at blive mere sund af hensyn til sig selv og sin familie.
Disse neologismer minder mig meget om Newspeak i George Orwells bog 1984. I Orwells vision er Newspeak en måde at ændre sproget for at ødelægge fantasien og bedre kontrollere individet. Ligesom forældreneologismerne sætter newspeak ord sammen og forkorter dem til vrøvl. Det hele forklares meget godt af en karakter tidligt i bogen. "Ser du ikke, at hele formålet med Newspeak er at indsnævre tankerækken?" han siger. "I sidste ende vil vi gøre tankekriminalitet bogstaveligt talt umulig, for der vil ikke være ord til at udtrykke det i."
Og ja, jeg forstår godt, at det lyder uhæmmet og konspiratorisk. Men når vi finder på disse dumme ord, skaber vi faktisk et lille indhegnet retorisk rum for forældre. Jeg går for det første ikke derind. Skru det. Mine børn hjælper mig med at udvide. De gør mig sværere at definere. Min rolle som far er additiv og vil aldrig reducere mig. Jeg har ikke en far-bod. Jeg er tyk. Og min far hacker sig til at hypnotisere mine børn til tavshed ved at spille Fortnite? Det er bare egoisme. Der er ord for disse ting, og for både min og mine børns skyld vil jeg bruge dem.
