Den demokratiske kongreskvinde Alexandria Ocasio-Cortez afslørede det endelige udkast til sin Green New Deal i denne uge. Det gennemgribende og potentielt politisk urealistiske klimaopløsning søger at eliminere brugen af fossile brændstoffer ved at bygge en vedvarende energiinfrastruktur som vil føre Amerika til en CO2-neutral fremtid. Kritikere fra forskellig ideologisk baggrund har været hurtige til at svare, at planen er, hvis ikke blot for ambitiøs, så direkte umulig. Selvom dette er sandt, er det bestemt ved siden af. Og forældre, af alle mennesker, ved dette.
Forældre har, for at være lidt forenklede omkring det, to ansvarsområder: at holde børnene sikre og give dem mulighed for at trives. Efterhånden som virkningerne af de globale klimaændringer bliver synlige, ser det mere og mere sandsynligt ud, at vores børn vil ikke være sikre og kan kæmpe for at trives i lyset af katastrofalt vejr og demografi begivenheder. Er den grønne nye aftale vil løse det hele? Nej selvfølgelig ikke. Er det en strækning? Absolut (selvom delen om at plante flere træer virker ganske gennemførlig). Men Ocasio-Cortez-forslaget repræsenterer i det mindste et forsøg på på en meget reel måde at lægge tag over børns hoveder. Hader politikken, hvis du skal. Men det er noget.
Resolutionen beskriver pænt, hvordan den lidelse vil se ud, hvis de globale temperaturer skyder forbi et skift på to grader Celsius over førindustrielle niveauer. Farerne ved ukontrollerede klimaændringer vil omfatte stigende havniveauer, menneskelig massevandring, der resulterer i klimaflygtninge, en stigning i naturbrandaktivitet, et tab på 99 procent af koralrev og omkring 350 millioner flere mennesker ramt af varmestress, hvilket fører til vold. Dette er en national sikkerhedstrussel. Det er en global trussel.
Og lidelsen er ikke kun økologisk. Det er også økonomisk. En stigning på to grader i den globale temperatur vil også resultere i 1 billion dollars i skader på offentlig infrastruktur og tab af fast ejendom ved kysten i USA. Også, bemærker resolutionen, at klimaændringer vil forårsage omkring $500 milliarder i tabt økonomisk produktion. Børn vil blive sat på arbejde for at betale deres forældres økologiske regning. Dette burde for forældre være en kilde til skam eller i det mindste ekstrem bekymring.
Det er rigtigt, at der er masser af forældre, der har taget budskabet om økologisk nødsituation til sig og har forsøgt at gøre en forskel i deres husstand. Overvåg vandforbrug, brug solenergi, kør elektriske køretøjer og genbrug. Og det er en fantastisk måde at modellere bæredygtighed i nuet. Men det er ikke nok. Personligt ansvar er reelt, og forældre bør lære deres børn alt om det, men nogle problemer kræver i det mindste nogle statslige løsninger. Og de har ikke været fremkommet på føderalt niveau. Begge parter har været tilbageholdende med at indføre brancheregler, langt mindre skatter. (Og republikanerne har taget en masse oliepenge. En masse.)
The Green New Deal, hvor fejlagtig den end måtte være, repræsenterer i det mindste et ægte forsøg på at forsøge at hjælpe den næste generation.
Kernen i planen er at øge statens investeringer i vedvarende infrastruktur. Det vil kræve opgradering af boliger og bygninger, tilføjelse af ny energikapacitet, bygning af ny vindenergi og vandkraftanlæg, samt eftersyn af transportsystemet med højhastighedstog og nul-emission elektriske køretøjer. Masser af tilskud. Planen opfordrer også til investeringer i uddannelse for at fremme fremskridt og innovationer i den grønne energisektor. Tanken er, at hastværket mod CO2-neutralitet vil skabe millioner af job, ikke kun inden for ingeniørvidenskab felter, men også i den traditionelle blåfarvede fremstillingssektor, som er blevet ødelagt i fortiden årtier.
Men det er næsten ved siden af. Hvis planen forhindrer den globale temperatur i at fortsætte med at stige, ville det betyde, at vores børn faktisk har et skud på liv, der er nær så behageligt (og tempereret) som vores eget. Som forældre ville vi ideelt set håbe på langt mere end det, men det er for sent til det.
Green New Deal opfordrer USA til at blive CO2-neutral og køre på 100 procent vedvarende energi. Det er en dristig idé og måske umulig, men som præsident Kennedy engang påpegede, gør amerikanere ikke ting, fordi de er nemme. Uanset om de beundrer dens detaljer eller dens animerende impuls, er forældre nødt til at presse på for Green New Deal, fordi den fortalervirksomhed vil flytte lovgiverne i retning af handling. Og hvis vi ikke når målet om 100 procent vedvarende, vil vi i det mindste kunne fortælle vores svedplettede børn, at vi forsøgte.
Hvis vi ikke prøver, vil det være, som om vi besluttede at opdrage vores børn i et brændende hus. Det kan du gøre i et stykke tid. Men ikke længe.
