Våbenvold er en epidemi i dette land. Året 2022 har allerede slået masseskyderekord - der var 10 af dem alene i løbet af den sidste weekend alene, og i sidste uge blev 19 børn og 2 lærere myrdet på Robb Elementary school i Uvalde, Texas.
Våbenvold er blevet til førende dødsårsag for børn i USA, der overgår bilulykker for første gang nogensinde. Desværre og vanvittigt nok, på grund af Senatets regler (nemlig filibuster) og præsident Bidens begrænsede evne til at vedtage våbenreform via eksekutiv handling, der er ikke meget, den nuværende regering ser ud til at være i stand til eller villig til at gøre for at stoppe våben vold. Men et nyt lovforslag kunne kreativt omgå mystiske Senatets filibuster-regler og gøre det sværere at tillade AR-15'er - en pistolmodel, der har været brugt i 11 masseskyderier siden 2012 - at komme i hænderne på dem, der ville bruge dem til at begå massemord.
Hvad har Kongressen gjort siden Uvalde-skyderiet?
For nylig, i kølvandet på Uvalde-skyderiet, holdt Husets Retsudvalg en rundbordssamtale, hvor de pressede på "
Bestemmelserne menes let at passere det demokratisk ledede hus; dog kræver disse lovforslag alle, at nogle republikanere stemmer for at vedtage og ville kræve 60 stemmer for at bryde filibusteren for at vedtage våbenkontrollovgivningen. Og det er meget usandsynligt, at det sker.
Kunne en skatteregning være svaret på en stoppet våbenreform?
Ifølge Business Insider, har husdemokraten Donald Beyer fra Virginia foreslået en ny foranstaltning, der kan være en løsning til at begrænse våbenbrug i landet.
Rep. Beyer er medlem af det skatteskrivende Ways and Means-panel, og han foreslår at pålægge 1.000 procent punktafgift på angrebsvåben, som AR-15-lignende våben, der ofte er involveret i masse skyderier.
"Det, den er beregnet til, er at give en anden kreativ vej til rent faktisk at få noget fornuftig våbenkontrol til at ske," fortalte Beyer Insider. "Vi mener, at et gebyr på 1.000 % på angrebsvåben netop er den slags restriktive foranstaltning, der skaber tilstrækkelig skattemæssig indvirkning til at kvalificere sig til forsoning."
Skatteforhøjelsen ville gøre køb af AR-15-lignende våben langt dyrere, hvilket ville hæve prisen fra det nuværende interval på $500 til $2.000 plus op til $5.000 til $20.000 pr. våben. Tanken er at hæve prisen på våbnene til et område, hvor det ville være mindre sandsynligt, at en yngre amerikaner har råd til at købe et. New York Times analyse finder, at gerningsmændene til masseskyderier er begyndt at skæve yngre; seks ud af ni af de mest dødbringende masseskyderier, der er sket siden 2018 er alle blevet begået af personer under 21 år.
"Det er alvorligt nok til faktisk at hæmme og begrænse salget," Red. sagde Beyer. "Men også vellykket nok til, at det ikke ses som et absolut forbud."
Kunne skatteregningen på våben i AR-15-stil passere?
Dette lovforslag kunne komme uden om de vanskelige filibuster-regler, som har stoppet næsten enhver anden politik i Biden-administrationen. Da skatteforhøjelsen ville øge indtægterne for USA, kunne den passere uden at skulle gå gennem senatet, hvilket betyder, at kun demokraterne skal stemme for det.
Det betyder dog ikke, at det er en sikker sejr - mere moderate demokrater, som har signaleret støtte til aktioner på våben, ville stadig skulle stå bag den vanskelige manøvre. Og selvom det ikke ville være et direkte forbud (angrebsvåben blev forbudt i USA fra 1994 til 2004, og Bush-administrationen lod forbuddet udløbe, hvilket blev efterfulgt af et massivt spring i masseskyderier) det ville gøre det sværere for disse krigsvåben at komme i folks hænder.
