Crib Notes opsummerer alle de forældrebøger, du ville læse, hvis du ikke havde for travlt med at være forældre. For gode råd i bidder, der er så små, at et lille barn ikke ville kvæle dem, gå her.
Du har hørt om 2009 Nurture Shock af Po Bronson og Ashley Merryman. Det er en af de moderne klassikere i forældregenren, der tager sig af al den konventionelle visdom, populære myter og forældede og miskrediterede forskning, du er blevet fodret med (med en lille ske). Men desværre, når du kommer hjem fra arbejde, Ring hellere til Saul overtrumfer dybe data om disciplin og søvntræning. Så den ligger på hylden.
Du kan lade det stå på den hylde, for nedenfor er de kirsebærplukkede indsigter fra Bronson og Merryman. De siger, at forældre bør misbruge sig selv af denne forestilling, de kender alt (og ser alt) og omfavne ikke at være en perfekt forælder. Så bør de stole på pittige bogopsummeringer fra forældrewebsteder for at fortælle dig, hvordan du opdrager dine børn. Det er en videnskabelig kendsgerning.* (*Ikke faktisk en kendsgerning.)
Nurture Shock forsøger ikke at være en omfattende guide til børneopdragelse, men den kaster lys over de hjørner, hvor dårlig videnskab og mærkelig viden har ført til ineffektiv børnestrid. Overbevisende (og kortfattet) information nedenfor:
1. Ros er ved at skrue op for dine børn
Lige siden et par dage efter Woodstock har folk troet, at de er specielle og klogere end andre. Disse mennesker havde børn, og de fortalte deres børn, at de var specielle og smarte, og de troede, at det ville forbedre deres selvtillid at møde intellektuelle udfordringer. Dr. Carol Dweck fra Stanford vil ikke smelte dit unikke snefnug, men hun har fundet en overflod af beviser på, at det modsatte er sandt.
- I eksperimenter, hvor en gruppe børn blev rost for at være smarte, og den anden gruppe ikke var, blev de ikke-roste børn rost valgte konsekvent at acceptere mere udfordrende opgaver, hvorimod de roste børn holdt fast i opgaver, de vidste ville være let.
- Forskning viser, at børn helt ned til 7 år er ved deres forældres bullshit. Når de bliver overfyldt med ros, er de lige så skeptiske over for oprigtigheden, som voksne er
- Mens gratis ros havde en negativ effekt på forsøgspersonernes præstationer, forbedrede budskabet om, at 'hjernen er en muskel, der skal trænes for at vokse', næsten øjeblikkeligt matematiske resultater.
- I forskning på kinesiske børn forbedrede testpersoner, hvis mødre kritiserede deres resultater i stedet for at rose børnene, deres præstationer efter hver testrunde (og moderlig skældsord).
Hvad du kan gøre med dette
- Stop ikke helt med at rose dine børn, men vær specifik og oprigtig, når du gør det
- Ros indsats over egenskaber. 'Du er så klog' virker ikke så godt, som du 'prøvede så hårdt'.
- Diskuter fejl og strategier til forbedring med dine børn. Men gør det som en kærlig forælder, ikke som en Texas fodboldtræner.
2. Søvnmangel skruer op for dine børn
90 procent af de adspurgte amerikanske forældre mener, at deres børn får nok søvn, men 60 procent af de adspurgte teenagere rapporterede om ekstrem søvnighed i dagtimerne. Gå videre og bebrejde Snapgram (eller InstaFace, eller hvad børnene nu laver på deres telefoner), men det ændrer ikke på det faktum, at teenagere ikke får nok søvn. Endnu værre, yngre børn ofrer søvn for lektier, fritidsaktiviteter og kvalitetstid med deres skyldfølte, arbejdsnarkomaner forældre.
- Nogle forskere mener, at søvnproblemer i de formative år kan forårsage permanente ændringer i hjernens struktur.
- Der er fundet sammenhænge mellem søvnmangel og stigningen i ADHD.
- Søvnmangel er forbundet med fedme hos børn.
- Der er en stærk sammenhæng mellem mangel på søvn og dårlige akademiske præstationer.
- Når gymnasier beslutter sig for at ændre deres starttider til en time senere, forbedres testresultater og elevernes adfærd dramatisk.
Hvad du kan gøre med dette
- Afkøl det med overplanlægningen. Al den "berigelse" og universitetsansøgningsfoder vil ikke engang holde sig i hjernen på et søvnberøvet barn
- Dr. Judith Owens siger, at du bør tænke på søvn som en grundlæggende nødvendighed for dit barns velbefindende: "Ville du lade din datter køre i en bil uden sikkerhedssele? Du skal tænke på søvn på samme måde.”
3. Velhavende hvide forældre skruer op for børn
Måske er det gode intentioner. Måske er det ubehag. Men kaukasiske forældre (især socialt progressive) taler generelt ikke om race med deres små børn ud over vage, glade floskler om at være den samme indeni. Fordi børn er "tilbøjelige til at favorisere i grupper", uden nogen egentlig snak om race, kan denne stræben efter at være "farveblinde" faktisk føre til hvide overherredømme holdninger blandt hvide småbørn. Og der er ikke noget sødt ved en 3-årig med en ansigtstatovering.
- I årtier har mange forældre og forældre "eksperter" fejlagtigt antaget, at børn ikke vil bemærke race, før samfundet gør dem opmærksom på det; men selv småbørn kategoriserer instinktivt mennesker efter deres ydre egenskaber.
- Minoritetsfamilier har ofte ikke den luksus at lade som om, at race ikke er et emne, der er værd at diskutere.
- Når du synes, det er for tidligt at tale om race, danner dine børn deres egne konklusioner. Efter dette udviklingstrin er det svært at få dem til at ændre deres holdninger
- Ironisk nok understøtter forskellige skoler med et stort antal forskellige etniciteter selvadskillelse, og dette miljø fører ikke nødvendigvis til flere venskaber på tværs af racer. Det kan faktisk have den modsatte effekt.
Hvad du kan gøre med dette
- Hav samtaler om race - selv i ubehagelige, eksplicitte vendinger. Et eksperiment viste, at da hvide børn lærte om de fordomme, Jackie Robinson udholdt (sammenlignet med gruppe, der kendte den rensede "sportshelt"-version), blev deres holdninger til sorte mennesker mere gunstige.
- Minoritetsbørn bør forberede sig på fremtidig diskrimination, men konstant diskussion kan gøre børn mere tilbøjelige til at skyde skylden på alt på diskrimination eller blive overbevist om, at de aldrig vil lykkes med en racist system.
- At give minoritetsbørn stolthed over deres etnicitet er nyttigt til at opbygge selvtillid og gøre dem mere tilbøjelige til at tilskrive deres succeser til indsats og evner. Hvide børn kan allerede opfatte, at de tilhører en privilegeret gruppe. Så på grund af den magt ville stolthedssamtaler for hvide børn være overflødige og racistiske.
- Antag ikke, at fordi du indskrev dine børn i en etnisk forskelligartet skole, er du fritaget for at have svære samtaler om race.
4. Dine løgne skruer op for dit barn
Du tror, at dit barn aldrig ville lyve for dig, og hvis de gjorde, ville du vide det. Du tager fejl.
- I undersøgelse efter undersøgelse klarer forældre, lærere og fremmede sig bare lidt bedre end et møntkast, når de skal afgøre, om et barn lyver for dem.
- I en alder af 4, hvis det så ud til, at de kunne slippe af sted med det, snød 80 procent af børnene, der studerede, et spil og løj derefter, når de blev spurgt, om de var utro.
- Med få undtagelser løj 4-årige én gang hver 2. time og 6-årige løj én gang hver time.
- Hård straf for løgne gør kun børn til bedre løgnere - de vil arbejde hårdere for at blive mestre i bedrag og fordoble løgne for at undgå straf.
- Små børn lyver for at gøre deres forældre glade ved at fortælle dem, hvad de gerne vil høre.
- Vi modellerer uærlighed over for vores børn med alle vores "hvide løgne", der dækker over social akavethed eller sårede følelser.
- Vi opfordrer børn til at tilbageholde oplysninger fra voksne ved at irettesætte dem for at "prate".
Hvad du kan gøre med dette
- To løgne gør en sandhed. Hvis du lyver for dine børn ved at sige "Selv om du [indsæt forbrydelse, som de er tiltalt for], vil jeg ikke blive ked af dig. Hvis du fortæller sandheden, vil jeg være rigtig glad,” vil dine børn sandsynligvis vende mod sandheden. De forsøger at gøre dig glad, og det er derfor, de lyver.
- Bliv fortrolig med dit hykleri.
