Tre lovgivere i South Carolina har netop foreslået et lovforslag, der effektivt vil forbyde at bære slappe bukser i hele staten. Loven ville straffe enhver, der bærer deres bukser "tre centimeter under toppen af hans ileum."
Ifølge det nye lovforslag, hvis du bliver taget i at bære baggy bukser, vil du risikere en bøde på $25 for den første forseelse; $50 eller tre timers samfundstjeneste for den anden. Bøderne stiger derfra. Hvis du bliver fanget, risikerer du ikke nogen fængselsstraf eller at blive rykket ud af skolen.
Det regning blev fremsat af Rep. Jimmy C. baller, rep. Richard Martin og Rep. Russell L. Ott, som alle tre er hvide. Støtte til det krydser dog både racemæssige og partipolitiske grænser. Reps. Robert Brown og Wendell Gilliard fra Charleston County, som begge er sorte mænd, er blevet enige om at være medsponsorer for lovforslaget.
"Vi er nødt til at gå foran med et godt eksempel," sagde Gillard i et interview med WCIV. "Bukserne bliver nu båret under knæene."
Udover det faktum, at udarbejdelse af et lovforslag mod slap bukser er den bogstavelige indbegrebet af en giftig respektabilitetspolitik, tyder forskning på, at der er en klar fordel ved at trække bukser op for hvide børn, der nyder godt af hvide privilegier og middelklassestatus, og ikke sorte børn, der har nul 'sort privilegium' og måske eller måske ikke kommer fra
I en undersøgelse offentliggjort i Journal of Consumer Research, marketing professor David Crockett fandt ud af, at en af måderne, sorte mennesker vil bekæmpe anti-sort stigma på, er ved blot at undgå ting, der repræsenterer det. Saggy pants er uden tvivl en af disse ting. Undersøgelsen viste, at i tilfældet med en person som Barack Obama er det en yderst effektiv taktik at undgå kulturelle genstande, der giver anledning til anti-sort stigmatisering.
Nogle undersøgelsesdeltagere hævdede på samme måde, at undgåelse af sådanne kulturelle genstande hjalp dem med at "passe ind". Mange andre oplevede, at ting som at flytte væk fra sorte mennesker og ind i overvejende hvide kvarterer "hjulpet dem eller deres børn ikke til at passe sammen med hvide middelklassekammerater." Deltagerne sagde, at de stadig følte, at de ikke blev "tildelt den status, der formentlig følger med middelklassebeskæftigelser, præstationer og husstande.”
På trods af, at forslaget i South Carolina er nyt, er anti-sag-love det ikke. For eksempel har Jasper County, South Carolina, forbudt stilen siden 2008, og Timmonsville City Council godkendte en lignende forordning i 2016. Som Salonpåpeger, at lignende lovgivning også blev prøvet i Florida, Mississippi og Louisiana.
Hvis det bliver vedtaget, er det svært at sige, hvordan loven vil udspille sig. Men slappe bukser er en dråbe i havet sammenlignet med f.eks. våbenvold og uddannelsesmæssig ulighed, der hærger dette land hver dag. De udfordringer, sorte mennesker står over for i Amerika, vil aldrig blive undergravet af så overfladiske ting som at trække bukserne op.
