Hvis du tror, du ved, hvornår folk bliver til uærlig med dig tager du sikkert fejl. Folk er generelt meget dårlige løgnedetektorer, uanset hvor mange episoder af Lov og orden de har set. Der er så mange variabler, når det kommer til bedrag at selv de professionelle finder det svært.
"Folk er notorisk dårlige til at vurdere, hvor godt de opdager bedrag," sagde Steven Keyl, en adfærdsekspert, der har arbejdet for adskillige amerikanske efterretningstjenester. Faderlig. "Næsten alle vurderer sig selv som over gennemsnittet, hvilket er statistisk umuligt."
Som regel er det lettere at opdage løgn – direkte løgne – det mere subtile bedrag, forskning viser sig. En anmeldelse af mere end 200 undersøgelser om emnet fundet, at den gennemsnitlige person er omtrent lige så præcis til at opdage bedrag, som hvis han eller hun havde gættet tilfældigt. Og det er ikke sådan, at den gennemsnitlige person ikke kender de tydelige tegn på en løgner (at bryde øjenkontakt, nægte spørgsmål, holde pause) – det er, at disse signaler også kan betyde mange andre ting,
Så det er ikke kun et spørgsmål om at kende de subtile signaler om vildledende adfærd, og det handler ikke om følelsesmæssig intelligens. Så hvilke kvaliteter gør gode bullshit-detektorer? Kort sagt, siger Keyl, den slags person, der kan læse en løgn i dit ansigt, er også den slags person, der bemærker uoverensstemmende sokker og med det samme kender indretningen af et værelse, når han eller hun går ind. Den slags person, der lægger mærke til alt, har en tendens til også at bemærke en løgn. Det er ikke nødvendigvis en færdighed, der kan læres.
Samtidig er der måder at få en fordel på. Jo bedre du kender nogen, jo mere sandsynligt er det, at du opdager deres løgne ifølge Dmitri Oster, en klinisk socialrådgiver og kriminel profiler. "Jo mere du ved om taleren og deres særlige måder at udtrykke sig og opføre sig på, jo mere er du er i stand til at spotte, hvornår personen handler inden for deres normale referenceramme, og hvornår de ikke gør,” han fortalte Faderlig.
Hvis du ikke har en historie med den pågældende person, kan du stadig få en fordel ved at stille en række godartede spørgsmål, der er kendte sandheder, såsom datoen, præsidenten og vejret, ifølge privatdetektiv og certificeret polygraf Lisa Ribacoff. På samme måde som løgnedetektortests fungerer, ville dette give dig mulighed for at etablere en baseline, så du kan se, hvornår forsøgspersonens stemme, kropsstilling eller vejrtrækning afviger fra normen. Derfra handler det at opdage uærlighed i virkeligheden om at få en person til at svare på så mange specifikke spørgsmål som muligt. "Sørg for, at du stiller de rigtige spørgsmål. Spørg ikke åbne, for det giver dem mulighed for at vælge og vrage, hvad de vil sige og tilbageholde,” anbefaler Ribacoff.
I sidste ende, hvis du ønsker at blive skarpere på at opdage bedrag, er Keyl, Oster og Ribacoff alle enige om, at øvelse gør mester. Det betyder dog rutinemæssigt at udfordre folk til at træne denne muskel, hvilket måske ikke er sjovt for dig, for ikke at nævne de mennesker, du er omkring. For Ribacoff, hvis far og bror også er private efterforskere, er det både en velsignelse og en forbandelse at have en medfødt sans for sandhed og løgn. Så vær forsigtig med, hvad du ønsker dig.
"Det er ligesom en lyskontakt, du gerne vil kunne tænde og slukke," siger hun. "Men efter at have vidst, hvordan man læser talemønstre og kropssprog og virkelig ser og hører, hvad der foregår, hvordan fortæller du ikke ligeud til en person i butikken, der siger, at du ser godt ud i en kjole, som de er fulde af lort?”
