Hvis du er blandt dem, der klappede Dick Cheney iført en ansigtsdækkende, fordi han også prøver at gøre sit til sprede COVID-19, vi er lige der med dig. Men at kalde en maske-bærende mand for en rigtig mand? Vi er tilbage i Bizzaro-dimensionen, der blander maskulinitet med at følge grundlæggende folkesundhedsprincipper. Dick Cheney op til at være en leder, når han bare er en tilhænger - af enkle retningslinjer, der bør holde denne 79-årige sikker. Ting med #realmenwearmasks er allerede en joke, for lad os se det i øjnene, denne samtale burde aldrig behøves at blive indrammet på denne måde.
At sige "rigtige ondsindede bære masker" er lidt som at sige, "rigtige mænd betaler deres regninger til tiden", eller "rigtige mænd tager solcreme på deres børn, når det er solskin udenfor." Resultatet er positivt, men motivationen ser ud til, at den ultimative protesterer for meget situation. Se. Vi ved alle, at der er en opfattelse af, at det at bære en COVID-maske eksisterer sammen med en form for politisk skel. Og så, hvis du aktivt tænker meget over det, så er det på et eller andet niveau godt, at Dick Cheney har en maske på. Men dette giver underligt nok den falske præmis, at
Dick Cheney siger BÆR EN MASK. #rigtige tøjmaskerpic.twitter.com/iBfVoa7ypL
— Liz Cheney (@Liz_Cheney) 26. juni 2020
Og ud over det. Det her er dumt. Tingen "Real Mean Do BLANK" eksisterer, fordi den antyder, at der er et stort flertal af mænd, der er investeret i konceptet om at være en rigtig mand. Igen, tænk over det. Du giver magt til et virkelig dumt (og unødvendigt kønsbestemt) koncept ved at prøve at bevise dets modsætning.
For at bevise, hvad der er galt med denne tankegang, lad os tale om lort. Hvis jeg skrev: Rigtige forældre skiftede deres babys bleer, det ville betyde, at der var et stærkt kontingent af skøre forældre, der fandt bleskift at være kontroversielt, og at der var faktiske medicinske fordele ved, at babyer havde afføring på numsen, dybest set, for evigt. (Jeg taler ikke om naturlige bleer eller folk, der starter toilettræning rigtig tidligt, jeg taler om en funhouse-spejlverden, hvor folk troede, at det var UNDER dem at skifte ble.)
Nu, i retfærdighed over for Liz Cheney og Dick, forstår jeg, at hyperbolen her er, hvad der formodes at skabe "rigtige mænd bærer masker"-konstruktionen arbejde, men når det kommer til noget så indlysende, tror jeg, at jeg har et problem med ordet "rigtig" mere end ordet "mand." For at citere Jemaine i Flight of the Concords: "Hvilken mand, hvilken mand, hvornår er en mand. Hvad gør en mand Er jeg en mand?”
Talrige forretninger har allerede gjort opmærksom på dette, bl.a McSweeney's, med deres satiriske artikel: 8 MÅDER, MÆND KAN BÆRE ANSIKTSMASKER OG STADIG FØLE MANLIG. (Nummer tre på listen er: Hvis han er enig i, at epidemiologer ved mere end han gør om, hvordan coronavirus spreder sig, så bed ham om at grille kødet ved en grill.)
Du ved hvad jeg mener. At tale om, hvad rigtige mænd gør, er noget, som ægte mænd ikke gør, for rigtige mænd er en konstruktion, og de fleste af os, i det mindste når vi taler om COVID-19-masker, er i sidste ende mennesker. Skal rigtige mennesker bære masker? Ja. Det burde rigtige mennesker.
