Lærerens løn er dystre i USA. Det landsdækkende gennemsnit i landet er lidt over $58.000 om året, kun omkring halvdelen af den løn, deres tilsvarende uddannede jævnaldrende er, selvom flere stater falder under dette gennemsnit end over det. Startlønnen for lærere er omkring $36.000. I 30 stater kunne lærere, der er en del af en familie på fire, kvalificere sig til offentlige bistandsprogrammer som f.eks velfærd og SNAP. Sådan blev det ikke fra den ene dag til den anden - kun 6 procent af BNP bruges på uddannelse, og lærerlønning er et produkt af uddannelsesfinansiering. Det er både grunden til, at lærere i blå stater får mere betalt end lærere i røde stater, og hvorfor lønnen i løbet af de sidste 10 år ikke har kunnet følge med inflationen, hvilket har ført til en konfrontation. I løbet af det seneste år strejker fagforeningsstøttede lærere i West Virginia, Oklahoma og Arizona har tvunget statens lovgivere til at øge offentlige skolepenge, hvilket frigør penge til lærerassistenter og assistenter.
Disse strejker kom efter, i mange tilfælde årtiers indtægtsnedskæringer, der gavnede store virksomheder og dræbte offentlige skoler i staten. Mange lærere rapporterede, at de tog trecifrede lønsedler hjem, kørte årtier gamle biler og ofte arbejdede mere end ét job bare for at betale husleje.
Men den nationale forhandling om lærerløn er ikke gået gnidningsfrit. I Oklahoma blev mere end 2.000 ukvalificerede nødhjælpslærere hentet til at besætte stillinger, da lærere begyndte at flygte fra staten for at finde bedre job andre steder. Uddannelsesbudgettet der blev skåret ned med 28 procent i løbet af det sidste årti, og lærerne havde ikke modtaget en forhøjelse i et årti. Problemet behandles nu mere aktivt, men er det forsimplet at antage, at bedre lærerløn betyder bedre undervisning? Sikkert ikke. Men det vil betyde, at kvalificerede undervisere har råd til at blive i stater, hvor studerende kæmper og ikke forlade staten i massevis for grønnere græsgange - en nylig undersøgelse viste, at blot en 1.200 dollars bonus i staten Florida faldt omsætningshastigheden med 6 procent, og jo længere lærere bliver i klasseværelset, jo bedre er de til deres job, og jo bedre klarer deres elever det.
Kort sagt, forældre bør bekymre sig enormt meget om lærernes løn. Sådan kan de give pædagoger en lønforhøjelse ved valgurnerne.
Staten for lærerlønForældre skal forstå, hvordan deres hjemstat finansierer uddannelse. Blå stater har en tendens til at investere mere i sociale programmer og uddannelsesfinansiering end røde stater (selvom der er undtagelser som Pennsylvania og Californien), men der er mere specifikke spørgsmål, forældre gerne vil have spørge…
Har der været nedskæringer i indtægterne i det seneste år?
I North Carolina, for eksempel, besluttede lovgivere at gå videre med en 900 millioner dollars skattenedsættelse sidste år. Det er dårlige nyheder for lærerne. Drastiske skattelettelser kan være tiltalende på et grundlæggende niveau, men kan resultere i reelle problemer for børn i skolealderen. Det er vigtigt at forstå, hvor pengene kommer fra.
Hvor meget bliver lærerne betalt?
American Federation of Teachers lavet et værktøj der viser medianlønnen for lærere i hver stat, mængden af finansiering pr. elev, hvor staten rangerer om finansiering pr. elev- og lærerløn, og opfordrer politikere, der tidligere stemte for at skære i uddannelsesudgifterne år.
Har statens lærere været i strejke?
En bølge af røde statsstrejker i West Virginia, Oklahoma og Arizona førte til ret betydelige stigninger i lærerlønninger og finansiering. Så mens disse stater forlod finansieringsspørgsmål før midtvejsvalget i 2018, stemte for kandidater, der støttede disse strejker eller støtte uddannelsesmidler generelt vil sikre øgede, eller i hvert fald ikke reducerede, bevillinger til staten og til lærere.
Repræsenterer den eksisterende finansiering en bæredygtig løsning?
Oklahoma godkendte finansieringsforhøjelser, men mange undervisere hævder, at det, de fik, ikke vil rette op på årtiers underfinansierede uddannelsessystemer. I Louisiana, vedtog lovgiverne en midlertidig stigning i omsætningsafgiften for at undgå en nedjustering af statens kreditvurdering. Den skat skal ind i uddannelsessystemet. Lovgiverne i Arizona vedtog et lovforslag, der indeholdt en stigning på 20 procent lærerløn inden 2020. West Virginia-undervisere fik en lønstigning på fem procent for undervisere. Disse er kærkomne forbedringer og signalerer, at flere penge, ikke mindre, går til uddannelse i din stat.
Lav en let researchDet lyder enkelt, og måske endda dumt, men kandidater, der støtter øget uddannelsesstøtte, vil udsende deres holdning på deres hjemmeside. Hvorfor? Kort sagt vil de gerne hygge sig med lærernes fagforeninger. Slå op, hvem der vil være på din stemmeseddel før tid, og gør dig bekendt med deres politikker og holdninger.
En anden måde at kontrollere, om de siddende embedsmænd støtter øget lærerlønning og uddannelsesfinansiering, er at tjekke deres "rapportkort" fra National Education Association. Det seneste rapportkort er fra den lovgivende samling 2015-2016.
NEA har også godkendte kandidater der er forpligtet til at forbedre forholdene for lærere af senat- og huskandidater. De har anbefalet kandidater i 29 ud af 35 løb.
Tjek ud Midtvejs-afstemningsinitiativer I din statEn håndfuld stater over hele landet har midtvejs-afstemningsinitiativer, der kan ændre uddannelsesfinansiering og til gengæld lærerlønnen. Hvis du bor i Florida, North Carolina, Colorado, Hawaii eller Utah, vil initiativer give dig mulighed for at stemme for øget indtægt, finansiering og lærerløn.
Colorado:Ændring 73, Etabler indkomstskatteklasser og hæv skatter for uddannelsesinitiativ
Hvad er det: I staten Colorado kan vælgerne godkende en ændring, der vil hæve yderligere 1,6 milliarder dollars om året i skat til offentlige skoler i staten.
Hvorfor det betyder noget: Ændringen har støtte fra Pædagogforeningen i staten. Også Colorados økonomi boomer. Tidligere har Colorado brugt 2.000 dollars mindre pr. studerende end landsgennemsnittet.
Florida:
Ændring 5, to-tredjedeles afstemning fra den lovgivende forsamling om at forhøje skatter eller gebyrer Ændring
Hvad er det: Dette lovforslag ville kræve en to tredjedeles stemme af den lovgivende forsamling for at hæve eventuelle skatter eller afgifter.
Hvorfor det betyder noget: Oklahoma har det samme krav for at hæve indtægter i staten, og i løbet af det sidste årti har det vist sig næsten umuligt for Oklahomans at rejse indtægter til uddannelse. Dette har resulteret i nedskæringer i uddannelsesmidler gennem årene, der tvang nogle distrikter til kun at have åbent 4 dage om ugen og førte til nogle af de dårligste lærerlønninger i landet. Dette ville mærkelig uddannelsesfinansiering i en stat, der allerede er kendt for ikke at elske skatter.
Hawaii:
State Bill 2922, Hawaii-tillæg på investeringsejendomme til finansiering af offentlig uddannelse
Hvad er det: Dette lovforslag bemyndiger staten til at lægge et tillæg på alle investeringsejendomme i staten på ejendomme til en værdi af over en million dollars. De penge ville gå til uddannelse! Denne ændring blev dog netop dømt forfatningsstridig af Hawaiis højesteret. Et "ja" ville stadig vise lovgiverne, at du støtter øget uddannelsesfinansiering i din stat.
Hvorfor det er vigtigt: Hawaii er et land med investeringsejendomme. Mange mennesker, der faktisk ejer ejendom der, bor ikke i staten på fuld tid, og mange, der bor i helårs leje. For mange Hawaiianere kunne dette lovforslag udjævne vilkårene og give flere midler til offentlig uddannelse. Hawaii har nogle af de laveste lærerlønninger i landet og den laveste per capita-finansiering af skoler i hele landet.
North Carolina:
Senatets lovforslag 75, ændring af indkomstskatteloft i North Carolina
Hvad er det: Dette lovforslag vil begrænse indkomstskattesatsen til 7 procent - et fald fra den tidligere forfatningspligtige skattesats på 10 procent.
Hvorfor det betyder noget: Indkomstskatteloftet ville dræne staten for 3,5 millioner dollars årligt. Sammen med de 900 millioner dollars i skattelettelser, der vil træde i kraft i staten, ville dette udsulte offentlig uddannelse.
Utah:
Ikke-bindende udtalelse Spørgsmål 1, 10 cents pr. gallon gasafgiftsforhøjelse for uddannelse og lokale veje
Hvad er det: I Utah vil forældre have en chance for at rådgive statens lovgiver til at vedtage en lille stigning i en afgift på gas. Denne stigning ville koste den gennemsnitlige chauffør omkring 48 dollars om året, og 70 procent af den skat ville gå til offentlig uddannelse, med yderligere 30 til at forbedre infrastrukturen.
Hvorfor det betyder noget: Initiativet ville vise Utah-vælgere støtte til øget uddannelsesfinansiering og forbedring af veje.
