I to år fulgte jeg drejninger og drejninger Mueller undersøgelse. Jeg brugte fredage på at vente på tiltale. Jeg læste dybe dyk ned i de store spillere. jeg lyttede til podcasts. Jeg talte om den tidligere FBI-chef, som om jeg kendte fyren. Min stress ebbede ud og flød med de politiske nyheder Jeg proppede mig ind i mine øjenhuller fra Google News og Twitter. Derefter udgav statsadvokat Barr Cliff's Notes-versionen af Muellers sidste 300-siders rapport. Var det hele en buste? Kun en håndfuld mennesker ved det, og jeg er ikke en af dem, men jeg ved, at rapporten ikke var den energi værd, jeg sank i den.
Fyldte det mig at spise alle de ting - de hændelser og ulykker, de hints og påstande -? Nej. Jeg er mere sulten efter at jagte bidder. Så for mig er konklusionen på Mueller-rapporten denne: Jeg er nødt til at gentænke mit medieforbrug, specifikt omkring politik og helt sikkert inden 2020-løbet starter for alvor.
For at finde en kontrast til min stil med politiske nyheder, behøver jeg kun at vælte mig i sengen. Min kone er ikke en for nyheder. Hvad syntes hun om Cohen-høringen? Det gjorde hun ikke. Men det er ikke som om, hun er dårligt informeret. Ligesom den store befolkning af amerikanere, der forbruger deres politiske nyheder med måde, kan hun navigere i sine borgerlige pligter på grundlag af de brede streger. På det tidspunkt, hvor hun skal afgive en stemme, eller ringe til en senator eller give en donation, er den politiske historie blevet godt dannet. Det gør hende ikke noget, at kandidat Beto O'Rourke kan lide at stå på borde. Hun vil vente med at bryde sig, indtil han har en rigtig platform.
Hun hang ikke på Mueller-rapporten. Hun ventede. Som en voksen. Og levede sit liv.
Til tider har dette generet mig. Jeg vil have nogen at sladre med - og det er sladder - og hun er der ikke for mig på det niveau. Men nu, med Mueller-suget i fuld effekt, tænker jeg, at det er på tide at følge hendes spor og detoxe mine feeds.
Her er et eksempel på problemet, som folk som mig står over for: Nylige rapporter har dækket forsøget fra Ministeriet for Undervisningsminister Betsy DeVos på at defundere Special Olympics. Da jeg fandt ud af dette, blev jeg rasende. Jeg havde grimme ting at sige om DeVos (og gør det stadig, FWIW). Pludselig vendte præsidenten den beslutning, som hans eget folk havde taget, og Devos kom ud og sagde, at hun var lettet, da slangen spiste sin egen hale. Og dette var alt med hensyn til et budget, der vil blive afvist af Kongressen. Hvad fik jeg så af raseriet hos DeVos? Et par nyhedscyklusser med forhøjet kortisol og forværret depression.
Det får mig til at tænke tilbage på januar 2017, hvor jeg havde for vane at projicere min politiske forfærdelse ind i mine feeds på sociale medier. Min svoger skrev til mig: "Jeg bekymrer mig om dig, mand. Hvis du er så skør nu, hvordan vil du så være om år fra nu? Sådan havde jeg det hver dag under Obamas præsidentperiode."
Partisan trolling til side, han havde ret. Spørgsmålet var ikke, hvordan jeg havde det med regeringens retning, det var, at jeg manglede skoven for bladene.
Jeg skal takke Barr, som du med rette kan antage, at jeg ikke respekterer meget, for hans fire sider lange resumé af Mueller-rapporten. I dens omhyggelige sløring af Muellers 300 sider med beviser og efterforskning fandt jeg noget meget vigtigt: en undskyldning for at gå væk.
De nyheder, jeg bør fokusere på, er nyhederne fra mine børns dag i skolen eller min kones dag på arbejde. Jeg bør fokusere på nyhederne om nabolaget, herunder fødsler og dødsfald, mistede hunde og uafhentet legetøj fundet på legepladsen. Jeg burde fokusere på nyhederne om det kommende forår uden for mit vindue. Jeg bør fokusere på de nyheder, min krop rapporterer dagligt - min stigende vægt og min søvnløshed. Det er de ting, der betyder noget for mit liv, og de overdøves alt for let af de skingre hvin af politiske nyheder, der viser sig slet ikke at være nyheder.
Det er på tide at fokusere på mit eget liv, hvilket er værd at undersøge. Kunne det være lidt bedre? Det tror jeg.
