Erinnerst du dich als Trump zahlte nur 1.500 US-Dollar an Bundessteuern im Laufe von 11 Jahren? Nun, es stellt sich heraus, dass eine Senkung der Steuern für die Superreichen nur den Superreichen wirklich hilft.
Mit anderen Worten, Experten haben gerade bestätigt, dass die Trickle-Down-Ökonomie nicht wirklich funktioniert. Für Einzelpersonen, die große MwSt Pausen für die Ultrareichen, ist eines ihrer Hauptargumente typischerweise die Vorstellung, dass das Schneiden Steuern Denn die Superreichen werden einen „Trickle-Down“-Effekt haben, der der Gesellschaft insgesamt helfen würde, da diese Kürzungen angeblich erlauben es den reichsten Leuten, vielleicht mehr in die Wirtschaft zu investieren oder für wohltätige Zwecke zu spenden zu Geschäftseingeweihter.
Aber eine neue, umfassende Studie legt das Gegenteil nahe: Steuersenkungen führen tatsächlich zu mehr Einkommensungleichheit und verbessern weder Beschäftigung noch weiteres Wirtschaftswachstum.
Ein Artikel der Forscher Julian Limberg vom King’s College London und David Hope von der London School of Economics mit dem Titel „The Economic Consequences of Major Tax Cuts for the Rich“ untersucht rigoros 50 Jahre Steuersenkungen für die Superreichen in 18 Ländern, darunter die Vereinigten Staaten, Norwegen und Japan von 1965 bis 2015, und schrieb das,
Diese Studie kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt während der COVID-19-Pandemie, wenn Länder auf der ganzen Welt nach Finanzierungen suchen COVID-19-Hilfsrechnungen. Argentinien hat eine einmalige „Millionärssteuer“ eingeführt, die weniger als 100 der Höchstverdiener des Landes zahlen werden, britische Experten haben die Einführung einer ähnlichen Steuer gefordert, und Dutzende von Multimillionären in den USA, darunter Abigail Disney und Jerry Greenfield (der Jerry in Ben & Jerry!) Relief.
