Nach der Ankündigung ein Schritt, um Mädchen aufzunehmen in ihre Reihen, die Boy Scouts of America ändern ihren Namen. So'ne Art. Bald werden männliche und weibliche Khaki-Camper im Alter von 10 bis 17 Jahren Teil von Scouts BSA sein, was im Grunde bedeutet, dass die Die Organisation wird einfach aufhören, das Wort „Junge“ zu buchstabieren – und es auf das verkümmerte Akronym verweisen. Die umständliche, halbherzige Namensänderung ist zwar berichtenswert, aber vor allem ein Hinweis darauf, was wirklich hinter dem Coed-Push steckt, der überhaupt nichts mit Mädchen oder ihren Bedürfnissen zu tun hat.
Scouting hat auf der ganzen Linie an Popularität verloren. Mitgliedschaft sowohl bei den Pfadfindern als auch bei den Pfadfinderinnen, die oft mit derselben Organisation verwechselt werden, obwohl sie extrem nicht sind, ist in den letzten zehn Jahren stark zurückgegangen. Einige der Rückgänge sind auf den sich ändernden Geschmack der amerikanischen Jugend zurückzuführen. Aber zumindest für die BSA sind die schwindenden Mitgliederrollen auch mit den Turbulenzen in der Organisation verbunden, die nach dem Auftauchen von Vorwürfen wegen sexuellen Missbrauchs durch ein Jahr 1991 begannen
Die Kontroverse hat sich für die Organisation als schwer zu überstehen erwiesen. Unternehmensspenden sind geschrumpft, da die Unternehmen, die einst wegen des Halo-Effekts kamen, zurückschrecken. Es macht also einen zynischen Sinn, wenn die BSA versucht, sich das kulturelle Moment rund um eine energiegeladene Frauenbewegung als Gelegenheit, etwas Radikales und radikal Eigenes zu tun, das als fortschrittlich und modern bezeichnet werden kann. Und genau das passiert.
Während die Organisation auf eine Idee der Gleichberechtigung hindeutet, ist die Aufnahme von Mädchen nicht wirklich „aufgewacht“. Es ist nicht so, dass die Organisation, die traditionell den Bedürfnissen der Pfadfinderinnen diente, nicht die Bildungs- und Freizeitbedürfnisse junger Frauen erfüllte. Tatsächlich haben die Pfadfinderinnen, während die BSA in Kontroversen gescheitert ist, weiterhin einen außergewöhnlich ruhigen Kurs durch dynamisches kulturelles Gewässer gelenkt. Das sind gute Nachrichten für die 1,8 Millionen Mädchen, die von der Organisation betreut werden, die über echtes Know-how verfügt, um mit ihrer Wählerschaft zu sprechen.
Ein coed BSA könnte weiter schwächen Girl Scouts, eine Organisation, die eigentlich gegründet wurde, um Frauen zu helfen und überwiegend von Frauen geführt. Kein Wunder, dass die derzeitige Präsidentin der Pfadfinderinnen Kathy Hopinkah Hannan den Schritt der BSA für rücksichtslos und kurzsichtig hält.
Was noch schlimmer ist, ist, dass viele liberale Eltern den BSA-Umzug als emblematisch progressiv abkaufen. Sie werden es als Zeichen dafür betrachten, dass Mädchen Barrieren niederreißen und dabei helfen, das Patriarchat niederzureißen. Das wäre vielleicht schön, aber es ist nicht das, was passiert, und es ist vielleicht nicht einmal so gut. In einer idealen Welt könnten sich Kinder mit Begeisterung selbst sortieren oder sich zu Organisationen hingezogen fühlen, die von Experten zu den verschiedenen Themen geleitet werden, die sie betreffen könnten. Stattdessen beobachten wir einen Kampf um Marktanteile. Kann Konkurrenz gut sein? Sicher, aber es führt selten zu positiven Ergebnissen, wenn die Person, die die Gebühr bezahlt, nicht die Person ist, die die Erfahrung gemacht hat (und die Person, die die Erfahrung gemacht hat, sieben Jahre alt ist).
Leider kann der Umzug den Rückgang des Pfadfindertums sowohl für Jungen als auch für Mädchen beschleunigen. Das ist eine schreckliche Überlegung, da Kinder zunehmend unbeweglich und distanziert von der Natur und ihren eigenen Gemeinschaften sind. Als die Pfadfinderorganisationen florierten, waren sie ein wesentlicher Bestandteil, um jede neue Generation über wichtige Themen wie Naturschutz und persönliche und bürgerliche Verantwortung zu unterrichten. Sollten sie ausgelöscht werden, wartet keine Organisation in den Startlöchern, um die Lücke zu schließen.
Wenn die BSA Mädchen wirklich helfen wollte, würden sie in ihrer eigenen Spur bleiben und den Pfadfinderinnen helfen, erfolgreich zu sein. Und wenn sie Jungen wirklich helfen wollten, würden sie den Rat der Pfadfinderinnen-Präsidentin befolgen und sich dafür einsetzen, farbige Kinder willkommen zu heißen, die sich traditionell vom Pfadfindertum abgeschottet fühlten. Das wäre jetzt fortschrittlich.
