Geschichte und sexuelle Belästigung beweisen, dass Prominente schlechte Vorbilder sind

Willkommen zur Abrechnung und zum Ende der Tage mächtiger (böse) Männer. Vor den letzten Wochen waren die Gespräche über sexuelle Übergriffe, auch unter Prominenten, immer opferzentriert: Die Menschen, die ihnen Schaden zugefügt haben, waren Buhmänner, Schattenfiguren, Böse Rauch signale. Oft kannten wir keine Namen. Wir haben nie mit öffentlichen Entschuldigungen gerechnet. Im Laufe der letzten Monate hat sich das – scheinbar dauerhaft – geändert, da mächtige Männer von ihren mächtigeren Identitäten gestürzt wurden. Die Enttäuschung über die unzulängliche Menschlichkeit prominenter Männer ist heute ein kultureller Refrain. Für alle, aber vielleicht vor allem für ElternDies wirft eine Frage auf: Stehen wir vor dem Aussterben des Promi-Helden?

Mitte der 1950er Jahre nannten etwa 55 bis 75 Prozent der Kinder ihre Eltern, ihre Familienmitglieder oder andere Autoritätspersonen in ihrem persönlichen Leben als Inspiration.

Louis C.K., bescheidener Jedermann, masturbiert vor weiblichen Kollegen. Matt Lauer, der nette Typ, der die Erwachsenen beim Morgenkaffee begrüßte, hatte ein

Taste unter seinem Schreibtisch, der die Türen seines Büros von seinem Platz aus verriegeln konnte. Garrison Keillor, geliebt von NPR-hörenden Midwestern, war gefeuert über Beschwerden über „unangemessenes Verhalten“. Charlie Rose. Jeremy Piven. Kevin Spacey. Die Liste geht weiter und es wird noch etwas weitergehen. Der spezifische Schock jeder Enthüllung bleibt bestehen, auch wenn klar wird, dass wir nicht schockiert sein sollten, dass Belästigungen – opernhafte, bizarre, zwanghafte Anflüge von Egoismus – üblich sind. Warum reagieren wir also so, wie wir es tun?

Die Hollywood-Star-Maschine begann in den 1930er Jahren zu summen. Es schuf die ersten wahren Berühmtheiten und schützte sie auch vor der Öffentlichkeit (Rock Hudson war heimlich schwul, Dutzende von Frauenstars hatten geheime Abtreibungen. Für die Öffentlichkeit waren sie heterosexuelle und reine Amerikaner). Die natürliche Annahme wäre, dass berühmte Leute ungefähr zur gleichen Zeit zu Helden für amerikanische Kinder wurden. Aber das stimmt nicht. In den 1980er Jahren führte die Forscherin Julie Maree Duck eine Ermittlung darüber, wie sich die Einstellung von Kindern zu „Helden“ im Laufe der Zeit entwickelt hat. Sie fand heraus, dass Mitte der 1950er Jahre etwa 55 bis 75 Prozent der Kinder ihre Eltern, ihre Familienmitglieder oder andere Autoritätspersonen in ihrem Privatleben als Inspiration nannten. Dann, kulturell gesprochen, gab es ein Erdbeben. 1988, auf der anderen Seite von Woodstock, Watergate und der ersten Generation nicht arbeitender Teenager, waren die gleichen Prozentsätze von Kinder bezeichneten Profisportler, Filmstars und Prominente – nicht Eltern oder Freunde – als die Menschen, die sie am meisten hatten bewundern.

In den Jahrzehnten danach hat sich dieser Trend fortgesetzt. Prominente wurden in Archetypen eingeschrieben. Tom Cruise ist ein fröhlicher Typ, der seine eigenen Stunts macht! Ben Affleck ist ein Jedermann aus Boston! Derek Jeter spielt das Spiel richtig! Vergiss das Kult oder Folgen von Fehlverhalten am Set oder der legendärer Frauenheld.

Dass Prominente Helden für Kinder sind, gilt mittlerweile als selbstverständlich. Die Leute beklagen schlechte berühmte Vorbilder – oft verraten diese Klagen nur dünn verhüllten Rassismus – anstatt die Tatsache berühmter Vorbilder. Aber es ist die Tatsache, die eine historische Abweichung darstellt, nicht die Popularisierung von Gangster-Rap oder der anstößige Trend du jour.

Ein neueres Studie in Großbritannien Wenn man Mittelschüler nach Helden und Schurken fragte, stellte sich heraus, dass Popstars und Schauspielerinnen, Sport Legenden und Reality-TV-Stars führten die Heldenliste an – kein Politiker oder Friedensnobelpreisträger Einblick. Die Top-Ten-Schurken, mit Ausnahme von David Cameron (Großbritannien!), waren alle Moderatoren, Entertainer oder Juroren in Reality-TV-Shows. Was macht Taylor Swift zu einem „Helden“? Oder Nicki Minaj ein „Bösewicht“? Nicht ihr Verhalten, sondern die Art und Weise, wie dieses Verhalten von den fadenscheinigen Promi-Publikationen präsentiert, verkauft und weiterverkauft wird, die die Presseapokalypse wie Kakerlaken überstanden haben.

Narrativ. Seit jeher (sprich: den sechziger Jahren) wurden obszöne Geldsummen ausgegeben, um Erzählungen über Angestellte und Filmstars und Fernsehmoderatoren zu erstellen, die sehr wahr erscheinen und es nicht sind. Prominente, von denen viele sehr intensive, egoistische und zielorientierte Menschen sind, wurden wie das Mädchen oder der Typ von nebenan gemacht. Public Relations wurde zu einer Wachstumsbranche und PR-Profis wurden in ihren Jobs sehr gut. Die Tendenz, sich durch die Handlungen von Männern, die gut erschienen, betrogen zu fühlen, lässt sich vielleicht am besten als Reaktion auf die Unplausibilität von Es gibt eine ganze Branche, die sich der Kultivierung falscher Erzählungen widmet, um Helden zu erschaffen, die nicht besonders sind heroisch. Aber da ist es.

Wo hört ein hergestellter Mensch auf und wo beginnt ein tatsächlicher Mensch? Das wäre selbst für Tom Hanks schwer zu sagen.

Trotzdem ist es unfair, den Spinnern die Schuld zu geben. Es gibt noch andere Dinge hier: verinnerlichte Frauenfeindlichkeit, Promi-Vermerke, Wheaties-Boxen, die Wohlstandslücke und Wohltätigkeit als Unterhaltung. Es ist eine verwirrende Mischung, die durch die Tatsache, dass die Wahrheit in der Mischung liegt, noch verwirrender wird. Tom Hanks, eine wandelnde Metapher für "Anstand" und "Freundlichkeit" in Hollywood, wurde der Öffentlichkeit als guter Kerl verkauft. Aber – und wer zum Teufel weiß, also zitiere mich nicht – er scheint auch tatsächlich ein guter Kerl. Wo hört ein hergestellter Mensch auf und wo beginnt ein tatsächlicher Mensch? Das wäre selbst für Tom Hanks schwer zu sagen. Ist er ein würdiger Held? Vielleicht.

Vielleicht auch nicht. Wie Forscher gezeigt haben, ist er genau der Typ, zu dem sich Kinder hingezogen fühlen. Aber selbst Hanks würde wahrscheinlich zugeben, dass er ein weniger mächtiges Vorbild ist als Tausende von Ärzten und Soldaten und Humanisten, die sich nicht verkleiden, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Wird das Zeitalter der sexuellen Belästigung also das Aussterben des Promi-Helden einläuten? Die Antwort ist wahrscheinlich nicht, aber es sollte. Unternehmen werden weiterhin in PR investieren und Kinder mit falschen Erzählungen ins Gesicht schlagen, aber Erwachsene werden jetzt versierter sein und vor falscher Werbung zurückschrecken. Vielleicht helfen Eltern ihren Kindern, die Medien besser zu verstehen und die Grenzen dessen, was wir über Menschen wissen können, die wir nicht kennen, besser zu verstehen. Und vielleicht werden Eltern dadurch wieder zu Helden.