Arme Familien geben Kindersteuergutschriften für Lebensmittel und Unterkünfte aus

click fraud protection

Eine neue Umfrage hat gezeigt, dass die überwiegende Mehrheit der Familien mit niedrigem Einkommen ihre monatlichen Kindersteuerermäßigungen für die Ausgaben der Haushalte verwendet (Lebensmittel, Kleidung, Unterkunft, Versorgungsunternehmen) und Ausbildung.

Die Daten zeigen, wie schwierig es ist, in den Vereinigten Staaten arm zu sein (diese Bedürfnisse wurden vor der CTC-Erweiterung eindeutig nicht erfüllt) und warum es unbedingt erforderlich ist, dass der Kongress die erweiterter Kinderabsetzbetrag über den aktuellen Ablauf zum Jahresende hinaus.

Diese Erkenntnis kommt von einem Analyse des Zentrums für Haushalt und politische Prioritäten von Daten aus der Household Pulse Survey, die vom Census Bureau durchgeführt wurde. Es stellte sich heraus, dass eine große Mehrheit der Haushalte mit einem Einkommen von 35.000 USD oder weniger in jedem Bundesstaat und im District of Columbia ihre Zahlungen hauptsächlich für das Nötigste ausgibt.

Andere übliche Bestimmungsorte der CTC-Mittel, die an arme Familien ausgezahlt werden, sind

Fahrzeugzahlungen, Schulden tilgen und Kinderbetreuung. Während sie im Sinne der CBPP-Definition nicht als Notwendigkeiten gelten, ist es auch klar, dass alle drei überaus verantwortungsvolle Wege sind, das Geld auszugeben.

Verwandte Inhalte

Texas verbietet Transgender-Kindern effektiv den Sport
Hurra! Ein FDA-Gremium hat gerade den Pfizer-Impfstoff für Kinder 5-11 empfohlen. Was kommt als nächstes?

Trotz der klaren und offensichtlichen Art und Weise, wie CTC-Zahlungen das Leben armer Familien verbessert haben, ist das Schicksal des Programms alles andere als sicher. Die Amerikanischer Rettungsplan hat das Programm nur für ein Jahr finanziert, und die Verhandlungen über die Build Back Better-Agenda von Präsident Biden sehen nicht gut aus.

Sen. Joe Manchin, der das gesamte Paket durch die Zurückhaltung seiner Stimme versenken kann, ist fordern, dass die CTC-Grenze des Familieneinkommens auf 60.000 USD gesenkt wird. Das hätte keine Auswirkungen auf die von dieser Analyse erfassten Familien, aber es würde den Familien von mehr als 37 Millionen anderen Kindern die Gelder verweigern die derzeit für den Kredit in Frage kommen und finanzielle Unterstützung benötigen.

Die wirkliche Gefahr von Manchins Haltung gegenüber jedem anderen Mitglied seiner Partei besteht darin, dass der dadurch verursachte Verkehrskollaps den erweiterte CTC einfach abläuft und dass die Familien, die davon abhängig sind, plötzlich eine eindeutig lebenswichtige Quelle verlieren werden Einkommen.

Was Trumps Budget für Eltern, Familien und Kinder bedeutet

Was Trumps Budget für Eltern, Familien und Kinder bedeutetVerschiedenes

Heute Morgen hat Präsident Trump entscheidende Details veröffentlicht, die skizzieren, wie er das Land wie ein Unternehmen führen wird: sein Budget. Und für Eltern geht es um viel mehr als die Fina...

Weiterlesen
Experten erklären wissenschaftlichen Grund, warum „Baby Shark“ so eingängig ist

Experten erklären wissenschaftlichen Grund, warum „Baby Shark“ so eingängig istVerschiedenes

Es gibt einen sehr realen Grund, warum die Leute das anscheinend nicht verstehen können virales Kinderlied “Babyhai“ aus ihren Köpfen. Laut wissenschaftlichen Experten ist die Melodie sich wiederho...

Weiterlesen
Wie Bach mir geholfen hat, mich mit meinem Vater auf seinem Sterbebett zu verbinden

Wie Bach mir geholfen hat, mich mit meinem Vater auf seinem Sterbebett zu verbindenVerschiedenes

Folgendes wurde syndiziert von Der Fremde zum Das väterliche Forum, eine Community von Eltern und Influencern mit Einblicken in Arbeit, Familie und Leben. Wenn Sie dem Forum beitreten möchten, schr...

Weiterlesen