Am Freitag, den 24. Juni, veröffentlichte der Oberste Gerichtshof eine Stellungnahme zu Dobb vs. Jackson Frauengesundheitsorganisation, Aufhebung der ständigen Gerichtsentscheidung von Roe v. Waten die das Recht einer Person auf Privatsphäre bei der Suche nach einer Abtreibung garantierten. Jetzt kann jeder Staat Gesetze erlassen, die den Zugang einer Person zur Abtreibung regeln, und die Auswirkungen waren schnell.
Eine Klinik in Alabama hat 100 geplante Abtreibungstermine abgesagt, weil Anbietern jetzt bis zu 99 Jahre Gefängnis drohen, wenn sie dies tun Abtreibungsdienste anbieten, entsprechend CNBC. Ähnliche Geschichten wurden landesweit gemeldet – Menschen reisen über Staatsgrenzen hinweg, um eine Abtreibung zu beantragen, und Abtreibungsverbote gefährden schwangere Menschen mit lebensbedrohlichen Zuständen. Die Folgen werden schlimmer.
Als Reaktion auf den Umsturz von RogenAm 8. Juli kündigte Präsident Joe Biden eine Reihe von Exekutivmaßnahmen an, die er ergriffen hat, um den Zugang zu Abtreibung und anderen Formen der reproduktiven Gesundheitsversorgung zu schützen.
„Heute wird Präsident Biden eine Exekutivverordnung zum Schutz des Zugangs zu reproduktiven Gesundheitsdiensten unterzeichnen“, so die Datenblatt des Weißen Hauses liest. „Diese Exekutivverordnung baut auf den Maßnahmen auf, die seine Regierung bereits ergriffen hat, um die reproduktiven Rechte zu verteidigen.“
Die Richtlinie umreißt eine Reihe von Maßnahmen, die ergriffen werden müssen, um den Zugang zu reproduktiver Versorgung und das Recht einer schwangeren Person auf medizinische Privatsphäre zu schützen.
Gewährleistung des Zugangs zu reproduktiven Gesundheitsdiensten, einschließlich Abtreibung und Empfängnisverhütung
- Schützen Sie den Zugang zu Medikamenten Abtreibung: Der Orden wird versuchen sicherzustellen, dass die medikamentöse Abtreibung im ganzen Land so zugänglich wie möglich ist.
- Stellen Sie die medizinische Notfallversorgung sicher: Die Anordnung erklärt, dass das Department of Health and Human Services (HHS) daran arbeiten wird, sicherzustellen, dass alle Patienten, einschließlich schwangerer Menschen und Menschen mit Fehlgeburten, haben volle Rechte und Schutzmaßnahmen für Notfälle medizinische Versorgung. Sie können dies tun, indem sie „Aktualisierungen der aktuellen Richtlinien in Betracht ziehen, die die Verantwortlichkeiten und den Schutz von Ärzten im Rahmen des Emergency Medical Treatment and Labour Act (EMTALA) klären“.
- Schutz des Zugangs zur Empfängnisverhütung: Das HHS wird „zusätzliche Maßnahmen ergreifen“, um den Zugang zu Notfallverhütung und Verhütung wie Spiralen zu erweitern. Das Memo vermerkt das in In allen Bundesstaaten und D.C. garantiert der Affordable Care Act „die Abdeckung von Vorsorgediensten für Frauen, einschließlich kostenloser Geburtenkontrolle und Verhütungsberatung“ Das HHS drängt auch Medicare/Medicaid, „alle gesetzlich verfügbaren Schritte“ zu unternehmen, um den Zugang der Patienten zur Familie sicherzustellen Pflege planen.
- Outreach starten: Die Anordnung lenkt eine Verstärkung der Öffentlichkeitsarbeit und der öffentlichen Aufklärungsbemühungen, um „sicherzustellen, dass Amerikaner Zugang zu zuverlässigen und genauen Informationen über ihre Rechte und Zugang zu medizinischer Versorgung haben“.
- Ehrenamtliche Rechtsanwälte einberufen: Der Generalstaatsanwalt (AG) und der Rechtsbeistand des Weißen Hauses werden freiwillige Anwälte finden, die Rechtsbeistand leisten Vertretung gegenüber Patienten, Ärzten und mehr, um das Recht einer Person auf Zugang zur Versorgung in ihrem Staat zu schützen oder a Nachbar. Ein Beispiel dafür, wie dies in der Praxis aussehen würde, ist laut Memo „der Schutz des Rechts, außerhalb des Staates zu reisen, um zu suchen medizinische Versorgung." Es scheint, dass die AG jeden Versuch bekämpfen wird, die Fähigkeit einer Person einzuschränken, sich frei durch Staaten zu bewegen, um Zugang zu erhalten medizinische Versorgung.
Schutz der Privatsphäre von Patienten und ihres Zugangs zu genauen Informationen
- Privatsphäre schützen: Das Weiße Haus forderte die Federal Trade Commission (FTC) auf, „Maßnahmen zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher zu erwägen, wenn sie Informationen über und die Bereitstellung von Diensten für die reproduktive Gesundheit suchen“. Es gab sehr reale Bedenken von Datenschutzexperten nach dem Sturz von Rogen dass die App-Nutzung von Personen – insbesondere von Perioden-Tracking- oder Fruchtbarkeits-Apps – oder sogar Internetaktivitäten gegen sie verwendet werden könnten, wenn sie reproduktive Betreuung in Anspruch nehmen. Das Weiße Haus hat einen Leitfaden für Nutzer von Apps zum Schutz ihrer persönlichen Daten herausgegeben.
- Vor ungenauen Informationen schützen: Die HHS, AG und die FTC wurden gebeten, „Möglichkeiten zur Bekämpfung irreführender oder betrügerischer Praktiken“ online in Bezug auf den Zugang zu reproduktiven Gesundheitsinformationen zu prüfen.
- Schützen Sie sensible Gesundheitsinformationen. Das Weiße Haus hat eine neue Richtlinie herausgegeben, um zu behandeln, wie HIPAA – die Datenschutzregel, die die private und individuelle Gesundheitsgeschichte einer Person schützt – genutzt werden kann, um die Sicherheit von Patienten zu gewährleisten. „Die Leitlinien tragen dazu bei, dass Ärzte und andere medizinische Anbieter und Gesundheitspläne wissen, dass dies mit begrenzten Ausnahmen der Fall ist nicht erforderlich – und in vielen Fällen nicht gestattet – [private Patienteninformationen] an die Strafverfolgungsbehörden“ oder an andere weiterzugeben.
Förderung der Sicherheit von Patienten, Anbietern und Kliniken
- Sicherheit erhöhen: Die Maßnahmen zielen darauf ab, die Sicherheit auf allen Versorgungsebenen von Kliniken, Anbietern und Patienten in der reproduktiven Versorgung zu erhöhen. „Diese Anklage umfasst Bemühungen zum Schutz mobiler Kliniken, die an Grenzen eingesetzt wurden, um Patienten außerhalb des Staates zu versorgen“, erklärt das Briefing.
- Erstellen Sie eine Task Force: Zu den weiteren Maßnahmen, die zum Schutz der Rechte ergriffen werden, gehört die Einrichtung einer dafür zuständigen Task Force Koordinierung der Politik- und Programmentwicklung und Unterstützungsschulung auf medizinischer Ebene, einschließlich Familienplanung Pflege.
„Präsident Biden hat deutlich gemacht, dass der einzige Weg, das Wahlrecht einer [Person] zu sichern, darin besteht, dass der Kongress den Schutz von Rogen als Bundesgesetz wiederherstellt“, sagte das Weiße Haus. „Bis dahin hat er sich verpflichtet, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um die reproduktiven Rechte zu verteidigen und den Zugang zu sicherer und legaler Abtreibung zu schützen.“
Was die Aktionen nicht tun
Obwohl die Maßnahmen der Bundesregierung wichtig sind, kann und muss noch viel mehr getan werden, um Familien bundesweit zu schützen. Zum einen kann Biden allein den föderalen Zugang zur Abtreibung nicht wiederherstellen. Nur die Kongresspolitik kann dies tun.
Das Women’s Health Protection Act (WHPA) und das Equal Access to Abortion Cover in Health Insurance EACH Act, die die Hyde-Änderung rückgängig machen würde, die Bundesmittel für Abtreibung verbietet, Gesetz werden könnte.
Diese Gesetzentwürfe würden das Problem des Zugangs zu Abtreibungen angehen und es als Bundesgesetz verankern. Diese Rechnungen können nicht verabschiedet werden, es sei denn, der Filibuster wird ausgesetzt, selbst bei nur einer einmaligen Ausgliederung. die Biden hat gesagt, dass er unterstützt um die Abtreibung zu schützen. Sonstiges gemäßigte Demokraten nicht.
In einer Pressekonferenz zu den Anordnungen am Freitag sagte Biden, „Wir brauchen zwei zusätzliche Pro-Choice-Senatoren und ein Pro-Choice-Haus, um Roe als Bundesgesetz zu kodifizieren. Ihre Stimme kann dies Wirklichkeit werden lassen. Ich weiß, es ist frustrierend und hat viele Leute sehr wütend gemacht. Aber die Wahrheit ist dies... Frauen in Amerika können das Ergebnis dieser Frage bestimmen“, und wies darauf hin, dass in der Begründung Dobbs, Der Oberste Gerichtshof schlug vor, dass die Verhütung zwischen Ehepaaren und andere Rechte auf Privatsphäre als nächstes angegriffen werden.
Bei einigen Aktionen muss der Filibuster nicht umgeworfen werden. Experten und Gesetzgeber haben vorgeschlagen, zum Beispiel, dass die Bundesregierung Bundesländer nutzt, um Abtreibungsdienste in Staaten anzubieten, in denen die Praxis illegal sein wird oder geworden ist. Das Weiße Haus weigerte sich jedoch, dies zu tun, pro CNN, was darauf hindeutet, dass dies „gefährliche Auswirkungen“ haben würde.
Eine andere Sache, die Biden versuchen könnte – aber nicht tut – erweitert den Obersten Gerichtshof. Dies würde mehr liberal gesinnte Richter vor Gericht bringen.
Obwohl Bidens Aktion einige Fortschritte macht, kann sie nicht das tun, was getan werden muss: Sicherstellen, dass jeder in jedem Bundesstaat, der eine Abtreibung benötigt, eine bekommen kann.