Bedürftige Wildtiere würden durch ein überparteiliches Gesetz unterstützt: Was man wissen sollte

Der Kongress ist in vollem Gange. Auf den Fersen der Senatsübergabe das größte einzelne Klimaschutzgesetz in den USA bis dato, um ein über zehn Jahre andauerndes Ziel zu erreichen, Medicare die direkte Verhandlung von Medikamentenpreisen mit Pharmaunternehmen zu ermöglichen, 52 US-Dollar Milliardengesetz, um Anreize für die Herstellung von Halbleiterchips zu schaffen, und ein Gesetzentwurf, der Veteranen, die während dieser Zeit giftigen Chemikalien ausgesetzt waren, Krankenversicherungsschutz gewährt Service, ein weiteres weniger bekanntes Gesetz, das Millionen bedrohter und gefährdeter Pflanzen- und Tierarten schützen könnte, steht auf der Agenda und gewinnt an Bedeutung Schwung.

Der Recovering America’s Wildlife Act (RAWA), das im Juni vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde und starke parteiübergreifende Unterstützung im Senat hat, würde den staatlichen Wildtierbehörden fast 1,4 Milliarden US-Dollar pro Jahr zum Schutz und zur Wiederherstellung von Pflanzen- und Tierarten zur Verfügung stellen. Pro

Vox, Das Gesetz, das als das größte Wildtiergesetz seit dem Endangered Species Act von 1973 angepriesen wird, könnte den Senat „sobald in diesem Herbst“ passieren.

Die Rechnung könnte zu keinem besseren Zeitpunkt kommen, mit der jüngsten Ankündigung, dass der ikonische Monarchfalter auf die Liste der gefährdeten Arten gesetzt wurde. In Summe, mehr als 30% der Wildtierarten des Landes sind entweder bedroht oder gefährdet.

Gelder von RAWA werden dringend benötigt staatliche Wildschutzbehörden. In der Vergangenheit erhalten diese Agenturen den größten Teil ihrer Finanzierung durch den Verkauf von Jagd- und Fischereilizenzen und eine Steuer auf Jagd- und Fischereiausrüstung. Aber die Zahl der Jäger ist zurückgegangen, wodurch die Mittel für den Naturschutz zurückgegangen sind.

Die Staaten geben auch den Löwenanteil der Mittel für den Schutz von Arten aus, die die Jagd- und Fischereiwirtschaft antreiben, wodurch Tausende von Arten ungeschützt und gefährdet bleiben. RAWA würde es den Staaten ermöglichen, sich nicht nur auf Arten zu konzentrieren, die die Erholungswirtschaft im Freien antreiben, sondern auch auf weniger bekannte Arten, die keinen wirtschaftlichen Wert haben.

Die Mittel werden auf der Grundlage der Größe, Bevölkerung und Anzahl bedrohter Arten jedes Staates verteilt. Staatliche Stellen müssen außerdem 25 % an Matching Funds beisteuern.

RAWA wird auch 100 Millionen US-Dollar an Mitteln für Amerikas 574 Indianerstämme bereitstellen, die fast 140 Millionen verwalten Hektar, erhalten aber keine Bundesmittel für den Naturschutz, obwohl sie wie der Staat Steuern auf Fischerei- und Jagdausrüstung zahlen Einwohner.

Trotz seines hohen Preises – RAWA könnte in den nächsten 10 Jahren bis zu 14 Milliarden US-Dollar kosten – glauben Experten, dass das Gesetz verabschiedet werden wird. RAWA appelliert an Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges und hat über ein Dutzend republikanische Co-Sponsoren, so dass es leicht die 60 Stimmen erhalten sollte, die notwendig sind, um den Senat zu passieren.

Ist Babypuder sicher zu verwenden? Experten sagen, es gibt sicherere Optionen

Ist Babypuder sicher zu verwenden? Experten sagen, es gibt sicherere OptionenVerschiedenes

Irgendwann haben Sie sich vielleicht gefragt: Ist Babypuder sicher in der Anwendung? Oder ist der Talk in Babypuder einfach ein Trojanisches Pferd voller potenzieller Krebsarten? Es gibt einige Bed...

Weiterlesen
Top 100 der beliebtesten Jungen- und Mädchennamen aus dem Jahr 1919

Top 100 der beliebtesten Jungen- und Mädchennamen aus dem Jahr 1919Verschiedenes

Wenn es darum geht Babynamen, es gibt viele Trends die im Laufe der Jahre in und aus der Mode kommen. Aber laut der Datenbank der Social Security Administration waren einige Namen beliebt im Jahr 1...

Weiterlesen
„Endgame“-Osterei: Tony Stark könnte ein holografischer Vollzeit-Vater sein

„Endgame“-Osterei: Tony Stark könnte ein holografischer Vollzeit-Vater seinVerschiedenes

Am Ende von Avengers: Endgame, Es ist klar, dass Tony Stark alias Iron Man war tot. Wenn Sie den Film noch nicht gesehen haben, tut mir dieser Spoiler wirklich leid, aber er ist auch schon vor eine...

Weiterlesen