Das Internet hat sich zurückgedrängt Esquire März-Ausgabe des Magazins mit dem 17-jährigen weißen Wisconsin Gymnasiast Ryan Morgan auf dem Cover. Nein, das ist nicht der nächste Timothee Chalamet. Sie haben noch nie von diesem Kind gehört und hätten es auch nie gehört, wenn das Profil nicht gewesen wäre, das versucht und versagt, Morgans Alltäglichkeit zu nutzen, um zu erklären, wie es ist, erwachsen zu werden.“weiß, bürgerlich und männlich im Zeitalter von Social Media, Schulschießereien, giftige Männlichkeit, #MeToo, und ein geteiltes Land.“ Das interessiert das Internet offenbar nicht.
Esquire wird beschimpft einen weißen Jungen auf das Cover setzen während des Black History Month (eigentlich ist es die März-Ausgabe, aber das fühlt sich immer noch wie ein dummer und ungezwungener Fehler an) und auch für den Hinweis, dass Morgan, ein konservatives Kind in einem konservativen Teil des Landes, tatsächlich ist Durchschnitt. Die Daten deuten darauf hin, dass die meisten jungen Leute tatsächlich ziemlich liberal sind, was nicht bedeutet, dass Ryan Morgan kein interessantes Thema ist, aber darauf hindeutet
Außerdem – und das ist eher eine Kritik eines Redakteurs – Es ist eine langweilige Geschichte. Morgan hat sehr wenig Ahnung davon, was es bedeutet, ein amerikanischer Junge zu sein. (Warum sollte er? Er ist 17.) Und die Anmerkung des Chefredakteurs Jay Fielden, die die Geschichte rechtfertigt, scheint etwas fehl am Platz zu sein. Trotzdem ist die Geschichte nicht anstößig und Morgan scheint … ein Kind zu sein. Zu sehen, wie Fielden und Morgan auf Twitter geflammt werden, ist eine Enttäuschung. Das Ganze fühlt sich an, als ob es eine Übung in Empathie sein sollte, aber es fiel flach.
Die Dinge könnten anders gelaufen sein. Und sie könnten es immer noch. Die Geschichte von Ryan Morgan ist eine in einer Reihe, die Esquire produziert über die Erfahrungen amerikanischer Teenager. Zukünftige Geschichten werden die Erfahrungen von schwarzen, weiblichen und LGBTQ-Kindern berühren. Das ist in Ordnung und es ist schön, dass Fielden, der Vater eines Teenagers ist, Ressourcen investiert, um Teenager-Themen zu behandeln, zu einer Zeit, in der es, ja, kompliziert erscheint, ein Jugendlicher zu sein. Trotzdem würde es die Leute immer verärgern, mit Morgan anzufangen. Vielleicht wurde es dafür entwickelt. Schwer zu sagen.
Aus meiner Sicht als Vater hat der große Fehler hier mit Einsicht zu tun. Der Artikel bietet außer einer Infografik, die auf halbem Weg auftaucht, sehr wenig. Eine Zahl spiegelt dort eine krasse Realität wider: Die Selbstmordrate junger Männer ist um 44 Prozent gestiegen. Wieso den? Beim Lesen über Morgan wird keine Antwort gegeben. Stattdessen wird Morgan als exotisches Thema behandelt – er ist für ein Promi-fokussiertes Magazin –, aber er wird als gelangweilter und scheinbar gleichgültiger Teenager beschrieben. Der Artikel fühlt sich an wie eine unaufrichtige Untersuchung eines ernsten Themas.
Sollten wir uns um weiße Jungs kümmern? Absolut. Und wir sollten wissen wollen, warum sie auf Schulen schießen und sich umbringen. Irgendwas stimmt nicht. Aber wenn wir wirklich herausfinden wollen, was dieses Ding ist, müssen wir tiefer gehen. West Bend, Wisconsin, hat vielleicht nicht alle Antworten. Ryan Morgan sicherlich nicht.
Das Problem ist hier nicht der Impuls, sondern die Ausführung. Sollten die Leute Ryan Morgan gegenüber einfühlsam sein? Natürlich sollten sie. Er ist ein Kind. Es ist lächerlich und moralisch unhaltbar, sich nicht um Kinder zu kümmern. Das Problem dabei ist, dass der Artikel die Entscheidung zur Veröffentlichung nicht rechtfertigt. (Für das Protokoll, es gibt größere Sünden. Publizieren ist eine ungenaue Wissenschaft. Wir hier bei Väterlich die ganze Zeit vermasseln.)
Die Esquire Kontroverse fühlt sich in einem unangenehmen Moment endemisch an. Jeder will reden, aber keiner will zuhören. Es gibt nicht viel mehr zum Mitnehmen.
