Erinnern Sie sich an 2014? In vielerlei Hinsicht war es eine einfachere Zeit. Deutschland hat gewonnen die Weltmeisterschaft, Der Lego Film war viel besser, als es sein Recht hatte, die Masern gehörten scheinbar der Vergangenheit an, und Gwyneth Paltrow kündigte ihre Scheidung von Coldplay-Sänger Chris Martin an, indem sie sagte, sie würden an einer „bewussten Entkopplung“ teilnehmen. Damals haben alle ihr Kollektiv verloren Scheiße über Paltrows knalligen Versuch, ein Eheende zu beschreiben, und Paltrow etablierte sich offiziell als eines der zuverlässigsten Ziele des Spotts auf der Internet. Sie hat sich seitdem keinen Gefallen getan, aber ein neues Interview mit Paltrow könnte alle dazu bringen, zu überdenken, ob wir "bewusstes Entkoppeln" für so dumm halten, wie es klingt.
Paltrow war kürzlich zu Gast im Podcast von Dax Shepard Sessel Experte, wo sie bestätigte die Gegenreaktion, die sie erhielt. Hier ist, was sie sagte.
"Es war brutal", sagte sie über die negative Reaktion. "Ich hatte schon das Gefühl, keine Haut mehr zu haben." Interessieren wir uns? Sollten wir Mitleid mit einer Person haben, die Frauen der oberen Mittelklasse mit Zaubertränken anpreist und?
Besorgt, dass eine gemeinsame „Wunde“, die viele Kinder teilen, die Konzept der Scheidung, Paltrow sagt, sie habe sich vorgestellt, „wenn es einen Weg gibt, das zu umgehen und direkt zu dem Punkt zu gelangen, an dem wir Freunde sind und wir“ Erinnere dich daran, was wir aneinander geliebt haben, und erkenne ständig an, dass wir diese unglaublichen Menschen erschaffen haben zusammen."
Wenn diese Idee von jemand anderem als Paltrow verbreitet worden wäre, wären die Chancen, dass jeder sie ernster genommen hätte, wahrscheinlich gestiegen. Sicher, es wurde für sie als albern zu einem akademisch klingenden Begriff für etwas abgetastet, das zu einem so normalen Teil der modernen Familie geworden ist. Aber sollten wir ihr wirklich die Schuld geben, dass sie nicht wollen, dass ihre Kinder denken, dass ihre Eltern sich gegenseitig verachten, nur weil ihre Ehe hat nicht geklappt?
Für das, was es wert ist, scheint der zu vorsichtige Ansatz funktioniert zu haben, wie Martin und Paltrow haben sich offenbar einvernehmlich geschieden und haben ihre Kinder erfolgreich durch ihre frühen Zeiten gemeinsam erzogen Teenagerjahre.
„Familienstruktur lässt sich neu erfinden und Scheidung muss nicht verheerend sein” Paltrow erzählt Der Abendstandard. "Es muss nicht das Ende Ihrer Beziehung zu jemandem sein."
Sie machten über die Feiertage sogar einen riesigen Familienurlaub, der für Paltrow und ihren neuen Ehemann, TV-Produzent Brad Falchuk, gleichzeitig als Flitterwochen diente. Martin brachte seine Freundin, die Schauspielerin Dakota Johnson, mit.
„Also mein neuer Ehemann und seine Kinder, meine Kinder, mein Ex-Mann, unsere besten Freunde der Familie [alle gingen]. Es waren sehr moderne Flitterwochen“, sagt sie sagte weiter Lebe mit Kelly und Ryan zurück im Januar mit ein bisschen Selbstbewusstsein, das ihr vielleicht vorher gefehlt hat.
Paltrow sogar ging weiter SNL neulich um sich über sich selbst lustig zu machen, die jeder kennt, ist das sicherste Zeichen dafür, dass ein Witz den Hai übersprungen hat.
Ist etwas davon zuordenbar? Wahrscheinlich nicht. In vielerlei Hinsicht scheint Paltrow stellvertretend für alles zu stehen, was mit Prominenten nicht stimmt: Sie ist selbstgefällig (ihr Instagram ist unerträglich!), anmaßend (sie nannte ihr Kind Apple!) und völlig realitätsfern (Guck!). Sie ist nicht unbedingt die beste Mutter aller Zeiten oder ein Ideal, nach dem jeder streben sollte, aber ihre Gedanken darüber, es zu versuchen Scheidung weniger schmerzhaft sind nicht gerade verrückt.
Es mag also einfach sein, abfällige Kommentare über Goop zu machen oder einige ihrer absurderen Zitate zu meme-ifizieren, aber es könnte sein Es ist an der Zeit, den Hass auf „bewusstes Abkoppeln“ zurückzuziehen. Als verrückte Ideen scheint diese von rechts gekommen zu sein Platz.
