Εθελοντική, κρατική εμβολιαστική εκπαίδευση πρόγραμμα στην Αριζόνα έχει κλείσει μετά από αντιδράσεις από αντιεμβολιαστικοί γονείς. Το πρόγραμμα ήταν μια απάντηση στον αυξανόμενο αριθμό μη εμβολιασμένων παιδιών στην πολιτεία, για τον οποίο οι νομοθέτες δικαίως φοβήθηκαν ότι θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια επιδημία σε όλη την πολιτεία. Οι αξιωματούχοι ήλπιζαν να αυξήσουν τα ποσοστά εμβολιασμού προσφέροντας μια τάξη πληροφοριών εμβολίου στους γονείς που υποβάλλουν προσωπικά απαλλαγή εμβολίων έντυπα στα σχολεία τους. Αυτό που δεν περίμεναν ήταν η έκρηξη της οργής που ξέσπασαν οι αντιφαξικοί γονείς ενάντια στο πρόγραμμα, το οποίο και πάλι ήταν εθελοντικό.
Εν τω μεταξύ, στο Lower Hudson Valley της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, αξιωματούχοι στην κομητεία Rockland ανταποκρίθηκαν σε ένα ξέσπασμα ιλαράς λέγοντας στους γονείς να κρατούν τα μη εμβολιασμένα παιδιά μακριά από το σχολείο μέχρι τις 3 Νοεμβρίου. Η απαίτηση έχει σκοπό να κρατήσει ασφαλή τα μη εμβολιασμένα παιδιά, αλλά αντιπροσωπεύει επίσης μια βαθιά ταλαιπωρία για γονείς μη εμβολιασμένων παιδιών που τώρα πρέπει να βρουν παιδική μέριμνα δύο εβδομάδων και να αντισταθμίσουν τη χαμένη τάξη χρόνος.
Αυτές οι δύο ιστορίες μπορεί να φαίνονται σε μεγάλο βαθμό άσχετες, αλλά προτείνουν έναν δρόμο προς τα εμπρός για εκείνες τις πολιτείες που θέλουν να ενισχύσουν τα ποσοστά εμβολιασμού. Το μάθημα? Σταματήστε να είστε ευγενικοί με τους αντιφλεγμονώδεις. Εκείνοι με ακραίες (διαβάστε: λανθασμένες) απόψεις για τους εμβολιασμούς δεν ενόχλησαν απλώς άλλους γονείς, αλλά έθεσαν σε κίνδυνο την ανοσία της αγέλης - και επομένως ακόμη και τα εμβολιασμένα παιδιά. Αν θέλουν να συμπεριφέρονται με αυτόν τον τρόπο, είναι δικαίωμά τους να το κάνουν. Αλλά δεν είναι δικαίωμά τους να το κάνουν ενώ απαιτούν από τους άλλους να κάνουν προσαρμογές για τη λήψη κακών αποφάσεων.
Το πρόβλημα με το πρόγραμμα της Αριζόνα όπως προτάθηκε ήταν ότι η εν λόγω τάξη ήταν μια απαλή ώθηση. Ήταν εθελοντικό. Σκεφτείτε πόσο έντονα πρέπει να αισθάνεται ένας γονέας για τον εμβολιασμό προκειμένου να αφήσει το παιδί του σε κίνδυνο θανατηφόρου ασθένειας και μπορείτε να δείτε γιατί αυτό ήταν πρόβλημα. Ένα άτομο που αισθάνεται ότι τα εμβόλια είναι αρκετά κακά ώστε να αφήσει το παιδί του εκτεθειμένο, δεν θα επιλέξει πιθανότατα μια ενημερωτική συνεδρία. Αυτό δεν είναι άτομο που αναζητά πληροφορίες. Αυτό είναι ένα άτομο πρόθυμο να προσκολληθεί σε μια πίστη παρά τα βουνά των αποδεικτικών στοιχείων.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η πολιτική της κομητείας Rockland να κρατά τα παιδιά εκτός σχολείου κατά τη διάρκεια επιδημιών είναι ιδιαίτερα καλή. Όχι μόνο λειτουργεί για να κρατήσει ασφαλή τα ανεμβολίαστα παιδιά, αλλά διασφαλίζει επίσης ότι οι γονείς γνωρίζουν πολύ καλά ότι οι αποφάσεις τους έχουν συνέπειες. Σε αυτήν την περίπτωση, αυτές οι συνέπειες είναι η οικονομική επιβάρυνση των εβδομάδων παιδικής φροντίδας και η γνώση ότι τα παιδιά τους λείπουν από το μάθημα. Για εκείνους που πιστεύουν ότι αυτές οι συνέπειες είναι πολύ σκληρές, πρέπει απλώς να τις σταθμίσουν με, λοιπόν, ένα παιδί που πεθαίνει από ιλαρά. Αυτό ονομάζετε προοπτική.
Η πολιτική της κομητείας Rockland θα πρέπει να είναι μια εθνική πολιτική. Είναι απόλυτα λογικό. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι μπορεί να είναι πολύ στενό.
Προτείνω να ισχύει και για το εμβόλιο της γρίπης. Το παιδί σας δεν είναι εμβολιασμένο και δεν έχει μια ξεκάθαρη δικαιολογία όπως μια αλλεργία στα πουλερικά; Τους κρατάτε σπίτι όταν η γρίπη διαπερνά την τάξη.
Ναι, αυτό το ταξίδι στο CVS δεν φαίνεται τόσο άβολο τώρα.
