Οι σκεπτικιστές πέτυχαν μια σπάνια νίκη το Σαββατοκύριακο, όταν το Δικαστήριο Εμβολίων των Ηνωμένων Πολιτειών επέλεξε να αποζημιώσει γονείς που είχαν χάσει το παιδί τους από το σύνδρομο αιφνίδιου βρεφικού θανάτου λίγο αφότου έλαβε τη ρουτίνα του εμβολιασμοί. «Έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι αναφέροντες έχουν προσκομίσει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία και μαρτυρίες που τους δίνουν το δικαίωμα αποζημίωσης στο Πρόγραμμα Εμβολίων.» έγραψε η δικαστής στην απόφασή της. «Δεν έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι τα εμβόλια παρουσιάζουν σημαντικό κίνδυνο SIDS. Στην πραγματικότητα, τα στοιχεία δείχνουν το αντίθετο. Η συντριπτική πλειοψηφία των ληπτών εμβολίων δεν υποκύπτουν στο SIDS».
Αλλά η προσεκτική γλώσσα του Δικαστηρίου Εμβολίων -και το ρητό συμπέρασμα ότι τα εμβόλια δεν αυξάνουν τον κίνδυνο SIDS- δεν έκαναν πολλά σιωπηλοί υποστηρικτές κατά των εμβολίων, οι οποίοι κατάλαβαν το γεγονός ότι ένα δικαστήριο των ΗΠΑ έκρινε πράγματι ότι τα εμβόλια μπορεί να προκάλεσαν υπόθεση SIDS. «Αυτό συμβαίνει κάθε μέρα», ψέλλισε
Αυτή η δικαστική υπόθεση SIDS/Vaccine Injury μόλις ολοκληρώθηκε για να αποδείξει ότι αυτό το μωρό πέθανε από εμβόλια που δόθηκαν την προηγούμενη μέρα. Εμείς…
αναρτήθηκε από vactruth.com επί Παρασκευή 18 Αυγούστου 2017
Είναι σημαντικό για τους γονείς να θυμούνται ότι, παρά τη δικαστική απόφαση, τα εμβόλια δεν προκαλούν SIDS. Επίσης δεν προκαλούν αυτισμό (πώς είμαστε ακόμη απομυθοποίηση αυτού;!). Εμβόλια όμως κάνω, σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις, προκαλούν σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις και νευρολογικές επιπλοκές που μπορεί να οδηγήσουν σε θάνατο και εξασθένηση, και γι' αυτό υπάρχει το Δικαστήριο Εμβολίων. Τα τελευταία 25 χρόνια, το δικαστήριο έχει πληρώσει σχεδόν 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε γονείς που έχουν αποδείξει, τουλάχιστον προς ικανοποίηση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ, ότι τα παιδιά τους ήταν θύματα εμβολίου επιπλοκές. Τα μετρητά για αυτές τις πληρωμές προέρχονται από το Εθνικό Πρόγραμμα Αποζημίωσης Τραυμάτων Εμβολίων το οποίο — διασκεδαστικό γεγονός — χρηματοδοτείται από εσάς! Από το 1988, υπάρχει ένας ύπουλος φόρος 75 λεπτών στις περισσότερες βολές, ο οποίος πληρώνει για αυτού του είδους τις τραγωδίες.
Στη συγκεκριμένη τραγωδία, ένα παιδί πέντε μηνών ονόματι J.B. βρέθηκε νεκρό στην κούνια του το 2011 αφού έλαβε τα συνήθη εμβόλια DTaP, πολιομυελίτιδας, HiB, πνευμονίας και ροταϊού μόλις μία ημέρα πριν. Υπήρχαν αρκετούς παράγοντες κινδύνου για SIDS παίζουν σε αυτήν την περίπτωση - J.B. είχε γεννηθεί πρόωρα και είχε ιστορικό αναπνευστικών προβλημάτων και βρέθηκε να κοιμάται στο πλάι (όχι στην πλάτη του, όπως συνιστάται) με μια κουβέρτα και μαξιλάρι στην κούνια του. Ως εκ τούτου, η έκθεση της νεκροψίας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «η αιτία θανάτου ήταν SIDS και ο τρόπος ήταν «φυσικός»». λόγω της «αναφερόμενης θέσης ύπνου σε παιδί χωρίς ανατομική ή μικροσκοπική σημασία ευρήματα.»
Αυτή είναι μια περίπτωση εγχειριδίου του SIDS και δεν έχουμε ιδιαίτερο λόγο να πιστεύουμε ότι τα εμβόλια έπαιξαν κάποιο ρόλο. Ειδικά δεδομένου ότι τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων διατηρούν μια λίστα με τις πιθανές σπάνιες καταστάσεις να προκληθεί από εμβόλια (για αυτές τις καταστάσεις, οι αναφέροντες τείνουν να αποζημιώνονται αμέσως εάν ένα παιδί πεθαίνει). Το SIDS δεν περιλαμβάνεται σε αυτήν τη λίστα. (Ο αυτισμός δεν είναι επίσης, γιατί Άλλη μια φορά υπάρχει όχι. τέτοιος. Σύνδεσμος. Αν δεν μας πιστεύετε, ρωτήστε το Ομοσπονδιακό Σιρκουί).
Έτσι, για να κερδίσουν οι γονείς του J.B. αυτή τη δικαστική υπόθεση, έπρεπε να πληρούν ένα νομικό πρότυπο γνωστό ως Althen's Standard, το οποίο απαιτεί μόνο τρία πράγματα: απόδειξη ότι τα εμβόλια χορηγήθηκαν εντός συγκεκριμένου χρονικού πλαισίου από τον τραυματισμό, μια ιατρική θεωρία (ακόμη και αμφίβολη) που συνδέει το εμβόλιο με τον τραυματισμό και μια λογική αλληλουχία αιτίας και αποτέλεσμα. Το έβγαλαν, με μια διαδικασία που περιγράφεται εκτενώς στα δικαστικά έγγραφα και απόσταξη (και κριτική) εδώ.
Το αποτέλεσμα είναι ότι οι γονείς έσκαψαν κάποια κακά επιδημιολογικά δεδομένα και βρήκαν έναν γιατρό με φτωχά διαπιστευτήρια που ήταν πρόθυμος να κάνει μια αδύναμη σύνδεση μεταξύ των κυτοκινών (κύτταρα που εκκρίνονται κατά τη διάρκεια ενός πυρετού) και των εμβολίων (τα οποία μπορεί να προκαλέσουν πυρετό) και στη συνέχεια συνδέουν τον πυρετό που προκαλείται από το εμβόλιο του J.B. SIDS. Η θεωρία δεν περνάει από κανένα είδος επιστημονικής συγκέντρωσης, αλλά είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι αυτό δεν είναι απλώς ο πήχης για το Vaccine Court. Ιατρική Βασισμένη στην Επιστήμη το θέσω συνοπτικά: «Αυτή είναι μια πολύ συγκεχυμένη και αντιφατική απόφαση… μια αδύναμη υπόθεση που βασίζεται σε πολλές εικασίες που βασίζονται κυρίως στη βασική επιστήμη και σε μια υπεροχή αποδεικτικών στοιχείων που, όπως που αναγνωρίζεται στην απόφαση, δεν υποστηρίζει τον αιτιολογικό ρόλο των εμβολίων στο SIDS (πράγματι, αν μη τι άλλο, το αντίθετο)….[ο δικαστής] παρερμήνευσε τα επιδημιολογικά δεδομένα και στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτή την παρερμηνεία για να δικαιολογήσει ότι οι «θεωρίες» του αναφέροντος είναι αληθοφανείς, παρόλο που η «θεωρία» (εικαστικές εικασίες, στην πραγματικότητα) δεν υποστηρίζεται επαρκώς από επιστήμη."
Προκαλούν τα εμβόλια SIDS; Με τίποτα. Τα εμβόλια προκάλεσαν SIDS στη συγκεκριμένη περίπτωση; Δεν έχουμε κανένα λόγο να πιστεύουμε ότι το έκαναν, και πολλοί λόγοι να πιστεύουμε ότι έπαιζαν άλλοι παράγοντες, όπως οι κακές συνήθειες ύπνου του μωρού και το ατυχές ιατρικό ιστορικό. Το Vaccine Court έχει σχεδιαστεί για να παρέχει το πλεονέκτημα της αμφιβολίας στους γονείς έναντι των επιστημόνων και να πληρώνει μεγάλες αποζημιώσεις ακόμη και για τραυματισμούς που πιθανώς δεν προκλήθηκαν από εμβόλια.
Με άλλα λόγια, το Δικαστήριο Εμβολίων έκανε τη δουλειά του. Και τώρα πρέπει να κάνουμε τα δικά μας. Μην σταματήσετε να εμβολιάζετε τα παιδιά σας και φροντίζετε πάντα να ακολουθείτε ασφαλείς πρακτικές ύπνου για την πρόληψη του SIDS.
