En una gran victoria para la igualdad de los padres, la Corte Suprema dictaminó ayer que madres y padres solteros no pueden ser tratados de manera diferente al determinar si sus hijos pueden reclamar la ciudadanía estadounidense. La decisión se tomó en el caso de Luis Ramón Morales-Santana, quien nació en República Dominicana en 1962. El padre de Luis era ciudadano estadounidense; su madre no lo era. La pareja no estaba casada cuando nació Luis, pero luego se casaron. La familia se mudó a America cuando Luis tenía 13 años y vivió aquí durante varias décadas. Mientras estuvo aquí, Luis enfrentó la amenaza de deportación después de condenas por robo, intento de asesinato y otros delitos porque los padres solteros no podían transmitir el estatus de ciudadanía a su progenie.
Específicamente, la ley que Luis y sus abogados impugnaron como violación de los estatutos de igualdad de género dictó que “los padres solteros de niños nacidos en el extranjero transmitan la ciudadanía a sus hijos si el padre había vivido en los Estados Unidos antes de que naciera el niño durante un total de 10 años, cinco de ellos después de la edad 14.”
flickr / Dave Williams
La jueza Ruth Bader Ginsburg escribió para la mayoría, citando que este tipo de leyes obsoletas se basaban en estereotipos y fomentan la discriminación basada en el género. En su opinión, la jueza Ginsburg explicó que la ley que decía que Luis no era ciudadano se basaba en la idea sin fundamento y obsoleto de que “los solteros los padres se preocupan poco por sus hijos, de hecho son extraños para ellos ". Su lenguaje para este tipo de leyes, muchas de las cuales permanecen en los libros fue duro.
“Sostenemos que la línea de género que trazó el Congreso es incompatible con el requisito de que el Gobierno otorgue a todas las personas 'la igual protección de las leyes'”, escribió Ginsburg.
Los padres de todo el mundo deberían estar entusiasmados con esta decisión, ya que representa un progreso hacia la revocación de muchas leyes antiguas que tratar a los padres como no participantes en su vida familiar, lo que obliga a las madres a enfrentarse a situaciones legales incómodas o extrañas circunstancias. Desafortunadamente, deshacer las leyes antiguas puede ser difícil. El fallo no reemplazó de inmediato el antiguo auto por una nueva legislación. La Corte Suprema aconsejó al Congreso que seleccionara un requisito de presencia física que pudiera aplicarse de manera uniforme a los niños nacidos en el extranjero con un ciudadano estadounidense como padre, casado o no. Lo que las agencias de aplicación de la ley no pueden hacer, mientras tanto, es hacer cumplir la antigua ley inconstitucional.
"De cara al futuro", escribió el juez Ginsburg, "el Congreso puede abordar el problema y establecer una receta uniforme que no favorezca ni perjudique a ninguna persona por motivos de género".
