Nunca me sentí particularmente cómodo con el horarios de vacunación. No porque me preocupara que estuvieran recibiendo demasiado antes de tiempo, sino porque mi esposa y nuestro pediatra se habían comprometido en un aumento lento calendario de vacunación. Por elección, no participé en la conversación. No porque no tenga opiniones sobre el tema. Soy incondicionalmente pro-ciencia y pro-vacunación. Pero también estoy a favor del matrimonio pacífico y al menos los niños estaban recibiendo sus vacunas. Fue un riesgo calculado y no estoy particularmente orgulloso de asumirlo.
"Cuando un padre dice 'No quiero dárselos todos a la vez', mi respuesta siempre es: 'Bueno, ¿a qué enfermedad potencialmente mortal le gustaría que su hijo estuviera expuesto durante un período de tiempo más largo?'" Academia Americana de Pediatría El doctor Jesse Hackell me lo contó después del hecho, mientras le relataba la historia de la vacunación de mis hijos. Dio a entender que probablemente nos habría excluido de su clínica de Pomona, Nueva York, por no tomar medidas. Él, y un número cada vez mayor de otros médicos, tienen el hábito de “despedir” a los pacientes anti-vacuna.
Nada de esto me hizo sentir mejor.
flickr / Brian
Lo único que me dijo Hackell que me hizo sentir un poco mejor fue que no estoy solo. Estoy en una compañía dudosa. No es infrecuente que los papás que llevan a sus hijos a una cita con el pediatra difieran a su cónyuge sobre cuestiones relacionadas con las agujas. "En general, el padre que trae al niño para que lo revisen, no tienen ni idea", dice Hackell. "Se puede decir que este tipo de cosas no se discutieron con anticipación o que la madre dijo 'cuando las tomas, no quiero hacer esto'".
Para mí, la vacunación fue algo de lo que realmente no hablé con mi esposa. No sucedió cuando planeábamos tener hijos. Y no sucedió cuando estaba embarazada. La única vez que surgió la discusión fue cuando nos enfrentamos a la primera ronda de disparos. Había asumido que mi esposa era alguien que, como yo, se guiaba por la evidencia empírica. ¿Escéptico? Seguro, pero todavía del lado de la ciencia. Sin embargo, había descartado el poder de la emoción.
Mi esposa es la menor de cuatro hermanas. Sus tres hermanos mayores tuvieron dos hijos cada uno, años antes de que nos metiéramos en el juego de hacer bebés. De los seis niños que llegaron a la familia antes que nuestros niños, solo dos serían considerados "típicos neuronales". A tres se les ha diagnosticado un trastorno del espectro autista. El cuarto muestra signos leves.
Su historia familiar era una cosa, pero creo que mi esposa podría haber rechazado las ideas de que las vacunas estaban relacionadas con el autismo si no fuera por la experiencia de su hermana más cercana, una enfermera pediátrica. Después del nacimiento, uno de sus hijos se había desarrollado con normalidad, incluso hasta el punto en que mostraba muy buenas habilidades de comunicación. Sin embargo, experimentó una regresión significativa aparentemente horas después de recibir una vacuna. El otro no nació neuro-típico, pero sufrió fiebres altas constantes correlacionadas con la administración de vacunas.
El Dr. Hackell se apresuraría a señalar que los problemas de desarrollo probablemente habrían ocurrido independientemente de la vacunación. Ese es mi sentimiento también. Pero mi esposa, que es muy cercana a sus hermanas, tuvo un asiento de primera fila para todo el dolor, la confusión y la lucha que vinieron con los problemas de desarrollo y los años de terapia que siguieron. Para ella, el análisis de costo / beneficio no fue tan sencillo. Para ella había demasiadas cosas desconocidas.
Es posible que hubiera podido convencerla de lo contrario si hubiera comenzado la discusión antes. Pero esas son emociones fuertes para luchar. Entiendo eso y amo a mi esposa. Aún así, mi retraso agregó otra capa de riesgo real real a la vida de nuestros hijos.
"Esta no es una charla sobre lo que vamos a hacer con las vacunas mañana", dice Hackell. “Creo que hay muchas otras cosas en la agenda. Las vacunas no son una discusión común hasta que se les presenta lo que debe suceder a tiempo ".
flickr / Tim Wilson
En la mente de Hackell, una diferencia de opinión en el uso de vacunas no debería ser un principio. Debería estar a la altura de si una pareja planea tener hijos en términos de elegir un posible compañero de vida. "Esto es una cuestión de ciencia y sé que no podría casarme con alguien que no comparta mi enfoque científico de las cosas", dice. "Debería ser un área fundamental de acuerdo antes de casarse".
Siento que es una forma muy fácil de ver el mundo. Las opiniones de mi esposa sobre la vacunación no me habrían impedido casarme con ella, incluso si lo hubiéramos discutido antes de casarnos. Quizás eso diga más sobre mí que cualquier otra cosa.
Lo que sí sé es que si hubiéramos hablado de ello antes de casarnos o tener hijos, podría haber reunido la evidencia. Podría haber abordado el tema una y otra vez. Hackell sugiere que si la conversación ocurre antes o después del matrimonio, debe suceder.
"El problema es dónde nos pone un pediatra", dice. “Al igual que con el divorcio, no quiero mediar en situaciones entre los padres. Estoy aquí para servir al niño ".
Mi esposa y yo hemos hablado sobre las vacunas desde entonces, cuando aparecen noticias sobre brotes prevenibles. Pero ella no ha cambiado de opinión. Después de todo, los niños están atrapados y no murieron de viruela ni desarrollaron autismo. Cree que elegimos el camino correcto. Estoy encantado de dónde terminamos, pero no estoy tan seguro. Creo que fui cobarde e irresponsable.
Me alivia que mis hijos estén bien y, francamente, que ninguno de ellos sea autista. Estoy feliz de que mi esposa esté feliz. Pero no puedo negar que arriesgué la salud de mis hijos para mantener la paz. Solo puedo esperar que la experiencia me vacunó para no volver a cometer ese error.
