La semana pasada, la administración Trump se convirtió una vez más en el centro de la controversia cuando la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders comenzó una rueda de prensa no discutiendo ciertos asuntos gubernamentales urgentes, sino leyendo una carta de un niño de 9 años apodado Pepinillo. En la carta, Pickle proclamó su amor por Donald Trump y se preguntó por qué la gente es mala con él. Muchos sintieron que era una táctica política barata tratar de ganarse la simpatía del público, y algunos incluso cuestionaron la autenticidad de la carta (en su defensa, Pickle suena como un nombre que alguien inventaría en el lugar).
Ahora, ha llegado una segunda carta, esta de un niño de 10 años llamado Frank que se ofreció a cortar el césped de la Casa Blanca. Una vez más, la gente está molesta por esto, calificando esta nueva táctica de "asquerosa" y algunos todavía están convencidos de que estos niños están completamente inventados.
Frank no es ningún Pickle, pero escuchémoslo https://t.co/BZEXAwZTpQ
- Brian Ries (@moneyries) 2 de agosto de 2017
Pero en lugar de pelear por la autenticidad de las letras o de qué nuevos temas nos distraen las cartas, ¿por qué no estamos todos de acuerdo en que a Frank se le debería permitir cortar el césped de la Casa Blanca? En serio, ¿por qué no? Toda esta situación tiene riesgos casi ridículamente bajos, entonces, ¿cuál es el daño de que Trump invite a este niño a ir al 1600 de Pennsylvania Ave y ganar un poco de dinero para gastar? En su respuesta, Trump invitó a Frank a pasar una mañana con el jardinero de la Casa Blanca. ¿No es este un escenario que todos queremos que se desarrolle?
Carta de Frank (¿Pickle 2.0?) Leída en voz alta durante la conferencia de prensa diaria de hoy por @ SHSanders45: pic.twitter.com/pIWSD19h8q
- Celeste Katz (@CelesteKatzNYC) 2 de agosto de 2017
Aquí no hay nada político. Claro, Trump está tratando de agradarle a la gente con la ayuda de los niños, pero todos los políticos en la historia de la política ha hecho eso. Y, hasta ahora, Trump no ha usado a estos niños para promover su agenda de ninguna manera, solo está usando las letras para un ligero impulso de ego. Donald Trump ha hecho muchos cosas terribles y sin precedentes durante su tiempo como presidente, pero este no es uno de ellos. Así que dejemos la animosidad por un segundo y apoyemos la idea de que Frank pueda vivir su extraño sueño de hacer tareas para el presidente de los Estados Unidos.
Además, incluso existe un precedente histórico de presidentes que utilizan tácticas poco convencionales cuando se trata de mantener el césped de la Casa Blanca. Durante la Primera Guerra Mundial, Woodrow Wilson compró un rebaño de 48 ovejas cortar el césped como medida de reducción de costos para mostrar su compromiso con la guerra. Wilson luego vendió la lana por $ 52,823 en una subasta y donó el dinero a la Cruz Roja. Trump puede carecer de la previsión y el liderazgo de Wilson, pero tiene un hijo dispuesto a cortar el césped. Y si los estadounidenses no pueden estar de acuerdo en que esta adorable idea se convierta en realidad, entonces probablemente no podamos estar de acuerdo en nada.
