Miembros de la Cámara del Congreso no han logrado anular el veto del presidente Trump a una resolución del Congreso que niega su declaración de emergencia en la frontera sur. Eso allana el camino para que el presidente asegure fondos de emergencia para un muro fronterizo, un proyecto al que la mayoría de los votantes estadounidenses objetan según una encuesta de Rasmussen del 12 de marzo. El costo de desafiar la voluntad del pueblo estadounidense para sumar puntos políticos con su base? Aproximadamente $ 22 mil millones. El dinero se habría gastado mejor en abordar una verdadera crisis dual: Los padres de Estados Unidos con fondos insuficientes y el desplome de la tasa de natalidad.
El presupuesto anual del Departamento de Educación es aproximadamente tres veces el costo del muro, si $ 22 mil millones es el costo final y hay una razón para creer que es una estimación poco realista. Suponiendo que el costo estaría en algún lugar entre la estimación del DHS y la estimación demócrata de $ 55 mil millones, está claro una lista de programas para niños --invertir en el futuro real del país-- podría haberse financiado con el dinero. Aquí hay una muestra de lo que decenas de miles de millones de dólares podrían haber logrado para las familias estadounidenses.
- Pre-kindergarten universal para cada niño de 3 y 4 años: una estimación sugiere que costaría $ 26 mil millones por año, pero resultaría en una ganancia inesperada de $ 8 por cada dólar invertido, con un rendimiento estimado de $ 307 mil millones en beneficios totales para 2050 según un alto perfil estudio.
- Cuidado infantil universal: Elizabeth Warren tiene un plan para que esto suceda, y su programa costaría $ 1.7 mil millones en diez años con 12 millones de niños recibiendo atención, según estimaciones de servicios financieros de Moody's.
- Cobertura universal para la atención de maternidad que permite a las parejas ahorrar hasta $ 4,000 en costos de bolsillo para dar a luz a un hijo.
- Cobertura completa de atención médica para todos los niños sin seguro a través de una expansión del Programa de seguro médico para niños: esto cubriría el los 4.6 millones restantes de niños estadounidenses menores de 18 años que no están cubiertos por un seguro financiado por el empleador, la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, o Seguro de enfermedad. Considerando que en 2017 el Departamento de Salud y Servicios Humanos solicitó $ 3 mil millones para financiar CHIP hasta 2019, $ 22 mil millones serían más que adecuados para asegurar a todos los niños sin seguro durante años para venir.
- Mayor salario para los maestros de escuelas públicas y mayor financiamiento para las escuelas públicas en general: Maestros felices significan niños felices y mejor educados. Kamala Harris tiene un plan para aumentar el salario de cada maestro en $ 13,000. Ella estima que costaría $ 315 mil millones en 10 años. El costo del muro sería adecuado para cubrir el primer año del programa de Harris.
- Días escolares más prolongados para aliviar a los padres del costoso cuidado de niños después de la escuela que puede promediar $ 214 por semana.
- 2.000 años de financiación gubernamental para las Olimpiadas Especiales: eso compensaría con creces el reciente Departamento de Propuesta de educación para recortar los fondos para el programa, que le cuesta al departamento solo $ 17 millones al año en subsidios.
- Asignación mensual en efectivo para todos los niños estadounidenses: este es un programa popular en Finlandia que ayudaría a los padres a pagar la crianza de sus hijos y, al mismo tiempo, impulsaría los gastos de la clase media. Teniendo en cuenta que las desgravaciones fiscales actuales otorgan $ 1000 por cada hijo dependiente en Estados Unidos y hay 74 millones de niños menores de la edad de 18, solo se necesitarían $ 74 mil millones para dar a cada familia un cheque anual de $ 1000 o una asignación mensual en efectivo de $ 83 por niño.
- Treinta y seis semanas de licencia parental remunerada garantizada: el gobierno podría ayudar a subsidiar la licencia parental respaldada por el empleador, permitiendo a los padres quedarse en casa durante casi el primer año de la vida de un hijo. Esto no solo mejora los resultados intelectuales de los niños, sino que garantiza que más personas, en particular mujeres, permanezcan en la fuerza laboral. Esto es aproximadamente la mitad de la cantidad de licencia que se otorga a los padres en Suecia, que gasta alrededor del 0,8 por ciento de su PIB en licencia parental.
- Bonos para bebés para Estados Unidos: este plan respaldado por Cory Booker equivale a un fondo fiduciario público para bebés estadounidenses que puede darles hasta 50k cuando cumplan 18 años para destinarlos a una casa o educación.
- Colocar tampones en las escuelas públicas: en un distrito escolar, el simple hecho de proporcionar tampones condujo a un aumento del 2,4 por ciento en la asistencia escolar.
- Mayor inversión en SNAP, WIC y TANF: estos programas de asistencia social sacan a los niños de la pobreza. Un mayor financiamiento permitiría al gobierno terminar con los requisitos laborales para estos programas y aumentar la inscripción.
