No tienes que hospedar una fiesta de revelación de género o masticar un cigarro de goma de mascar para saber que la sociedad piensa que el rosa es para las niñas y el azul es para los niños. Si eso no le sienta bien a usted, y a cualquier padre con un niño que exige una camisa rosa o una niña que se niega a usar nada pero sus blue jeans conocen la sensación; puede que te resulte gratificante saber que esta tradición es todo menos tradicional. De acuerdo a Revista Smithsonian, cuando el rosa y el azul se introdujeron por primera vez en la ropa de los niños a mediados del siglo XIX, fue exactamente lo contrario.
Un artículo en la edición de 1918 de Departamento de Infantes de Earnshaw (gran lectura, por cierto) lo confirma, afirmando que el rosa era más "decidido y más fuerte", y por lo tanto, más masculino. Cuando Revista Time publicó una tabla de colores apropiados para el género en 1927, minoristas como Filene's, Best & Co., Halle's y Marshall Field's designaban el rosa para los niños. Según Jo B. Paoletti, historiador y autor de
Pero antes de actualizar el guardarropa de su hijo, puede que no importe mucho porque la gente no es una gran admiradora del color rosa de todos modos. 2007 estudio de la Universidad de Newcastle descubrió que la mayoría de hombres y mujeres tienen el mismo color favorito y no es rosa, es azul. Entonces, ¿quizás la solución a la guerra de colores podría ser deshacerse del rosa por completo? No importa si tienes un hijo o una hija, no tienes que vestirlos como todos los días en Pascua.
[H / T] Revista Smithsonian
