Primer debate de Trump y Biden: las familias estadounidenses están perdiendo

Cualquiera que haya visto el primer debate presidencial entre Donald Trump y Joe Biden Podría estar de acuerdo en dos palabras: Shit Show. El debate no solo fue desenfocado y confuso, sino que, con demasiada frecuencia, dos tipos estaban descubriendo formas de insultarse entre sí. Si estaba indeciso (asumiendo que ese tipo de votante existe), este debate probablemente no le dio mucho para continuar. Trump interrumpió mucho a Biden. Biden llamó a Trump un "payaso" y le dijo que "cállate, hombre". No era bonito, pero bueno, si tienes parientes que no son de la misma persuasión política que usted, el primer debate Trump-Biden probablemente se parecía mucho a algunas reuniones navideñas recientes; viejos que se muerden el uno al otro.

Lo más inquietante del debate no fue necesariamente la hostilidad, sino más bien que parecía carecer de mensajes dirigidos a la gente. Hubo muchos temas como el cambio climático y los códigos fiscales en el debate, pero no muchas discusiones sobre familias o niños. La palabra "familia" se pronunció siete veces en total en el debate y, en todos esos casos, estaba relacionada con la familia personal de Trump o con la de Biden. Aquí hay un resumen rápido:

Biden: Mira, aquí está el trato. Queremos hablar de familias y ética. No quiero hacer eso. Quiero decir, su familia, podríamos hablar toda la noche. Su familia ya-

Trump: Mi familia perdió una fortuna al venir y ayudarnos con la gobernanza.

Si siente lástima por la familia de Trump por aceptar un recorte salarial para que él pudiera convertirse en político, no estoy muy seguro de qué tipo de estilo de vida tiene, pero supongo que incluye cortes de cabello de $ 70,000 y cancelar a su hijo adulto como gasto fiscal. Dicho esto, tampoco es que Biden tuviera problemas cuando hablaba de familias. Finalmente, Biden dijo: "Esto no se trata de mi familia o su familia. Se trata de tu familia, el pueblo estadounidense ", lo cual es encomiable, pero también es una especie de gigante no duh. Nuevamente, estas son las únicas veces que se mencionó la palabra "familia". Mientras tanto, la palabra "familias" sólo se pronunció dos veces, una vez por Biden en esa cita inicial sobre "familias y ética ”, y en otra ocasión de Trump mientras hablaba del costo de la insulina, diciendo que“ el alto costo estaba destruyendo familias ".

Obviamente, las personas que dependen de la insulina necesitan atención y merecen un acceso asequible a sus medicamentos, pero por Trump, la única vez que mencionó "familias" fue en relación con la suya propia o con personas que necesitan insulina. En otras palabras, fuera de los tópicos, los candidatos realmente no hablaban de familias en absoluto.

¿Crees que esto es solo un punto semántico? No es. ¿Adivina cuántas veces se mencionaron las palabras "niños" o "niños"? Solo una vez cada. Trump dijo "Joven niños no lo son, incluso las personas más jóvenes no son [tan vulnerables al COVID-19 como las personas mayores] ". Esta declaración ha sido ampliamente repetido y es casi seguro falso. Además, ignora la idea de que los niños todavía puede propagar COVID-19, lo que pone en riesgo a sus cuidadores. Aún así, fuera del contexto, es revelador que la única vez que Trump habló sobre los niños fue para usar a los niños como ejemplo de algo que básicamente no es cierto; la falsa noción de que los niños y los jóvenes no se ven afectados por el COVID-19.

Mientras tanto, Biden dijo el mundo "niño" una vez y la palabra "niño" una vez. En relación con la "insensibilidad racial", dijo Biden: "Hace una diferencia gigantesca en la forma en que niño es capaz de crecer y tener un sentido de autoestima ". Nuevamente, esta es una declaración en la que podemos estar de acuerdo, pero no es como si tuviéramos una idea clara de cómo Biden ayudará a proteger niños del racismo en las escuelas, aparte del simple hecho de que él no es Trump, una persona que no ha hecho nada para proteger a la gente de racista, y se negó a condenar al grupo racista Proud Boys, y en su lugar les dijo que "se aparten y se mantengan al margen", lo que implica - ¿qué? - ¿Que necesitará algunos matones para golpear a la gente más tarde?

La otra mención de Biden a los "niños" fue la siguiente: "Los suburbios están integrados en general. Hoy en día, hay mucha gente conduciendo su niños a la práctica de fútbol y / o blanco y negro e hispanos en el mismo auto que ha habido en cualquier momento en En el pasado, lo que realmente es una amenaza para los suburbios y su seguridad es su incapacidad para lidiar con COVID ". Y de nuevo, aunque es fácil estar de acuerdo con esta afirmación (mi suburbio es bastante diverso, COVID también es malo en los suburbios) No está del todo claro cuál es el mensaje de Biden aquí sobre los niños y la familia, aparte del hecho de que se preocupa más que Triunfo. Nominalmente, esto parece ser cierto, pero considerando que Biden solo dijo "niño" y "niño" una vez cada uno durante todo el debate, es discordante y notable.

Probablemente el más cercano cualquiera de los candidatos llegó a abordar los problemas que enfrentan los padres específicamente Fue cuando Biden se refirió a la idea de que antes de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, el embarazo podía tratarse como un "preexistente condición ”, lo que significa que las mujeres tendrían que pagar más dinero por las visitas médicas básicas simplemente porque estaban embarazadas. Actualmente, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Obamacare) dice que las compañías de seguros que tratan el embarazo como una condición preexistente están violando la ley. Biden señaló en el debate que Amy Coney Barrett, la elección de Trump para reemplazar Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema - ha dicho que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio es "inconstitucional". Básicamente, esto significa que El candidato a la Corte Suprema de Trump quiere que el embarazo se convierta una vez más en una condición preexistente, que daña específicamente familias. Como dijo Biden: “Una vez más, una mujer podría pagar más dinero porque tiene una condición preexistente de embarazo. Pueden cobrar más a las mujeres por el mismo procedimiento que se realiza a un hombre ".

Entonces, si está interesado en lo que los candidatos presidenciales realmente dijeron sobre las familias y los niños, la respuesta honesta es que no dijeron mucho. Pero, si está pensando en tener un hijo, Joe Biden probablemente le ahorrará un poco de dinero en las facturas del hospital y las visitas neonatales. Y aquellos de nosotros que ya tenemos hijos, este debate dejó una cosa muy clara: todavía estamos solos.

La rareza nostálgica de hablar con los niños sobre Rusia

La rareza nostálgica de hablar con los niños sobre RusiaRusiaDonald TrumpEventos Actuales

Incluso para los adultos, el mundo es confuso. ¿La interferencia rusa cambió los resultados de una elección? Poco claro. ¿Cuál es el final de Putin? Poco claro. ¿Por qué un cleptócrata multimillona...

Lee mas
Por qué debería luchar por la política delante de los niños

Por qué debería luchar por la política delante de los niñosEn LeyesDonald TrumpDías FestivosAcción De Gracias

Los estadounidenses son un grupo notoriamente lejano y disperso. Más estadounidenses se han mudado en el último año que cualquier otro país, salvo Dinamarca y Finlandia. Algunos de nosotros somos e...

Lee mas
¿Puede Rusia interponerse entre Donald Trump y Donald Trump Jr.?

¿Puede Rusia interponerse entre Donald Trump y Donald Trump Jr.?Donald Trump

Un hijo en un edificio adornado con el nombre de su padre, en el centro de su campaña, y a mitad de camino de una vida a su sombra, Donald Trump Jr. tomó medidas. ¿Cuál fue esa acción exactamente? ...

Lee mas