Marianne Williamson, la consejera espiritual de California, amante de los cristales tratando de capturar la nominación demócrata, ha sugerido que el gobierno necesita un Departamento de Niños. Y (no puedo creer que vaya a escribir esto) Williamson tiene toda la razón. Además, espero que su idea genere alguna discusión. entre candidatos durante el debate demócrata televisado de esta noche. Crear un departamento gubernamental que se dedique a los niños es la mejor idea en política en este momento.
Seamos sinceros - Estados Unidos le está fallando a sus hijos. Y sin una estrategia nacional enfocada, hay poco para asegurar que los niños crezcan y se conviertan en adultos saludables, productivos y económicamente estables que puedan guiar a los Estados Unidos hacia el futuro.
Para una nación que dice querer a sus niños, el mosaico de agencias gubernamentales destinadas a garantizar su bienestar no ha estado haciendo un buen trabajo. Piense en lo lento que fue la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo para emitir un
Es notable que muchos países de todo el mundo tengan ministerios gubernamentales de alto nivel dedicados a la infancia. Noruega tiene el Real Ministerio de Asuntos de la Infancia y la Familia; Canadá tiene el Ministerio de la Infancia, la Comunidad y los Servicios Sociales; y la querida Nueva Zelanda de Williamson tiene el Ministerio de la Infancia. Pero en los Estados Unidos, la mayoría de las políticas que afectan a los niños se dividen entre agencias como la FDA, USDA, el Departamento de Educación, HHS y sub-agencias como la Administración para Niños y Familias, que supervisa Head Start y la aplicación de manutención de los hijos.
Si bien puede parecer que existe una supervisión burocrática más que suficiente para los niños, existe un problema en el enfoque de mosaico. La preocupación descentralizada por los niños entre todas estas agencias dificulta un enfoque holístico del bienestar infantil. No hay una voz singular que hable en nombre del interés superior de los niños. No hay un funcionario a nivel de gabinete para quien los intereses de los niños sean la única preocupación, y eso significa que los niños se convierten en una ocurrencia tardía en el macro funcionamiento del gobierno.
Eso es un problema. Whitney Houston tenía razón cuando cantó que los niños son nuestro futuro. Estudio tras estudio muestra que cuanto más apoyo y cuidado tengan los niños, mejor estarán cuando sean adultos. Por ejemplo, un estudio reciente de Harvard encontró que el gasto del gobierno se centró en los niños, particularmente niños empobrecidos, en realidad se amortiza a través de mejores resultados en educación, salud y, en última instancia, productividad. Estos resultados tienen el potencial, entonces, de reducir la carga sobre la red de seguridad social por parte de adultos insalubres y con dificultades económicas.
Aquí es donde entra en juego el propuesto Departamento de Niños y Jóvenes de Williamson. El candidato sugiere que la nueva agencia tendría un mandato extenso cuando se trata de apoyar a los niños. Williamson dice que su nuevo departamento desarrollaría e implementaría una infraestructura de atención médica específicamente para niños, además de abordar la nutrición a través de políticas agrícolas que enfaticen los alimentos integrales y no procesados alimentos desarrollar un sistema de justicia juvenil restaurativo e informado sobre el trauma; y eliminar la falta de vivienda infantil. Todo eso estaría de acuerdo con las directivas para supervisar los programas dirigidos a abordar la violencia escolar, la pobreza, la mortalidad infantil y la inmigración.
¿Es la idea demasiado grande? No necesariamente. El gobierno ya está abordando estos problemas en varias agencias y departamentos. Crear un departamento de niños sería más reestructurador que cualquier otra cosa. Y tiene sentido. La tasa de fertilidad de Estados Unidos está cayendo y su tasa de mortalidad infantil es sorprendentemente alta para una nación desarrollada. Al igual que las tasas de hambre infantil y violencia contra los niños. Si queremos prosperar, vemos a los niños como el recurso que son y hacemos todo lo posible para ofrecer apoyos que fomenten una vida saludable y próspera. Además, si vemos un país dispuesto a apoyar a los niños, es mucho más probable que los padres los tengan. Y eso solo puede ser bueno para la nación.
