Después de un día de apasionado testimonio sobre la constitucionalidad de una prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi, la Corte Suprema de mayoría conservadora parece preparada para sentar las bases para revocar Roe v. Vadear. Si la prohibición de Mississippi se considera constitucional, sentará el precedente para que los estados promulguen sus propias leyes de aborto, eludiendo el precedente establecido por Hueva y Casey hace más de 50 años - que las personas que buscan abortos pueden hacerlo sin una carga excesiva de abortos antes de la línea de viabilidad de 24 semanas. legal.
En junio del próximo año, la Corte está lista para fallar en un caso que revocaría completamente la Roe v. Vadear decisión y desencadenar la promulgación de docenas de casi totales o prohibiciones totales en estados de todo el país. El aborto es una herramienta importante de planificación familiar para los padres y sus hijos actuales, y si se prohibiera el aborto Si se puede promulgar en todo Estados Unidos, las familias tendrán dificultades financieras, físicas y más.
Activistas por el derecho al aborto dicen que hay dos formas en que el Congreso de los Estados Unidos podría proteger el derecho a tener un aborto antes del próximo verano: Ley de Protección de la Salud y la Ley de Igualdad de Acceso a la Cobertura del Aborto en el Seguro de Salud (EACH), pero ambas enfrentan impares.
¿Qué es la Ley de protección de la salud de la mujer?
Si pasa, el Ley de protección de la salud de la mujer consagraría el Roe vs. Wade toma la decisión de hacer que el aborto sea legal a nivel federal en los 50 estados. La WHPA también protegería a las personas que buscan un aborto de límites arbitrarios de edad gestacional como el límite de 6 o 15 semanas. eliminar el requisito de que las personas que buscan un aborto tengan ecografías médicamente innecesarias, asesoramiento contra el aborto y espera períodos. También eliminaría el requisito de que los proveedores de servicios de aborto tengan que admitir privilegios en los hospitales locales. Estas son todas las restricciones que han sugerido los defensores del derecho al aborto. simplemente hacer que los abortos sean más difíciles de realizar sin mantener a las personas seguras.
Si se promulga, la WHPA aumentaría el acceso a la atención del aborto para quienes lo necesitan y eliminaría los obstáculos innecesarios que no se enfrentan en otros escenarios de atención médica.
El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara en noviembre, pero no se espera que pase por el Senado ni se convierta en ley. Aunque la WHPA goza de un amplio apoyo demócrata, no se espera que ningún republicano cruce el pasillo para garantizar que el proyecto de ley se convierta en ley.
¿Qué es la Ley de Igualdad de Acceso a la Cobertura del Aborto en el Seguro Médico?
La ley CADA es un poco diferente a la WHPA. Si bien la WHPA consagraría el derecho al aborto en la ley y ayudaría con algunos de los problemas de obstáculos para abortar: la ley EACH haría que los abortos fueran mucho más asequibles para las personas de bajos ingresos gente. IDe promulgada, la Ley EACH revocaría la Enmienda Hyde, que prohíbe el uso de fondos federales para servicios de atención del aborto.
Personas que reciben Medicaid y TRICARE, y aquellas que dependen de la Administración de Veteranos y otras iniciativas de atención médica financiadas por el gobierno incluidas partes de la atención médica privada obtenida a través del mercado de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, no pueden usar sus beneficios de salud para el aborto cuidado. La Ley EACH eliminaría esas restricciones que hacen que la atención del aborto esté disponible para todas las personas que reciben atención médica a través del gobierno. tendría acceso a servicios de aborto a través de sus planes de salud.
La versión actual de la Ley EACH fue introducida en 2021 por varios Representantes Demócratas y está aún está siendo explorado por varios comités del Congreso y aún no ha sido llevado al piso para un votar. Un acto similar, llamado CADA MUJER ACTÚA, se presentó en 2019 pero nunca recibió votación.
¿WHPA y CADA UNO serán votados como ley?
A pesar del apoyo demócrata a cada uno de estos proyectos de ley, se enfrentan a un camino cuesta arriba. La naturaleza partidista del Congreso significa que los proyectos de ley, que serían de enorme ayuda para las familias y las personas que pueden quedar embarazadas, la mayoría las personas que buscan abortos ya son padres que no pueden costear el cuidado de otro hijo; es probable que vean muy pocos republicanos apoyo.
Es probable que los proyectos de ley se detengan cuando lleguen al Senado para su discusión, incluso si pasan por la Cámara de Representantes. Es poco probable que los republicanos de la Cámara y el Senado ofrezcan un apoyo generalizado que dejaría los derechos de aborto a los estados individuales y desharía el precedente establecido por Roe v. Vadear. Esto sería desastroso para la salud pública, ya que millones de personas tendrían que viajar cientos de millas abortar y otros se verían obligados a llevar a término embarazos no deseados o inseguros.
Los estados tendrían derecho a determinar legalmente no solo la edad de viabilidad y promulgar prohibiciones del aborto relacionadas con la edad gestacional, sino también prohibir el aborto por completo.
