La violencia armada es una epidemia en este país. El año 2022 ya ha récords de tiroteos masivos rotos — hubo 10 de ellos solo durante el fin de semana pasado, y la semana pasada, 19 niños y 2 maestros fueron asesinados en la escuela primaria Robb en Uvalde, Texas.
La violencia armada se ha convertido en la principal causa de muerte para niños en los Estados Unidos, superando los accidentes automovilísticos por primera vez en la historia. Desafortunadamente y de manera enloquecedora, debido a las reglas del Senado (a saber, el obstruccionismo) y la capacidad limitada del presidente Biden para promulgar reforma de armas a través de la acción ejecutiva, no hay mucho que el gobierno actual parezca capaz o dispuesto a hacer para detener las armas violencia. Pero un nuevo proyecto de ley podría eludir creativamente las arcanas reglas obstruccionistas del Senado y dificultar la autorización de los AR-15: un modelo de pistola que se ha utilizado en 11 tiroteos masivos desde 2012 — para caer en manos de aquellos que los utilizarían para cometer asesinatos en masa.
¿Qué ha hecho el Congreso desde el tiroteo de Uvalde?
Recientemente, a raíz del tiroteo de Uvalde, el Comité Judicial de la Cámara realizó una mesa redonda impulsando el “Ley de Protección de Nuestros Niños.” La ley consta de ocho medidas de armas diferentes, incluida la ilegalización de la importación, venta, fabricación, transferencia o posesión de cargadores de gran capacidad; elevar la edad para comprar un rifle semiautomático de fuego central de 18 a 21 años y establecer reglas federales sobre el almacenamiento seguro de armas de fuego.
Se cree que las disposiciones pasarán fácilmente a la Cámara liderada por los demócratas; sin embargo, todos esos proyectos de ley requieren que algunos republicanos voten para ser aprobados y requerirían 60 votos para romper el obstruccionismo para aprobar la legislación de control de armas. Y eso es muy poco probable que suceda.
¿Podría un proyecto de ley de impuestos ser la respuesta a la reforma de armas estancada?
De acuerdo a Business InsiderEl demócrata de la Cámara Donald Beyer de Virginia ha propuesto una nueva medida que podría ser una solución para restringir el uso de armas en el país.
Reps. Beyer es miembro del panel de formas y medios de redacción de impuestos, y sugiere imponer un 1,000 porcentaje de impuesto especial sobre las armas de asalto, como las armas de estilo AR-15 que a menudo están involucradas en masa tiroteos
"Lo que pretende hacer es proporcionar otra vía creativa para hacer que suceda un control de armas sensato", dijo Beyer. Persona enterada. "Creemos que una tarifa del 1000% sobre las armas de asalto es el tipo de medida restrictiva que crea suficiente impacto fiscal para calificar para la reconciliación".
El aumento de impuestos haría que la compra de armas estilo AR-15 fuera mucho más costosa, elevando el precio del rango actual de $ 500 a $ 2,000 o más hasta $ 5,000 a $ 20,000 por arma. La idea es aumentar el precio de las armas a un rango en el que sea menos probable que un estadounidense más joven pueda permitirse comprar una. New York Times el análisis encuentra que los perpetradores de tiroteos masivos han comenzado a ser más jóvenes; seis de nueve de los tiroteos masivos más mortíferos ocurridos desde 2018 todos han sido perpetrados por personas menores de 21.
“Es lo suficientemente grave como para inhibir y restringir las ventas”, Red. Beyer dijo. “Pero también lo suficientemente exitoso como para que no se vea como una prohibición absoluta”.
¿Podría aprobarse el proyecto de ley de impuestos sobre las armas estilo AR-15?
Este proyecto de ley podría eludir las complicadas reglas obstruccionistas que han estancado casi todas las demás políticas en la administración de Biden. Dado que el aumento de impuestos aumentaría los ingresos de los Estados Unidos, podría aprobarse sin tener que pasar por el Senado, lo que significa que solo los demócratas tendrían que votar por él.
Sin embargo, eso no significa que sea una victoria segura: los demócratas más moderados, que han señalado su apoyo a las acciones sobre las armas, aún tendrían que respaldar la complicada maniobra. Y, aunque no sería una prohibición total (las armas de asalto estuvieron prohibidas en los Estados Unidos de 1994 a 2004, y la administración Bush dejó que la prohibición expirara, que fue seguido por un salto masivo en tiroteos masivos) haría más difícil que estas armas de guerra llegaran a manos de las personas.
