Anoche, después de la cena, me senté afuera en el patio, hablando con tres chicos de secundaria. Uno me preguntó si me preocupaba cómo respondería la gente a mi nuevo libro, Figura paterna: Cómo ser un papá feminista. "¿No le preocupa a usted oa su editor que mucha gente piense que es morir de vergüenza llamarte papá feminista?
Les dije que estoy aterrorizado de que una avalancha de correo de odio y trolling en línea se convierta en una carga nociva, pero también estoy completamente preparado para enfrentar las críticas. Como la mayoría de los hombres, he estado lanzando insultos e insultos, todos ellos casi misóginos, abiertamente homofóbicos e indudablemente tóxicos, desde que tenía su edad. "En nuestra cultura", dije, "los hombres parecen entender eso con o sin feminismo".
los primer artículo Lo que publiqué sobre ser un padre feminista fue recibido con comentarios groseros como era de esperar. Por supuesto, los trolls desafiaron mi hombría. Sugirieron que era débil. Los moderadores rápidamente bloquearon al que me llamó.
Por supuesto, es fácil ignorar a los que odian. Pero, ¿qué pasa con la gente que está confundida? Muchos de los primeros lectores ya me han dicho que asumieron que un libro sobre cómo ser un padre feminista debe tratar sobre la crianza de hijas. Se imaginaron que estaba tratando de enseñar a los hombres cómo criar mujeres jóvenes fuertes y empoderadas. Estaban equivocados.
Pensaban en el feminismo desde una perspectiva individualista limitada. Asumieron que la lucha por la paridad de género debe estar inspirada en el interés propio, que el único La razón por la que cualquiera sería feminista es para obtener más libertad personal, oportunidades, estatus, riqueza o poder. Por lo tanto, solo podían imaginar que un padre feminista debe ser impulsado, como el Rey León territorial que protege su orgullo, para asegurar las perspectivas de su hija como si fueran un activo propio. Es una especie de egocentrismo extendido, la administración del estado patrilineal.
Esta historia fue enviada por un Paternal lector. Las opiniones expresadas en la historia no reflejan necesariamente las opiniones de Paternal como publicación. Sin embargo, el hecho de que estemos imprimiendo la historia refleja la creencia de que es una lectura interesante y valiosa.
La gente piensa de esta manera porque todos hemos sido socializados para ver a papá como el hombre de la casa. Lleva los pantalones. Es un estoico de amor duro que, en su mejor momento, representa todo lo que la masculinidad puede y debe ser. ¿Servicio? ¿Proteccion? ¿Acción decisiva? Patriarcado significa literalmente gobierno del padre (del griego antiguo πατήρ / pater / father +αρχία / arkhia / regla). Por lo tanto, la identidad de la paternidad tiende a aparecer como exactamente lo contrario de la propaganda misógina y de caza de brujas que es se ha calcificado en la mente de tanta gente: ser feminista, dice la historia, es ser una enojada que odia a los hombres emasculador. Simplemente no es cierto.
No soy el primer escritor en reconocer que los hombres cisgénero pueden beneficiarse del feminismo tanto como sus hijas. ganchos de campana dice que el feminismo simplemente significa que estás comprometida a terminar con la opresión, el sometimiento y la explotación sexistas. Adopta una postura activa e interseccional a favor de la dignidad humana. Quieres vivir en un mundo donde los estereotipos ya no limitan las aspiraciones de nadie. Reconoce que tampoco habría un respiro del apretón constreñidor, violento y humillante de la masculinidad tóxica sin toda la astuta teoría feminista y queer que precedió a la APA Directrices para la práctica psicológica con niños y hombres.
A pesar de la verdad obvia de que la sociedad estadounidense está estructurada de acuerdo con dinámicas de poder que privilegian a los hombres cisgénero blancos, nuestras actitudes sociales y culturales actuales no sirven a los hombres. Como sociólogo Michael Kimmel explica, las reglas de la hombría se han construido de modo que esperamos que un macho alfa ocupe un solo lugar en la cima de una jerarquía cultural y económica. Eso significa que la mayoría de los hombres están atrapados en un juego de alto riesgo de "rey de la colina". Nos derribamos lo más rápido posible, muchas veces fortaleciendo cada golpe con insultos como coño, maricón, perra, marica, mangina - lenguaje que indica que algunas categorías de personas ni siquiera pueden competir.
En un orden patriarcal, los hombres siempre compiten y, por lo tanto, siempre están magullados y maltratados. En realidad, nadie gana porque incluso cuando aseguras la primera posición, solo estás esperando el momento oportuno hasta que alguien en la parte inferior haya entrenado lo suficiente para montar un desafío. El hombre dominante siempre está contando los días hasta que se encuentra en el lado equivocado de una batalla de ascendencia asesina. Está integrado en nuestra mitología popular. El viaje del héroe de Joseph Campbell trata esencialmente de un héroe-hijo rebelde que conquista a un padre-rey tiránico. Los autores han integrado el monomito de Campbell en cientos de libros de autoayuda, negocios y desarrollo personal. Y ahora "sigue tu dicha" da forma a nuestras realidades sociales, culturales, económicas y políticas.
Golpes. El estado profundo. Noticias falsas. Incluso los hombres más poderosos del mundo están aterrorizados de perder su punto de apoyo. Vimos La locura del rey Jorge jugar en la Casa Blanca y en Mar-a-Lago durante cuatro años. Los hombres que adoptan una versión ortodoxa de la masculinidad heroica, el ganador se lo lleva todo, están atrapados en una compensación delirante por la angustia atormentadora tanto de la fugacidad edípica como del síndrome del impostor.
El caso es que el feminismo no se trata solo de los derechos de las mujeres. También se trata de acabar con la mentalidad competitiva de que el fin justifica los medios que les dice a los hombres que la vida es una lucha perpetua por el dominio. Muchos hombres, e incluso algunas mujeres, intentan naturalizar el orden social existente apuntando a la evolución. Usan el término "supervivencia del más apto" para justificar la respuesta al mundo como si fuera una batalla interminable a muerte entre perros y perros. Pero esta perspectiva no resiste el escrutinio científico. La selección natural es como la crianza de los hijos; depende mucho más de la adaptabilidad que de la entereza, la fuerza o el rigor.
Si quieres ser darwinista, los papás feministas pueden escribir fácilmente su propia narrativa ganadora desde la perspectiva de la psicología evolutiva. Vemos una ventaja competitiva al dejar ir la noción absurda de que la condición de depredador supremo de la humanidad se basa en la capacidad de un solo hombre para dominar a los demás. Sabemos que solo requiere imaginar una batalla entre el abuelo y un oso pardo para reconocer que nuestro dominio a nivel de especie viene de la comunidad: nuestra capacidad para compartir recursos con empatía y construir las tecnologías que otorgan ventajas sobre lo natural mundo.
Asimismo, sabemos que ser un padre feminista no tiene nada que ver con tener hijas. Por supuesto, el feminismo es relevante para los papás de hijas, al igual que lo es para los papás de varones y los papás de niños que no se ajustan al género. Y es por eso, en mi libro, Escribo mucho sobre la forma en que el sexismo y la misoginia se refuerzan inadvertidamente a través de los tropos y hábitos mentales comunes que a menudo definen la relación padre-hija. Pero no hay nada en el acto de criar hijas que necesariamente haga que un #GirlDad sea más probable que sea feminista. De hecho, algunos estudios sugieren exactamente lo contrario.
Un investigador descubrió que los jueces federales con hijas tenían más probabilidades de gobernar de maneras que pueden parecer protectoras y compasivas, pero que en realidad limitan la libertad, la autonomía y los derechos reproductivos. En otras palabras, ser padre de hijas puede hacer que un padre se preocupe por la seguridad y el bienestar de las mujeres, pero el cuidado puede manifestarse fácilmente de manera paternalista. Puede parecerle compasión a papá, pero en realidad es un intento apenas velado de mantener el status quo patriarcal y misógino.
Un verdadero padre alfa sabe que el feminismo es para todos nosotros, no solo para las mujeres. No es una batalla contra la masculinidad. No se trata de cancelar a los hombres. No se trata de quitarle el poder a una comunidad cisgénero y dárselo a otra. Ser un padre feminista se trata de normalizar la justicia social, interrumpir la desigualdad sistémica y transformar el patriarcado a través de la paternidad.
Jordan Shapiro,PhD, es padre de dos hijos y padrastro de dos más. Es miembro principal del Centro Joan Ganz Cooney en Sesame Workshop y miembro no residente en el Centro para la Educación Universal de la Brookings Institution. Enseña en el Programa de Herencia Intelectual de la Universidad de Temple. Su último libro, Figura paterna: Cómo ser un papá feminista, ya está disponible.
