Aquí no hay claridad, solo mucha incomodidad a la que se le debe dar voz.
A mí, como a muchos hombres y a un número significativamente menor de mujeres, me ha sorprendido la omnipresencia de los hombres en el poder que abusan de ese poder de innumerables formas miserables, desde la violación hasta las miradas lascivas y los toques no deseados. Se ha levantado una especie de roca, pero antes de que estos tipos se hayan escabullido, me detuve para anotar sus nombres. Algunos no puedo decir que me sorprenda. Pero no me refiero a los Harvey Weinstein o los Roy Moores. Son los Al Frankens y los Louis C.K., los Glenn Thrushes, los Charlie Roses y los John Lasseter, hombres que me parecían hombres y que no estaban en contacto regular con ninguno de ellos, tipos decentes.
Esta decencia fue asumida, supongo, en algunos casos por su trabajo fundamentalmente decente y humano. Comentarios políticos penetrantes en el caso de Glenn; interlocución sensible en Rose's; hilarante introspección en C.K.'s; maldito De adentro hacia afuera, por el amor de Dios, en Lasseter's.
La guía que podría impartir es que la calidad de un trabajo dice poco sobre la calidad de la persona que lo hizo. Estoy desconsolado por estos eventos. Hace que el arte parezca menos verdadero. Pero a medida que buscamos modelos a seguir, es una corrección de curso necesaria
Por un lado, me entristece darme cuenta de lo depredadores y monstruosos, alegres y groseros (en el mejor de los casos) que son tantos hombres. Por otro lado, la luz solar es el mejor desinfectante. La verdad ha sacado a la luz muchos actos atroces, y ahora es el momento de las consecuencias para brillar. Como padre de dos hijos pequeños, espero que para cuando mis hijos alcancen la edad adulta, la revolución ya habrá llegado. Pero también me doy cuenta de que depende de mí ayudarlos a fomentar el cambio.
Mira, al final del día, todavía vamos a ver Pixar Coco este fin de semana. No creo que la respuesta al hecho de que el responsable de la película, John Lasseter, sea un canalla, sea ignorar el trabajo en sí. Tampoco creo que la respuesta correcta sea ver la película y tomarme el momento para informar a mis hijos que El hombre que lo hizo también hizo muchos comentarios inapropiados a las mujeres y las tocó contra su voluntad.
La guía que podría impartir es que la calidad de un trabajo dice poco sobre la calidad de la persona que lo hizo. Estoy desconsolado por estos eventos. Hace que el arte parezca menos verdadero. Pero a medida que buscamos modelos a seguir, es una corrección de rumbo necesaria. Hace un extraño adagio estético compañero de odiar el pecado, amar al pecador: amar el trabajo, odiar al trabajador.
Más adelante, quizás, abordaremos cómo el consumo de un producto enriquece al productor, un buen argumento para boicotear, pero por ahora, uno de las muchas, muchas, muchas lecciones pueden ser tan simples como decir que así como las personas buenas hacen cosas malas, las personas malas también hacen cosas buenas.
