Las familias de dos estudiantes de los 17 estudiantes asesinados en Marjory Stoneman Douglas High en Paisaje modelado, Florida por un exalumno de 17 años Nicolás Cruz el día de San Valentín están demandando a la tienda donde Cruz compró su AR-15 y al fabricante del arma. Fred y Jennifer Guttenberg, los padres de Jamie Guttenberg, y Max Schachter, el padre de Alex Schachter, se han unido para presentar una demanda contra Sunrise Tactical Supply, una tienda de armas en Coral Springs, y American Outdoor Brands, la compañía anteriormente conocida como Smith & Wesson. La demanda es inusual porque Florida tiene una ley permanente que establece que los fabricantes y vendedores de armas de fuego no pueden ser responsabilizados por las acciones tomadas con esas armas de fuego. De hecho, estos padres están intentando derribar una barrera legal.
Para continuar con la demanda, el tribunal tiene que decidir fallar en contra de un precedente legal previamente establecido en el estado de Florida que no permite que ningún fabricante de armas o entidades comerciales relacionadas sean responsables si el arma comprada se utiliza en un forma ilegal. La ley que protege a los fabricantes de armas fue
Los Gutenberg y Schachter presentaron una demanda en el Tribunal de Circuito del condado de Broward el miércoles. Parece que lo han hecho como parte de un esfuerzo organizado para afectar o facilitar la destrucción legal de la legislación.
"Nuestros legisladores no harán nada con respecto a la ley", dijo Guttenberg. dicho del traje. “El lobby de las armas no hará nada con respecto a la ley. Los fabricantes, comercializadores y vendedores de estas armas dicen: "No es culpa nuestra". Esta es la única industria en la que aparentemente existe una clase protegida ".
Eso no es 100 por ciento cierto. La industria de la comida rapida es otra industria importante que está protegida contra demandas, en ese caso de personas afectadas por los resultados de salud. Dicho esto, algunos profesionales legales han cuestionado las prohibiciones de acciones legales contra estas entidades como reacciones exageradas a demandas hipotéticas sin sentido.
Todo esto hace que la demanda de los padres de Parkland sea arriesgada e interesante. En caso de que el tribunal no esté de acuerdo con los argumentos de Guttenberg y Schachter, que la ley de Florida infringe su derecho de la séptima enmienda a un jurado civil juicio: la familia será responsable de todos los costos legales asociados con llevar la demanda a juicio, incluidos los honorarios de los abogados y la compensación por la pérdida de ingreso. Las partes del otro lado de la demanda no serían responsables de ninguna pérdida financiera. Es de destacar que Parkland es un suburbio generalmente rico, no muy diferente de Sandy Hook, Connecticut o Columbine, Colorado.
Los Guttenberg son dueños de Parkland Homes ‘R’ Us. Max Schachter trabaja en servicios financieros. Ambos hombres se han convertido en activistas a raíz de los asesinatos de sus hijos.
Esta no es la primera demanda que surge del tiroteo en Parkland. Andrew Pollack, cuya hija también murió en la masacre, presentó una demanda contra el oficial de recursos escolares que infamemente no ingresó al edificio para enfrentarse al tirador de la escuela.
