El jueves 5 de enero, el fiscal general Jeff Sessions puso fin a otra política de la era de Obama, esta vez con respecto a las protecciones para los estados que legalizaron y venden marihuana de forma recreativa. Los efectos de tal retroceso son obvios: Sessions 'está tratando de volver a criminalizar la marihuana en los estados donde está legalmente permitido. Esta reclusión del delito solo significa una cosa: las personas volverán a ser vulnerables al arresto y al tiempo en prisión. Más allá de los condenados, hay millones de otros estadounidenses que son y seguirán siendo castigados por la política de drogas sin ir a prisión. Niños inocentes, en gran parte de color, quedará atrapada en el fuego cruzado.
La medida no debería ser necesariamente una sorpresa. Sessions ha sido durante mucho tiempo un activista contra la marihuana, más dispuesto a perdonar a las bandas violentas de supremacistas blancos que a alguien que fuma marihuana. En la década de 1980, dijo que pensaba que el Organización KKK
Las prioridades de Sessions, al parecer, no son luchar contra la violencia real, sino rescindir las protecciones que han permitido que prospere la industria multimillonaria de la marihuana recreativa en cinco de los países de nuestro país. estados. No solo eso, sino que el mercado lo ha estado añorando: poco después de que Trump ascendiera a la presidencia, las acciones de la industria de las prisiones privadas han estado en auge, en gran parte porque otra era de Obama política que marcó el fin de las cárceles privadas fue anulado. Y ahora que las prisiones privadas vuelven a tener hambre de más almas humanas, Jeff Sessions necesita encontrar la manera de llenarlas. Entonces, ¿por qué no tomar prestado de una tradición de su antepasado conservador, Nixon?
Durante mucho tiempo ha sido una teoría que la Guerra contra las Drogas, orquestada por Nixon a finales de los sesenta, fue una estratagema para apuntar y criminalizar a los negros. Pero el problema es que es la verdad. John Ehrlichman, recordado más popularmente por su papel como asesor de Nixon y actor clave en el infame escándalo de Watergate, admitió el hecho hace más de dos décadas en una entrevista inédita con Revista de Harper, CNN informes.
“Sabíamos que no podíamos convertir en ilegal estar en contra de la guerra o ser negro, sino haciendo que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína. Y luego, al criminalizar a ambos en gran medida, podríamos perturbar esas comunidades ”, dijo Ehrlichman a su entrevistador en Harper's.
Esta horrible presunción fue una estrategia brillante para mantener la Casa Blanca bajo el poder de Nixon. Y las ramificaciones de esa política todavía se sienten hoy. Las personas que fueron encarceladas de por vida como resultado de la Guerra contra las Drogas, que tenía políticas que se promulgaron con apoyo bipartidista hasta los noventa todavía están en la cárcel. Con la acción de Sessions, seguramente irán más allí.
2014 Estudio de Rutgers Camden del Centro Nacional de Recursos sobre Niños y Familias de los Encarcelados muestra cuánto sufren los niños a causa del encarcelamiento injusto. En última instancia, y lamentablemente, el estudio confirma que La guerra contra las drogas fue eficaz: hace tres años, informa Rutgers, aproximadamente el 13 por ciento de los niños afroamericanos tenían un padre encarcelado. Más de la mitad de esos niños tenían menos de 20 años. Estas cifras tienen un efecto perjudicial sobre el sistema de bienestar infantil. Aproximadamente el 15 por ciento de los niños que ingresan al sistema de bienestar tienen un padre en prisión, y el 20 por ciento de los niños con un Los padres encarcelados son afroamericanos, en comparación con el hecho de que solo el 5 por ciento de los niños hispanos están en el mismo situación.
Una cosa sería si los padres arrestados por delitos de drogas no violentos hicieran su tiempo y regresaran a casa como miembros de la sociedad completamente rehabilitados. Pero ese nunca fue el caso. Entre otras políticas punitivas para ex delincuentes, los padres anteriormente encarcelados están en desventaja cuando se trata de retener sus derechos de paternidad debido a la Ley de adopción y familias seguras, que solo permite que los niños sean colocados en otro lugar durante 15 meses antes de que se terminen los derechos de los padres.
Hay mucho que perder yendo a la cárcel. Hay mucho que perder al ir a prisión por una sustancia que cada vez es más aceptada y estudiada por profesionales médicos que lo reconocen tanto como un tratamiento medicinal como una sustancia recreativa. Y hay mucho que cuestionar acerca de intentar revertir el maremoto de una industria que genera miles de millones y miles de millones de dólares. Y, por supuesto, queda el hecho de que hay cientos de miles de hombres en prisión por usar o vender una sustancia que ahora es legal o está despenalizada para usar y vender en varios estados.
los números hablan por sí mismos: el 34 por ciento de personas encarceladas son afroamericanos. 1,1 millones de hombres en prisión son padres de niños menores de edad. De esos padres, más de la mitad no tuvo visitas personales con ninguno de sus hijos y la gran mayoría de ellos vive entre 100 y 500 millas de distancia de sus familias. Y lo que es peor, los niños también son arrestados y los niños afroamericanos son arrestados tanto como sus contrapartes adultos. De hecho, el 32 por ciento de los niños arrestados son negros; El 42 por ciento de los niños detenidos son negros; El 52 por ciento de los niños cuyos casos llegan a los tribunales penales son negros. Hacer delictivas pequeñas cantidades de marihuana en lugares donde antes no estaban seguramente aumentará esas cifras.
A Jeff Sessions no parece preocuparle que la marihuana sea peligrosa, o que encarcelar a los infractores haga que dejen de consumirla. El hecho de que estuviera más dispuesto a aceptar una organización que predica la supremacía blanca y la violencia hacia las personas de color muestra dónde están las prioridades de Sessions. Es sorprendente que esté dispuesto a insertar poderes federales en un tema que ha sido relegado a los estados. Pero, de nuevo, la prisión es una empresa rentable, y las prisiones están ansiosas por obtener más ganancias, incluso si eso significa destrozar padres lejos de sus hijos y forzándolos a un sistema de crianza ya superpoblado o en un solo padre hogares. Las preocupaciones y promesas de Sessions no son con o para personas de color. No están con personas que cometen delitos no violentos. Ni siquiera están con Republicanos, que pretenden valorar los derechos de los Estados por encima de todo. No están con los niños cuyas vidas se verán trastocadas por las políticas punitivas contra las drogas. Están con los dueños de prisiones privadas.
