Pärast järsu tõusu viimase kahe aastakümne jooksul autism Hiljutiste uuringute kohaselt on määrad USA-s stabiliseerunud. Samas uuringus leitakse aga, et üldine levimus autism on oodatust palju kõrgem ja uute juhtumite ootamatu platoo tekitab palju küsimusi, kuna teadlased pole täpselt kindlad, milles on süüdi.
"Autism pole praegu haruldane," Uuring kaasautor Wei Bao, ütles Iowa ülikooli rahvatervise kolledži epidemioloog Tervisepäev.
Varasemad uuringud toetab Bao hinnangut, et tänapäeva autismide esinemissagedus on üllatavalt kõrge, kuid selle üle, kas see on tõusnud või mitte, jääb arutelu teemaks. Kuigi hinnangud kinnitavad, et autismi levimus on alates 2000. aastast enam kui kahekordistunud, skeptikud vaidlevad vastu et see on peamiselt tingitud sellest, et haigusseisundi diagnoosimise kriteeriumid on laienenud ja arstid on selle diagnoosimisel paremaks läinud. Teised uuringud viitavad sellele suurenenud isapoolne ja ema vanus Abiellumise ja lapsevanemaks saamise kultuurinormide muutumisega hilisemas elus on sellega midagi pistmist. Mõned eksperdid kahtlustavad, et see on tõenäoliselt nende tegurite kombinatsioon - ja potentsiaalselt ka teised, mis pole veel esile kerkinud.
Uuring paljastab autismi levimuse hiljutised suundumused
Selle uuringu jaoks küsitlesid Bao ja tema kolleegid aastatel 2014–2016 30 502 USA perekonda ühe oma lapse tervise kohta. Täpsemalt, nad küsisid vanematelt, kas arst on kunagi diagnoosinud nende lapsel autismi, Aspergeri häire, pervasiivne arenguhäire või autismispektri häire. Tulemused näitasid, et üldine autismi määr oli kõrgem kui 1,46 protsenti, mida prognoosis Autismi ja arengupuude seirevõrgustikja keskmiselt 2,4 protsenti.
Kuigi lõplik arv on kõrge, tõusid intressimäärad aastatel 2014–2015 vaid veidi, 2,24 protsendilt 2,41 protsendile. Samuti tõusid intressimäärad 2016. aastal 2,58 protsendini – kahe aastaga 0,38 protsenti. See tõus ei olnud aga statistiliselt oluline ja selle mõju on piiratud, kuna andmed seda ei teinud sisaldama teavet autismi võimalike põhjuste kohta ega võtnud arvesse, kuidas need tegurid võisid muutuda aega. Näiteks võib vanemliku vanuse tõus olla seda platoot mõjutav muutuja, sest inimesed saavad bioloogilist vanemlikkust nii kaua edasi lükata. Kuid ilma täiendavate uuringuteta ei saa seda kindlalt teada.
"Kuigi on julgustav, et autismispektri häirete levimus ei suurene veelgi, ei ole meil head arusaamine sellest, miks levimus viimastel eelmistel aastatel tõusis, ja murettekitav on see, et levimus on sama kõrge kui see on," Andrew Adesman, New Yorgi Coheni lastemeditsiinikeskuse arengu- ja käitumusliku pediaatria juht (kes ei osalenud uuringus), rääkis Tervisepäev. „Kolme aasta jooksul on raske näha suurt tõusu või langust. Ei ole ohutu kindlalt järeldada, kas see näitab tõesti stabiilset või mitte.