Hääl naasis NBC-le oma 17. hooajaks. Ja kuigi Adam Levine on seekord keeldunud pöörleval istmel istumast, on minu lemmikosad sellel Kohal on lauluvõistlus: üllatavad hääled, klassikaliste laulude uuendatud esitused ja lõiked lähivõtetest õnnelik, nutvad isad lava taga.
Jah, ma tean. Hääl on tõsielusaade, mis tähendab, et reaalsust on vähe: produtsendid kontrollivad võistlejaid tõsiselt, et pakkuda ideaalset segu žanritest, taustalugudest ja talentidest, enne kui nad lavale ilmuvad. "Oh vau, see schlub oskab tõesti laulda!" hetked on hoolikalt meisterdatud tootjate meeskonna poolt. Nii on ka kohtunike omavaheline jant. Ja jah, see kõik on päris juust.
Aga ma ei hooli. Otsustan kardina taga olevale mehele mitte tähelepanu pöörata. Naudin etendust entusiastlikult. Mulle meeldib kuulata inimesi laulmas ja naudin saate ainulaadset kujundusviisi – suunates kohtunikele etenduse poole publiku asemel laulja, et nad saaksid valida artisti ainult oma hääle kõla põhjal. Ma kaevan Kelly Clarksoni lõbusat ema energiat. Soovin, et mul oleks kontoris üks neist suurtest mugavatest punastest toolidest, millel saaksin istuda ja kellegagi rääkida ainult siis, kui pean teda piisavalt vääriliseks. Võimsus!
Ma ei pea peatama oma umbusku saate ühe püsivaima elemendi pärast: lavatagused kärped, kui võistleja laulab. Koos saatejuht Carson Dalyga ootab tiibadesse rühm toetajaid. Mõnikord on see vaid mõni sõber; mõnikord on selleks abikaasa ja lapsed. Kuid enamasti paar närvilist vanemat, kes vaatavad oma lapse esinemist. Täiesti võluv on näha, kui ehedad on nende reaktsioonid, kui kohtunik vajutab nende suurt punast nuppu ja tool pöörleb lava poole.
Kõige mõjuvamad hetked tulevad siis, kui kaamera lõikab isade poole. Nad hüppavad üles ja alla. Nad hõiskavad. Nad värisevad rõõmust. Ja sageli nad nutavad. Need on mehed, kes näevad oma lapse unistuse elluviimist ja saavad tunnustust selle eest, mida nad uskusid või mida nad uskusid raske uskuda: et nende järglased on tõepoolest piisavalt andekad, et kuulsalt toolipööret saada muusik. Eriti meeldib mulle, kui näidatakse kantrimuusikute isasid kandvaid ruudulise särgi-teksapükse rebenemas. Need on kõvad mehed väikelinnadest, kes üritavad seda koos hoida, kuid lihtsalt ei suuda. Nad plahvatavad emotsioonist.
Ja kuidas nad ei saanud? Kõik, mida me teame, on need vanemad oma lapse esinemist oma elu jooksul lugematuid kordi vaadanud. Nad kuulsid neid väiksena laulmas ja tahtsid neid julgustada. Nad vaatasid nende esinemist koolilavastustes ja talendisaadetes. Nad on maksnud õppetundide eest ja kannatanud migreeni käes, kuulates sama laulu ikka ja jälle. Võib-olla ei julgustanud mõni oma lapsi nii palju ja tahtis, et nad tegeleksid millegi põhjalikumaga. Võib-olla sundisid nad oma lapsi muusikasse, sest nad teadsid, et see neile meeldib. 
On Hääl loodud nende emotsioonide jaoks? Muidugi. Kaamerarühmad on peredele liimitud, et just neid hetki jäädvustada. Kuid see on suurepärane kaader, sest nad ei suuda neid reaktsioone stsenaarida. See on aastakümnete pikkune lapsevanemaks olemine, mis on destilleeritud üheks mõistmise hetkeks: nende lapsel on annet ja vaprust ning neil oli oma osa nende siia jõudmisel. Pagan, ma vaataksin saadet ainult nendest reaktsioonidest. See on hea teler.
