Hullud kuumad on valuuta sport ajakirjandus. See kauplemine on halb, see meeskond peaks oma treeneri vallandama, see mängija on parem kui see kuulsuste hall jne ja ad iiveldust. Arvamuste tohutu hulk tähendab, et paljud, kui mitte enamik neist on halvad, eriti kui arvate, et provokatsioon on usaldusväärne viis silmamunade meelitamiseks.
Need halvad võtted on suures osas kahjutud ja piirduvad oma olemuselt teatud tööstusharuga. Kuid nii sageli lekivad spordikolumnisti halvad arvamused peavoolu, kus need võivad põhjustada tõelist kahju. Näide: see halb võte seisneb a küsimuse esitamises isa tõepärasus isaks olemise kohta.
Gene Frenette on Jacksonville'is asuv kolumnist (professionaalne teemakirjutaja). Florida Times-Union. Ta katab peamiselt Jacksonville Jaguarsi, mis tähendab, et ta on sel hooajal palju tinti valanud Jalen Ramseyle, All-Pro nurgakaitsjale, kes selle hooaja alguses palus meeskonnalt vahetust.
Frenette on tauninud Ramsey saagast pärit häiret. (See on irooniline, arvestades, et vaidlus on talle kahtlemata palju klikke teeninud.) Nii et kui teatati, et pärast haigust ja valusat seljavalu Ramsey lahkub meeskonnast, et olla koos oma tüdruksõbraga, kes ootab nende teist last. Frenette ei suutnud seda saata. säuts:
Kui palju suurem fiasko see võib olla #Jaaguarid vs. Ramseyst saab? Ma olen selle eest, et kõik saaksid oma lapse sünni puhul puhkust, aga kas Jaleni tüdruksõber sünnitab? Või on see Ramsey jaoks lihtsalt mugav ettekääne olla nädalaks või kauemaks meeskonna sihtpunktist eemal?
- Eugene Frenette (@GeneFrenette) 25. september 2019
See on nõme. Ramsey kui mängija otsustusprotsessi kritiseerimise vahele tuleb tõmmata piir (isegi kui need võtted sarnanevad, nagu antud juhul, kritiseerimisega ajalehe kolumnist selle eest, et ta soovis kirjutada mõnele muule müügikohale) ja süüdistas mängija tüdruksõpra võltsimises, kes kritiseeris isa selle eest, et ta võttis isapuhkus.
Frenette'i kritiseeris oma säutsu vastustes põhjalikult, sealhulgas Tony Khan, meeskonna omanik, kellest Ramsey üsna avalikult üritab lahkuda.
See on kohutav säuts, Gene. See on rivist väljas. Teil pole mingit asja kellegi perekonda küsitleda.
- Tony Khan (@TonyKhan) 25. september 2019
Khani ja Jaguarsi tunnustuseks tuleb öelda, et nad rahuldasid Ramsey taotluse. meeldib enamik riigi tööandjaid, NFL-i meeskonnad ei taga isapuhkust, mis on hoopis teine probleem.
Frenette kahekordistas veeru pikkune versioon tema säutsus koos hunniku muude jamadega, alustades sellest leedist.
"Just kui me arvame, et Jalen Ramsey ja Jaguarsi äge olukord ei saa võõraks saada, siis nüüd on All-Pro nurgakaitsja isapuhkusel väga sobival ajal."
Saate peaaegu kuulda Frenette'i pilgutamist, kui ta kirjutas "väga mugav".
Edasi nimetab ta seda "kõige hämmastavamaks kokkusattumuste jadaks kõigi NFL-i mängijate ja oma tööandja vaenu ajaloos", mis on selle crescendo järeleandmise aluseks.
"Mõlemad pooled on süüdi selles, et see selline fiasko sai, Ramsey rohkem kui meeskond. Kuid Jaguarid ei teinud endale head, kui nad Ramseyt nii palju hellitasid, kui neil on.
Paternalism on sellest lausest praktiliselt tilkumas loos mustanahaline sportlane, kes propageerib oma huve. Ja isegi kui Ramsey tegeleb mõne nipiga, mis puudutab tehingu saamist, pole see selle teema jaoks asjakohane, sest see jääb spordilehe pädevusest välja.
Kui tasustatud perepuhkus lapse sünni puhul on kujundatud hüvitisena, mida saab lihtsalt kuritarvitada midagi, mida iga vanem väärib, on see veel üks takistus iga riigi vanema juurdepääsu jaoks ja tegelikult lapse sünniks puhkuse võtmine, kaasa arvatud Jalen Ramsey.
Frenette'i Twitteri biograafias öeldakse, et ta on "teine spordikolumnist, kõigepealt abikaasa ja 4 lapse isa". Tal oleks hea meeles pidada, et ka teised mehed väärivad aega, et olla isad.
