Ülemkohus otsustas eile, et vanemlik võrdsus oli suur võit vallalised emad ja isad ei saa kohelda erinevalt, kui otsustatakse, kas nende lapsed võivad taotleda Ameerika kodakondsust. Otsus sündis 1962. aastal Dominikaani Vabariigis sündinud Luis Ramon Morales-Santana juhtumis. Luisi isa oli Ameerika kodanik; tema ema ei olnud. Paar ei olnud Luisi sündides abielus, kuid hiljem abiellus. Perekond kolis Ameerika kui Luis oli 13-aastane ja ta elas siin mitu aastakümmet. Siin viibides ähvardas Luis pärast süüdimõistmist röövimises, mõrvakatsetes ja muudes kuritegudes väljasaatmise oht, sest vallalised isad ei saanud oma järglastele kodakondsuse staatust edasi anda.
Täpsemalt, seadus Luis ja tema advokaadid vaidlustasid a soolise võrdõiguslikkuse põhikirja rikkumine dikteeris, et „välismaal sündinud laste vallalised isad edastavad oma lastele kodakondsuse, kui isa oli enne lapse sündi USA-s elanud kokku 10 aastat, neist viis aastat pärast vanust 14.”
flickr / Dave Williams
Kohtunik Ruth Bader Ginsburg kirjutas enamiku jaoks, viidates sellele, et sellised aegunud seadused põhinevad stereotüüpidel ja soodustavad soolist diskrimineerimist. Tema arvates selgitas kohtunik Ginsburg, et seadus, mis ütleb, et Luis ei ole kodanik, põhines alusetul ja aegunud ideel, et "abieluta. isad hoolivad oma lastest vähe, on neile tõepoolest võõrad. Tema keel seda tüüpi seaduste jaoks, millest paljud on jäänud raamatutesse, oli karm.
"Leiame, et kongressi poolt välja toodud sooline joon ei sobi kokku nõudega, et valitsus tagaks kõigile isikutele "seaduste võrdse kaitse"," kirjutas Ginsburg.
Lapsevanemad kõikjal peaksid sellest otsusest põnevil olema, kuna see kujutab endast edusamme paljude vanade seaduste tagasipööramisel. kohtlema isasid kui pereelus mitteosalejaid, sundides emasid ebamugavasse või veidrasse kohtusse. asjaolud. Kahjuks võib vanade seaduste lahti keeramine olla raske. Määrus ei asendanud vana määrust kohe uute õigusaktidega. Ülemkohus soovitas Kongressil valida füüsilise kohaloleku nõude, mida saaks ühe USA kodanikuga välismaal sündinud laste suhtes ühetaoliselt kohaldada, sõltumata sellest, kas vanem on abielus või mitte. Mida õiguskaitseorganid vahepeal teha ei saa, on vana põhiseadusega vastuolus oleva seaduse jõustamine.
"Edaspidi," kirjutas kohtunik Ginsburg, "kongress võib selle probleemiga tegeleda ja leppida kokku ühtse ettekirjutusega, mis ei soosi ega sea kedagi ebasoodsasse soo alusel."
