Mäletad, kui Trump maksis vaid 1500 dollarit föderaalmakse 11 aasta jooksul? Selgub, et ülirikaste maksude langetamine aitab tõesti ainult ülirikkaid.
Teisisõnu, eksperdid on just kinnitanud, et allavoolu ökonoomika tegelikult ei tööta. Isikutele, kes toetavad suuri maks pausid ülirikastele, on üks nende peamisi argumente tavaliselt arusaam, et lõikamine maksud sest ülijõukatel on „allavoolu” mõju, mis aitaks ühiskonda laiemalt, kuna need kärped väidetavalt võimaldaks kõige jõukamatel inimestel investeerida rohkem majandusse või annetada heategevuseks. juurde Business Insider.
Kuid uus põhjalik uuring viitab vastupidisele: maksukärped toovad tegelikult kaasa suurema sissetulekute ebavõrdsuse ega paranda tööhõivet ega majanduskasvu.
Londoni King’s College’i teadlaste Julian Limbergi ja Londoni majanduskooli David Hope’i artikkel „Suurte maksukärbete majanduslikud tagajärjed Rikas,“ uurib rangelt 50 aasta pikkuseid maksukärbeid ülirikastele 18 riigis, sealhulgas USA-s, Norras ja Jaapanis aastatel 1965–2015, ning kirjutas. see,
See uuring tehakse COVID-19 pandeemia ajal otsustaval ajal, mil riigid üle maailma soovivad rahastada COVID-19 abiarved. Argentina kehtestas ühekordse "miljonärimaksu", mida maksab vähem kui 100 riigi kõrgeima sissetulekuga inimest, Ühendkuningriigi eksperdid on nõudnud sarnase maksu rakendamist ja kümned USA multimiljonärid, sealhulgas Abigail Disney ja Jerry Greenfield (Jerry Ben & Jerrys!), on samuti palunud COVID-19 abistamiseks ülirikastelt kõrgemaid makse. kergendust.
