See on teema, mis näiliselt igapäevaselt tekitab arutelu: isapuhkus spordimaailmas.
Viimane näide leidis aset siis, kui Bostoni spordikõnede raadiosaatejuht Michael Felger kutsus oma töökaaslase Michael Hurley välja ettevõtte toetatud kahenädalase hüvitise ärakasutamise eest.
Konteksti huvides on Felger kritiseerinud professionaalseid sportlasi, kes istuvad mängudel, et olla laste sünni ajal oma peredega. Tema peamine argument on see, et professionaalid saavad kalendriaasta jooksul konkreetsete ajastatud mängude mängimise eest liiga suuri summasid. Välja arvatud ema või lapse terviseprobleemid, peaksid mängijad olema mängude mängimiseks kättesaadavad – välja arvatud juhul, kui sünniks on päeva või kaks puudu. Ärge unustage, et ajastuse kontseptsioon on parimal juhul ebatäpne teadus. Ja proovime planeerida, millal meie lapsed sünnivad, lapsed saabuvad siis, kui nad on selleks valmis.
Pärast seda, kui Felger näägutas Hurley vastu, et ta oli oma perega koos olemiseks tasustatud puhkusel, kutsus uus isa end kaitsma ja kiirest läks kole.
Siin on lühike ärakiri:
"Felger, mis kurat sul viga on?" küsis Hurley. "Mis su elus valesti läks? Seejärel lisas Hurley: „Selline on elu inimeste jaoks, kes Nantucketis ei suvita. Peame selle välja mõtlema. Olen tänulik, et töötan ettevõttes, mis annab mulle aega oma pere eest hoolitsemiseks.
See ajas Felgeri eemale.
"Miks sa arvad, et ma jõuan suvele Nantucketisse?!" Felger rääkis Hurleyle. "Sest ma töötan oma tagumikku, Hurley! Sest ma töötan oma tagumikku! Ja kui mu naine sai lapse, läksin kaks päeva hiljem tööle, sest minu töö on mulle oluline. Felger jätkas: "Kas sa tahad salvrätti?" ütles Felger. "Miks sa arvad, miks ma suvitan Nantucketis? Arvad, et see anti mulle? Jah perse!"
Jah. Kui nimetada ja jama kõrvale jätta, siis siin on põhjus, miks Felgeri neandertallaste seisukoht on täiesti vale: isapuhkus ei seisne selles, et mehed kasutavad ära süsteemi, mis võimaldab neil palgalist puhkust võtta. See puudutab värskeid isasid, kes on kohal nende pereelu ühel kriitilisemal ajal.
Pole tähtis, kas tegelete professionaalselt spordiga, tegelete spordiga või olete lihtsalt keskmine Joe. Isapuhkus on midagi, millele igal mehel peaks olema õigus. Ja inimesena, kes on olnud kogu oma karjääri spordimeedia liige ja kogenud tasulise puhkuse hüvitise mõlemat poolt, võin öelda, et sellel on tohutu erinevus.
Foto: Blair Johnson
Kui mu poeg 2013. aasta oktoobris sündis, pakkus mu toonane tööandja kaheksanädalast tasustatud isapuhkust, mida võis kasutada igal ajal meie lapse esimese eluaasta jooksul. Olin selle võimaluse eest ääretult tänulik. Muidugi tunnen ma oma tööeetika üle suurt uhkust, aga see oli meie esimene laps! Ma ei kavatsenud kaotada väärtuslikku aega oma naisest ja lapsest eemal, et kajastada maailmasarja või jalgpallihooaega. Uskuge või mitte, aga elus on palju tähtsamaid asju.
Võtsin aja maha meie poisi esimese eluaasta järgmiste verstapostiperioodide jooksul:
- Esimesed kaks nädalat: kujundatakse välja rutiinid, vahetatakse mähkmeid, aetakse toime kosuvate emmede asjus ning nauditakse olulist isa ja lapse omavahelist sidet.
- Neli ja pool kuud: kui veetsin peaaegu terve veebruarikuu Venemaal Sotši olümpiamänge kajastades, oli ülioluline veeta veel kaks nädalat oma noore perega kvaliteetaega. (Lisaks ei teinud unetreeningu esimestel katsetel läheduses viibimine haiget.)
- Üheksa kuu tähtaeg: Unetreening on täies hoos, käib roomamine ja sõnad hakkavad tekkima.
- Aastane tähtaeg: oma esimest sünnipäeva tähistate ainult üks kord! Ja linnavälise pere lõbustamine suursündmuse jaoks võib olla kurnav.
Ütlematagi selge, et tänu nendele meeldejäävatele koosolemisaegadele tundsin ma oma poja ja naisega nii sidet.
Nüüd vastandage neid kogemusi meie tütre sünniga 2016. aasta augustis. Olles asunud uuele tööle täpselt nädal pärast tema sündi, oleks see olnud täiesti sobimatu et ma võtaksin isapuhkuse nii nagu esimest korda, kuid vabakutselisena polnud see isegi pakutud.
Foto: Blair Johnson
Kas mäletate neid ülesandeid, mida ma oma taastuva naise pärast esimest korda esimest korda tegin? Jah, see lõppes kuue päeva pärast. Ja kes tõi meie peagi 3-aastase nädala pärast päevahoidu? Jah, arvasite ära – minu naise pühak (kes sünnitas loomulikult ja polnud peaaegu täielikult taastunud).
Selle tulemusena ei tundnud ma oma tütrega peaaegu samasugust algset sidet, mida tundsin oma pojaga. Tänu sellele, et nendel päevadel olen rohkem koos oma beebitüdrukuga koos veedetud, on see muutunud. Sellegipoolest on see erinev ilma isapuhkuseta.
Tulles tagasi spordidebati juurde, kui soovite nõustuda vananenud arusaamaga, et "meesterahvas" tuleb tagasi et tööle asuda võimalikult kiiresti pärast beebide sündi, samal ajal kui naised jäävad nende eest koju, tehke seda ise risk. Minu arvates põlistab see mõtteviis abitute isade ja kodus viibivate emade vananenud perekonnadünaamikat.
See just sees: enamik naisi töötab tänapäeval. Isapuhkus lihtsalt annab isadele võimaluse lühikeseks ajaks töölt eemal olla. Ja lõppude lõpuks, kas perekond ei peaks olema esikohal?
See artikkel sündis alates Pabista. Loe lähemalt Babble'ist allpool:
- Sellest isast saab legend, kasutades geniaalset taktikat, et panna oma teismeline lõpetama klassis rääkimise
- Ema kirjutab Lululemonile avatud kirja ja on Internetist kohe paksuks jäänud
- Isa loob oma sarja, kuna ta ei leia hiina tegelaskujudega lasteraamatuid
