Äkitselt üldlevinud ja sageli väärkasutatud termin "gaslighting" pärineb 1938. aasta näidendist ja hilisemast filmist, Gaasi tuli, mis jälgib abikaasat, kes manipuleerib oma naise reaalsuse elementidega, ajades naise aeglaselt hulluks. Täpsemalt viitab see sellele, et ta lülitab aeglaselt tuled maha, kuid eitab seda, sundides teda kahtluse alla seadma enda ettekujutus maailmast, kohandades norme delikaatselt. Viimastel aastakümnetel on seda terminit kasutatud peamiselt naisi vallandavate meeste ja poliitikute kirjeldamiseks, kes üritavad kahtluse alla seada faktidel põhinev poliitika. Mõiste populaarsus tuleneb selle taga olevast karmist tõest: igaüks võib olla veendunud, et ta on hull.
See on kahekordselt tõsi, kui keegi juhtub olema laps.
Vastavalt Dr George Simon, psühholoog ja autor, kes on spetsialiseerunud manipuleerimisele, on gaasivalgustus keeruline emotsionaalse väärkohtlemise vorm, mis võib esineda platoonilistes, ametialastes ja perekondlikes suhetes. Vanemad teevad seda. Seda on mõnikord raskem märgata, sest lapsed on sageli fantaasiad. Kuid lapse veenmine millestki valest või väljamõeldisest ja lapse veenmisest midagi valet uskuma on erinev.
"See ei ole gaasivalgustus, kui last korrigeeritakse tema väljamõeldud või moonutatud ettekujutuse tõttu tegelikkusest," ütleb Simon ja lisab, et veendes lapsi uskuma Jõuluvana ja Hambahaldjas pole ka tehniliselt gaasivalgustusega. "Need on manipuleerimise ja kontrolli taktikad. Kuid nad on suhteliselt healoomulised."
Mis pole healoomuline, on varjatud agressioon. Kui inimene kannatab iseloomuhäirete või isiksusehäirete all, võib tal tekkida kiusatus teistega manipuleerida oma kasu saamiseks. Kui seda tehakse nii, et laps ei saa aru, mis toimub, lüüakse lapsel gaasi. See võib olla lapse jaoks eriti võimas kogemus, sest see on ebatõenäoline arendanud enesekindlust, et kahtluse alla jääda, vaatamata vastuväidetele, oma väljavaadetes kindlad teised. See tähendab, et neid saab kiiresti õpetada ennast mitte usaldama. Aja jooksul ja olenevalt sellest, kui halb on emotsionaalne väärkohtlemine, võib see muuta tegelikkuse mõistmise peaaegu võimatuks.
Üldiselt on inimesed, kes lapsi gaasi süütavad, üldiselt sügavalt ebakindlad või nartsissistlikud. Mõlemal juhul motiveerib täiskasvanut soov lasta lapsel neist väga konkreetselt mõelda. Selle tulemuseks on teatud valeandmete esitamise ja eksitamise mustrid. "See on nagu keisri uued riided," ütleb Simon, "nartsissistile ei meeldi paljastada."
Võtmed lapse gaasisüütamise vältimiseks
- Vältige oma lapse vaatenurga manipuleerimist või temaga mahajätmist, kuna tal pole veel reaalsust tugevalt haaret. Selle asemel kasvatage nende maailma.
- Ärge püüdke oma last teatud viisil mõtlema panna. See külm toob kaasa valeandmete esitamise ja eksitamise mustrid.
Kas inimesed, kes ei ihka lapse heakskiitu, peaksid muretsema selle pärast, et nad võivad lapse ikkagi põlema panna? Mitte päris. Inimest on väga raske kogemata süüdata, vähemalt õpiku mõttes, sest üleastumise keskmes on kavatsus. Sellegipoolest lisab Simon kiiresti, et on täiesti võimalik luua "gaasvalgustuse efekti" ilma seda teadvustamata. Püüdes panna last nägema maailma läbi teise pilgu, näiteks suhtudes oma kujuteldavasse sõpra halvustavalt, võib olla kahjulik või segadust tekitav. Kuid see pole kuritarvitamine; see on peaaegu vältimatu produkt, kui veedad aega väikese inimesega, kellel pole reaalsusest tugevat haaret.
Kahe lapse isa Simon räägib avameelselt tõsiasjast, et ta muretses oma lastele kogemata gaasi süütamise pärast, kui nad kasvasid. Ta ei muretsenud tema kavatsuse pärast, milleks oli kasvatada õnnelikke inimesi. Aja jooksul tegi ta rahu mõttega, et just see kavatsus on oluline.
"Nad teadsid, et armastus on olemas, ja neil oli teatud loomupärane kindlustunne, et kõik, mis neile ette tuleb, ei olnud mõeldud neid alavääristama," ütleb ta. "Kõik oli seotud nende heaoluga."
Seda ei nimetata gaasivalgustuseks; seda nimetatakse lapsevanemaks olemiseks. See on ka hullumeelne asi, kuid väga erineval viisil.
