2005. aastal riputas baarmen Andy Heidel Brooklynis Park Slope'i peresõbralikus naabruses asuva Patio Lounge'i ette sildi, milles palus vanematel lõpetada nende toomine. imikud baaridesse. Tuntud kui jalutuskäru manifest (näidistekst: "Otsustasite lapse saada ja nüüd nagu vastutustundlik inimene täiskasvanu ja lapsevanem, peate oma elustiili muutma”), pälvis märk palju tähelepanu ja see ei töötanud kõik. Park Slope'i vanemad, kes üritavad tõestada, et suudavad ikka rippuda, kanda Babybjörns oma hoidma IPA käed vabad. Kuid see on ainult pool sellest. Lapsevanemad, kes jätavad oma lapsed koju, suurendavad seda 100-ni, tekitades probleeme, mida Heidel poleks osanud ette näha. Tottide asemel toovad nad kokaiini isa-rohketesse sukeldumisbaaridesse.
Tara (ei ole tema pärisnimi), väljakutsuvalt juhusliku hangouti baarmen, ütleb, et ülepeakaela vanemad on nüüd vaid osa sellest stseenist. Naerdes ütleb ta, et tegelikult ei oska nad narkootikume eriti hästi tarvitada. Kuid see ei hoia neid tagasi.
"Park Slope'is kokaiini joovad vanemad ei pane asja," ütleb ta. "Nad jagavad pudeleid ja lähevad koos vannituppa ning teevad ilmselgeid asju, mida enamik baarides kokaiini joojaid ei tea."
Tara ei ole hukkamõistev. Ta ei näe kiirelt rääkivaid püsikliente halbade vanematena. Vastupidi, ta ütleb, et nad kipuvad kõrgel olles oma lastest ja partneritest rääkima, mis on mõnes mõttes armas. Kuigi ta ei oska öelda, kas nad on rohkem või vähem tähelepanelikud vanemad kui emad ja isad, kes oma väikelapsed õlleaedadesse tirivad, ütleb ta siiski, et eelistaks narkootikume. Isalik rääkis talle sellest kogemusest.
Miks sa arvad, miks Brooklyni vanemad baarides kokaiini joovad ega hooli sellest, kas keegi seda teab? Tundub, et see on omamoodi vastuolus kogu Park Slope'i kui naabruskonna peresõbraliku õhkkonnaga. Need on nagu PTA inimesed, eks?
Ma arvan, et see on seotud sellega, kui palju neil raha on. Asjaolu, et need vanemad tarvitavad kokaiini võib-olla kord nädalas, tähendab, et neil on tõenäoliselt teatud summa raha, mis võimaldab neil uimastitarbimise pärast palju häbi tunda. Nad ütlevad lihtsalt: "Kõik on hästi, mul on lapsehoidja." Ma lihtsalt maksan baarmenile, et ta ei mõistaks minu üle kohut.” Ja ausalt, ma võtan selle raha.
Kas enamasti emad või isad? Kes seal kõige hullumeelsemaks läheb?
See on mõlemad, kuid emad, kellega ma seda rohkem märkan. Tavaliselt teevad nad seda koos pigem tüdrukuteõhtu asjana. Isad lendavad tavaliselt üksi. Ma tean, sest nad pakuvad seda mulle. Ma ei osale, aga ma ei mõista neid küsimise pärast kohut. Nad arvavad, et kui baarmen põrutab, on see sotsiaalsem ja lõbusam.
Ma tean, et see kõlab nagu kurb isa asi, kuid see pole alati nii. Seal on üks isa, tal on rahanduses mingi suure võimsusega töö. Ta tuleb igal teisipäeva õhtul sisse ja jääb üksi kuni kella üheni öösel ja pakub mulle narkootikume. Talle meeldib inimestega kohtuda ja nendega vestelda. Tundub, et ta vajab sotsiaalset vabastamist ja ravimid aitavad teda sellega toime tulla.
Kas ta räägib kokaiini tarvitades oma lastest ja perest?
Oh jah. Tal on kolm last. Nad on veidi vanemad, nagu 7-, 10- ja 12-aastased. Ta räägib oma perekonnast väga hellalt ja tema kodune elu tundub vinge. Ta on ärevil ja räägib kõigest oma poja mängust või lihtsalt särab oma laste saavutustest ja räägib puhkusest, millel nad on olnud. Ta ei tule kunagi nädalavahetustel ja ma arvan, et see on sellepärast, et ta veedab aega oma lastega. Nii tuleb ta kord nädalas baari, joob kokaiini ja räägib võõrastega. Ta räägib peamiselt teiste meestega ega ürita kellegagi magada. Ta on uhke isa, kellel on hea kodune elu.
Miks ta sinu arvates kord nädalas kokaiini joob?
Olen märganud, et just isade puhul tunnevad nad, et neil on vaja seda kahepoolset elu, kus nad saaksid ikkagi olla indiviid. Huvitav, kui palju mängivad selles sellised ained nagu kokaiin ja alkohol. Võib-olla on see osa tema nooruse külge klammerdumisest või peremeheks olemisest. Võib-olla pole narkootikumide eesmärk kõrge, vaid pigem sümbol, kui lõbus nende elu oli. Nad haaravad midagi oma elust enne laste saamist.
Võib-olla aitab see nende uimastitarbimist näiliselt kontrolli all hoida? Sest asi pole mitte niivõrd kõrges, kuivõrd sümbolis?
Noh, probleemseid kasutajaid on olnud, kuid nad said lõpuks kaineks. Seal oli aastatetagune vana tavakas, kes oli lõbus noor emme. Siis ma ei näinud teda pikka aega ja kuulsin, et tema abikaasa esitas talle ultimaatumi. Tal oli raske tee kainusele, kuid praegu läheb tal hästi.
Mis vahe on tal ja sellel teisel isal?
See taandub tõesti ajale, mil nad koju läksid. See oli ilmselge asi. Peate magama minema või oma lastega koos olema või lapsehoidjal koju laskma või mis iganes see on, aga ta jäi iga kord, kui ta välja tuleb, kuni sulgemiseni. Ta ei suutnud peatuda. See teine kutt lõhub seda mingil määral, aga ta tuleb kell üheksa ja lahkub keskööl või hiljemalt üks. Ta näib olevat funktsionaalne ja ei tee seda igal nädala õhtul. Tõenäoliselt ei tunne ta end pärast seda suurepäraselt, kuid selles on midagi, mis toob ta selle juurde tagasi. Sellega on seotud teatav eskapism.
See on loogiline. Palju vanemad suitsetavad umbrohtu sest seda nad tegid enne laste saamist. Tõenäoliselt tegid paljud inimesed koksi enne lapsi ja eelistavad seda rohida. Kuid umbrohu suitsetavad vanemad tunnevad end normaalsena. Kokaiin mitte. Huvitav, miks see nii on.
Ma arvan, et see on sellepärast, et raskete narkootikumide, nagu koksi, suhtes on niisugune häbimärgistus, kuid ma arvan, et kuskil nagu New York on kokaiini meelelahutuslik kasutamine tavapärasem kui mujal. Ma pole täpselt kindel, mis muudab selle teistes kohtades problemaatilisemaks – võib-olla on seda lihtsalt raskem saada. Ja loomulikult on palju inimesi, kes kasutavad kokaiini ja see pole sotsiaalne. Kuid need on sotsiaalsed kasutajad. Nad astuvad baari, et olla sotsiaalsemad, sest see on nende elus puudu: sotsialiseerimine teiste täiskasvanutega.
Kas teie isikliku arvamuse kohaselt on selles midagi valesti?
Ttundub, et tema üks isa, kellest me räägime, on selle kontrolli all, kuid ma ei saa aru, millega tema lapsed tegelevad. Ma saan ainult tema vaatenurgast aru, nii et kes teab. Kuid ta tundub olevat hea mees, mitte pugeja.
Osa minust isegi ei pea seda nii suureks tehinguks, et ta tuleb kord nädalas, joob kokaiini ja räägib võõrastega. See on peaaegu nagu "enesehooldus". See pole parim, kuid see loeb. Ja sellises naabruses nagu Park Slope, mis on vanematele nii raske, kuid lahe piirkond, kus inimesed lõbutsevad ja kus on juurdepääs narkootikumide osas oleks loogiline, et pärast hea isa olemist ja lõdvestumist on seal pisut nalja toitja. Nad tahavad tõesti olla inimesed, kes eksisteerivad väljaspool oma perekonda.
Kui Park Slope'i baarivanemaid on kahte tüüpi, need, kes toovad oma beebid ja need, kes toovad kokaiini, siis keda eelistaksite teenindada?
Kas see on trikiga küsimus? Ilmselgelt on vanemaid, kes tulevad oma lastega, kes ei ole kohutavad, ja on vanemaid, kes tulevad kokaiiniga, mis on kohutavad, kuid vastus on kokaiin. Tunnen end ööelu õhkkonnas mugavamalt.
