The Haridusosakond kaalub praegu plaani, mis lubaks osariikidel kasutada föderaalseid vahendeid, et osta pedagoogidele relvi. Kui plaan heaks kiidetakse, oleks see vastuolus föderaalvalitsuse pikaajalise seisukohaga mitte osta ega doteerida koolide nimel tulirelvi. Uus poliitika ei eksisteeriks vaakumis. See lisanduks kongressi rahastamisele – umbes 50 miljoni dollari väärtuses –, mis eraldataks turvameetmete ja programmide rahastamiseks pärast suure kriisi tõttu. surmavad koolitulistamised.
Programmi raha loovutab Betsy DeVos, kes oli varem huvi tundnud õpetajate relvastamine, tuleks õpilaste toetamise ja akadeemilise rikastamise programmist, mis jagab toetusi vaeste piirkondade riigikoolidele. Selle programmi toetusi antakse koolipiirkondadele, mis täidavad kolme peamist eesmärki: a mitmekülgne haridus, koolitingimuste parandamine õppimiseks ja tehnoloogia kasutamise parandamine digitaalseks kasutamiseks kirjaoskus. Rahaliste vahendite ümberjaotamine SSAE-st relvaõpetajatele ei tundu olevat seadusega sõnaselgelt keelatud, kuid see on selgelt programmi kavatsusega vastuolus. Sisuliselt kasutaks DoE vaeste laste abistamiseks kõrvale pandud raha lörtsifondina
Kui ta otsustab seda provokatiivset programmi jätkata, peavad kaitseministeeriumi ametnikud väitma, et relvade ostmine kuuluks "kooli parandamise alla". õppimise tingimused” vihmavari – sisuliselt tähendab, et püstol on nagu õpik või kooliarvutigi õppe lahutamatu osa. kogemusi. Kuid pole selge, kas rohkem relvi klassiruumis aitab lastel õppida või isegi kaitsta neid. Kümned uuringud näitavad, et "õigete inimeste" käes oleva relva olemasolu ja ohutuse vahel puudub selge seos. Tegelikult on tõenäoliselt vastupidi. Ja pole absoluutselt mingeid tõendeid selle kohta, et rohkem relvi tähendab paremaid hindeid ja haridustulemusi.
Näib, et Trumpi administratsioon pooldab tulihingeliselt relva ja vähem tulihingeliselt üliõpilasi. Kui see nii ei oleks, ei oleks see potentsiaalne programm pealkirju.
Teame seda, sest andmed annavad äärmiselt selge pildi. Vähemalt 30 uuringut näitavad, et rohkem relvi on seotud rohkem kuritegevus, mitte vähem. CDC ja FBI 2015. aasta uuring näitas, et tulirelvarünnakud olid 6,8 korda tavalisemad osariikides, kus on kõige rohkem relvi, kui riikides, kus on kõige vähem relvi. Erinevas uuringus leiti, et inimesed, kellel on oma kodus relvi, mõrvati kaks korda tõenäolisemalt kui inimesed, kellel polnud. Mark Hoefstra, Texas A&M majandusteadlane, leidis 2012. aasta uuringus, mis väidab, et "seisake maapealsed seadused ja lihtsam juurdepääs relvadele suurendavad mõrvade arvu teistega võrreldes kaheksa protsenti osariigid. "Leidsime, et inimeste tapmise hõlbustamine tõi kaasa rohkem surnuid," lõpetas Hoefstra.
Mida see lastele tähendab? See nad peaksid kartma püssiga löövaid õpetajaid. Andmed näitavad, et relvadega õpetajad tapavad neid tõenäolisemalt – olenemata kavatsusest. Minevik on eelmäng. Ja ei, hirm ei paranda koolitingimusi.
Vaatamata ekspertide konsensusele on paljud osariigid kooliohutuse nimel juba rakendanud oma käsi-õpetaja-programme. Aastaid, Texas on rakendanud marssaliprogrammi, mille raames koolitatakse riiklike koolide tundmatuid töötajaid tulirelvi kandma. Pärast Parklandi tulistamist võttis Florida vastu seaduseelnõu mõne koolitöötaja asendamiseks sarnasel viisil. Ja paljudes koolides juba töötavad relvastatud kooliressursside ametnikud.
“Ma arvan, et see ettepanek on absurdne,” ütles anonüümseks jääda palunud Minnesota õpetaja Isalik. "Õpetajad kulutavad oma taskust raha tarvikute, õpikute, ametialase arengu võimaluste ja mõnes osariigis isegi koopiapaberi ja tindi ostmiseks.... Puuduvad tõendid, et see aitaks relvavägivalda ohjeldada. Kulutagem oma hinnalisi dollareid õpetajate paremaks ettevalmistamiseks õpilaste koolitamiseks.
Kas Devos suunab meie kõige halvemini toimivatele ja haavatavamatele koolidele mõeldud kriitilise tähtsusega föderaalse rahastamise relvatootjatele? See on reaalne võimalus. Trumpi administratsiooni kauboi mentaliteet laieneb DoE-le, kus sellel on harva mõtet. Devos teab näiteks, et Texase osariigis Santa Fe linnas pidasid vaprad politseinikud koolitulistaja kinni vaid nelja minutiga. Ta teab ka, et ta oli selle aja jooksul tapnud 10 inimest ja vigastanud 13 inimest. Ta teab, et see on ebapraktiline ettepanek. Ta teab, et see on teater.
Küsimus on järgmine: kes täpselt on Devose sihtrühm?
