Lapsehoidja kaamerad – ja eriti peidetud lapsehoidjakaamerad – kaasnevad kummalise eetiliste ja juriidiliste kohustustega. See on tõsi isegi kui kaamerad levivad maailmas kõike alates telefonidest ja tahvelarvutitest kuni uksekellani, millele politseinikud pääsevad juurde ja võib-olla isegi kelmid. Aga sellepärast mõistmine peidetud lapsehoidja nukkide paigaldamisega seotud juriidilised kohustused on uskumatult olulised. Kaamerad võivad olla üldlevinud, kuid seadus on seadus – ja seadus on osariigiti erinev.
"Igas osariigis kehtivad seadused selle kohta, kas on seaduslik kedagi ilma tema nõusolekuta salvestada," selgitab advokaat ja adjunkt Thomas Simeone. õigusprofessor Washingtonis, D.C. "Igaüks, kes paigaldab lapsehoidja kaamera, peaks enne seda kindlasti kindlaks määrama selle osariigi õiguse, kus nad elavad. nii. Seaduse rikkumine võib vanemale karmi karistuse määrata.
Kuidas lapsehoidja kaamerat legaalselt kasutada
-
Teadke Seadust – Mida ja kus saab salvestada, on igas osariigis erinev, seega peaksid lapsevanemad, kes soovivad paigaldada lapsehoidjakaamera, kaaluma juristiga konsulteerimist.
- Salajane või mitte? – Mõned osariigid nõuavad kaamerasalvestuse olemasolust teavitamist ja mõned mitte, kuid see võib asja oluliselt lihtsustada, kui majaomanikud otsustavad selle suhtes lihtsalt olla avatud.
- Inimesed väärivad endiselt privaatsust – Isegi kui kaamera paigaldamine on juriidiliselt vastuvõetav (mis jällegi erineb osariigiti), on ruume, kus inimesed ootavad ja väärivad privaatsust. Austa seda.
- Hoidke salvestised alles? – Kuni salvestised ise ei ole ebaseaduslikud, võivad vanemad neid piiramatult säilitada. Aga kui nende hoidmiseks pole mõjuvat põhjust, siis ära tee.
Nii et majaomanik võib kaamera kindlasti paigaldada, kuid mõned osariigid piiravad, kuhu neid saab paigaldada (tavaliselt mitte kohta, kus eeldatakse privaatsust, nagu pesuruum või privaatne magamistuba). Mõned osariigid nõuavad, et kaamera salvestamisel tuleks teavitus anda. Mõned osariigid ei nõua kumbagi, kuigi kaamera paigaldamine vannituppa on igas riigis tüütu. Lihtsalt tüütu.
Impulss lapsehoidja või lapsehoidja tegevust jälgida on mõistetav. Kuid lapsehoidjakaamerad ei suuda tegelikult eristada, keda nad peaksid ja keda mitte, juhib Simeone tähelepanu.
"Lapsehoidja kaamerad võivad mõnikord olla paigutatud nii, et need salvestavad lapsehoidja kõrval teisi inimesi, näiteks külalisi lapsehoidjad, laste mängukaaslased, kohaletoimetajad, remonditehnikud ja vanemate külalised,” selgitab. "Neil inimestel võib olla ka õigus mitte salvestada ilma nende nõusolekuta."
Isegi osariikides, kus neil selliseid õigusi pole, peaksid vanemad kaaluma kõigi oma elutoas viibijate salvestamise eetilisi tagajärgi. See võib muuta paljud mängukohtingud kohmakaks – vanematele, kes sellest teada saavad, ei pruugi meeldida mõte, et nende last salaja salvestatakse. Lõppude lõpuks ei tea nad, kes on videot näinud või kui kaua neid hoitakse. Ja Simeone sõnul võiks majaomanik neid lõputult hoida.
"Kui video on juriidiliselt nõuetekohane, võib seda hoida nii kaua, kuni omanik soovib," ütleb Simeone. "Omanik peaks siiski meeles pidama, et seni, kuni videot hoitakse, võidakse see kohtusse kutsuda või avastada igas kohtuasjas, sealhulgas isikukahjunõuete ja lahutusjuhtumite korral. Seetõttu peaks omanik pärast võimaliku juhtumi või nõude ilmnemist video säilitama, sest selle kustutamine võib tähendada tõendite hävitamist, millega võib kaasneda tõsine karistus. Kui aga pooleliolevat nõuet pole, võib omanik tõenäoliselt video kustutada niipea, kui soovib.
Pange tähele, et Simeone täpsustab, et omanik võib hoida videot nii kaua, kui soovib, eeldusel, et see on juriidiliselt nõuetekohane, mis toob esile veel ühe lapsehoidja kaamera kasutamise komplikatsiooni: lapsehoidja salvestamine võib olla väga keeruline, kui lapsehoidja on alaealine. Alaealised ei saa mitte ainult nõusolekut anda, vaid nende jäädvustamine kompromiteerivates olukordades, näiteks vannitoas, riietumisel või koos poiss-sõbra või tüdruksõbraga, võib tekitada õiguslikke probleeme.
"Kui lapsehoidja või lapsehoidja on osariigis seaduslikust east noorem ja kui videole on jäädvustatud neid lahti riietatuna ja/või intiimne kellegi teisega (kes võib samuti olla seaduslikust east noorem), võidakse videot pidada lapspornograafiaks," hoiatab Simeone.
See on lapsehoidja kaamera paigaldamise üsna kohutav tahtmatu tagajärg. Lapsehoidja, kes suhtleb BF-iga pärast seda, kui lapsed on voodis, võib olla täpselt selline käitumine vanemad ei taha oma kodus esineda, kuid tegelikult avab selle kaameraga jäädvustamine palju suuremat probleem. Võib-olla on juriidiliselt ja eetiliselt parim viis teavitada kõiki osapooli, et teatud ruume salvestatakse. Kuid igal juhul peaksid lapsehoidja kaameraid paigaldavad vanemad rääkima õigusspetsialistiga.
