Aegumine võib lapsi distsiplineerida, kuid ainult siis, kui vanemad teavad, kuidas seda tehakse

Aegumisdistsipliini strateegia on olnud kasutusel alates 1950. aastate keskpaigast, mil see kavandati kui viis kaotada lapse juurdepääs meelelahutusele leebe karistuse vormina. Järgmise 60+ aasta jooksul on soovitatava ajalõpu vormi ja kestust muudetud põhineb uuringutel ja ekspertarvamustel, mida Briti lapsehoidjad televisioonis populariseerisid ja vaidlustanud positiivse lapsevanema liikumise pooldajad. Kuid sisuliselt jääb ajalõpp samaks. See on lapse palumine kurssi parandada.

Kuid kuigi peamised nõuanded ajalõpu kohta on ekspertide seas üsna järjekindlad, lähevad vanemad sageli petturiteks. Viha, loengute pidamine, karjumine, liigne ajakulu ja leppimise puudumine ajalõpu lõpus võivad kõik meetodi tõhusust rööpast välja viia. Karm tõde on see, et ajalõpud võivad toimida, kuid paljud vanemad teevad seda valesti.

Karm tõde nr 1: ajalõpud ei tööta sulamise ajal

Paljud vanemad ei tunne, et nende distsipliin toimib enne, kui laps nutab paksult laastatud pisaraid. See on probleem. Kuna ajalõpu mõte seisneb nii lapse eemaldamises stiimulitest kui ka abistamises nende tehtud valikute üle, mis nad ajalõpu viivad. Kui laps sulab või on liiga emotsionaalne, on ta mõlemad ülestimuleeritud ega suuda juhtunut töödelda.

Aegumine toimub kõige paremini siis, kui kõik on rahulikud: mitte ainult laps, vaid ka vanem. Laps tuleks paigutada aja maha, kui ta on suhteliselt rahulik ja ta peaks suutma selgitada, miks ta seal viibib. Kui nad usuvad, et astuvad ulakale sammule lihtsalt sellepärast, et vanem on vihane, ei õpi nad midagi peale selle, miks nad peaksid vanemate viha vältima. Nii ei saa moraali õpetada. Ja heade moraalsete otsuste tegemine on kogu distsipliini mõte.

Karm usaldus nr 2: ajalõpud ei tähenda väljasaatmist

Paljud vanemad usuvad, et ajalõpu eesmärk on viia halvasti käituvad lapsed kohta, kus keegi ei pea nendega tegelema. Kuid väljasaatmine pole asi. Antisotsiaalset käitumist tegevat last ei aita perekonnast sotsiaalselt tõrjumine. Parem tehnika on hoida neid lähedal. See tähendab, et kui vanemad osalevad ajalõppudes, peaksid nad hoidma oma last sotsiaalses kohas, kuid julgustama neid jääma mõtlikuks ja vaikseks. Lapsed peavad jätkuvalt tundma end pereliikmena, selle asemel, et kahekordistada mõtet, et nad on nii halvasti käitunud, et neid ei tohiks näha.

Lõppude lõpuks ei tähenda halvasti käituva lapse mujale saatmine sageli lapse abistamist, vaid vanemale ruumi andmist. Ja kindlasti vajavad vanemad mõnikord ruumi. See vajadus ajab segadusse distsipliini mõtte, mille eesmärk on aidata lapsel mõista, kuidas ebaõnne korral teha prosotsiaalseid valikuid.

Karm tõde nr 3: ka vanemad peaksid saama ajalõpu

Õigesti tehtud ajalõpud võivad aidata lapsel õppida oma emotsioone reguleerima. Kuid see muutub palju keerulisemaks, kui lapsevanem, kes paneb nad ajalõpu, modelleerib oma emotsioonide halba juhtimist. Siin saabubki vanemlik aeg.

Distsipliini teenib alati kõige paremini rahulik hoolitsus. See on pööraselt oluline, sest lapsed õpivad käituma eelkõige vanemaid jälgides. Vanem, kes suudab hetkeks eemalduda ja sügavalt rahustavalt hingata, saab lapse, kes õpib sama tegema. Vanemal, kes ägeneb ja reageerib vihaga, on ka laps, kes teeb sama. Seega võib enne lapsele ajalõpu andmist olla abi, kui vanem võtab selle esimesena.

Karm tõde nr 4: ajalõpud ei tööta iseenesest

Aegumine – st lapse ärasaatmine, kuni taimer heliseb, ja seejärel konksust lahti laskmine – ei ole tõhus, kui seda teeb ainult vanem. Ajalõpu võtmine on vaid väike osa kogu protsessist.

Aegumisprotsess peaks hõlmama ka kerget, eakohast arutelu. See peaks sisaldama selgitust, miks ajalõpp toimub, ja uurimist, millised oleksid võinud olla paremad käitumisvalikud. Kuid isegi pärast seda kõnet peaksid vanemad kaaluma, kas sellel on täiendavaid loomulikke tagajärgi, et laps saaks heastada. Need hüvitised võivad hõlmata kõike alates vabandusest kuni segaduse koristamiseni.

Karm tõde nr 5: ajalõpp peaks lõppema armastusega

Kõige karmim asi selle ajalõputõe juures on see, et sageli ei pruugi vanemad pärast ajalõpu oma lapsega leppida. Kuid see on lihtsalt viis, kuidas edendada lõputut vanemate viha, mis on kõigile ebatervislik.

Aegumine peaks alati lõppema suudluse või kallistusega ja kinnitusega, et laps on endiselt väga armastatud. Lastel on liiga lihtne mõista, et nad tunnevad end halva inimesena. See, et ajalõpp pole füüsiliselt nii karm kui löömine, ei tähenda, et nad poleks psühholoogiliselt rasked. Sellepärast peavad vanemad lõpetama distsipliini, kinnitades oma täielikku ja tingimusteta armastust.

Valivate sööjate toitmine: 6 karmi fakti, mida vanemad peavad seedima

Valivate sööjate toitmine: 6 karmi fakti, mida vanemad peavad seedimaPerekondlik õhtusöökToitumineKarm TõdeTervisliku Toitumise

Õhtusöögi karmid jooned mitte kunagi leppida valivate sööjatega. Arusaam, et last võib sööma sundida, on sama ekslik kui arusaam, et ta peaks olema. Fakt on see, et lapsed ei näljuta ennast surmani...

Loe rohkem
5 karmi tõde potitreeningu kohta, millega uued vanemad peavad silmitsi seisma

5 karmi tõde potitreeningu kohta, millega uued vanemad peavad silmitsi seismaKarm TõdePotitreening

Hästi läbimõeldud potitreeningu plaanid võib suigutada vanemaid valesse turvatunnesse. Vaatamata armsate kleebiskaartide saadetud kaudsele sõnumile, kommid altkäemaksud, "Püksteta meetod” hype ja o...

Loe rohkem
8 hirmutavat fakti sünnituse ja sünnituse kohta, millega uued isad peavad silmitsi seisma

8 hirmutavat fakti sünnituse ja sünnituse kohta, millega uued isad peavad silmitsi seismaKarm TõdeSünnitusSünnitusruum

Populaarkultuuri kujutised sünnitus, olgu see siis loomulik sünnitus või haigla c-sektsioon, tavaliselt maalib lapse sünni kõige lahkemas ja steriliseeritud valguses. Muidugi on olemas "ausad" sünn...

Loe rohkem