Timeout saab halva räpi. Mõne nurga eksperdid on kritiseerinud ajalõppusid ebakindluse õhutamise ja laste traumaatiliste haiguste vallandamise eest. ajalugu, kuid Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni uus dokument järeldab, et need murettekitavad väited ei ole tõsi. Aegumised, mida kirjanduses tuntakse ka positiivse tugevdamise aegumisena (TOPR), võib soodustada turvaline kinnitus, vähendada negatiivset käitumist ja isegi parandada psühholoogilisi probleeme, mis tulenevad varasemast väärkohtlemisest ja hooletussejätmisest, kuid ainult turvalise ja armastava perekonna kontekstis.
Timeout ei ole tõhus kui "iseseisev vanemlusstrateegia; pigem oli see osa astmelisest protsessist, mille tõhus rakendamine sõltus meisterlikkusest lapse positiivne tugevdamine esimese sammuna,” ütles Sydney ülikooli teadlased Mark Dadds ja Lucy Tully kirjutas uuringus. "Teisisõnu, vanema ja lapse vahelise positiivse suhte tugevdamine ("aeg sisse") oli aegumise tõhususe tagamiseks vajalik."
Aegumisi on olnud populaarsuse tõus
Analüüsides enam kui 80 uuringut ajalõppude kohta laste arenguteooria neljas võtmemõõtmes, kinnitasid Dadds ja Tully, et ajalõpud ei olnud mitte ainult ohutud, vaid ka soovitatav distsipliini vorm, sest see nõuab vanematelt, et lapsed tunneksid end turvaliselt esiteks. Kuigi nad soovitavad rohkem uurida jüngrite kohta lapsi, keda on väärkoheldud ja tähelepanuta jäetud, on mitu uuringud on avastanud, et aegumine stabiilses keskkonnas võib aidata isegi neil lastel "õppida asendama hirmu- ja valutunnet kontrolli ja turvatundega", kirjutavad autorid.
Vanematele, kes on endiselt mures ajalõppude turvalise ja tõhusa rakendamise pärast, on APA välja andnud ka järgmised juhised.
Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni ajalõpu juhised
- Lapsed peaksid saama ajalõpu ainult nende toimingute eest, mida nad kontrollivad. Neid ei tohiks kunagi kasutada, kui lapsed ei saa midagi teha, neil puudub arusaam, nad teevad vigu või tegutsevad hirmust.
- Kui probleemkäitumine ei ole märgatavalt ja õigeaegselt vähenenud, teevad vanemad seda tõenäoliselt valesti. "TOPR-i rakendamise tõhusust tuleks hinnata probleemkäitumise jälgitava ja õigeaegse vähenemise järgi, seega kiiresti vähenevas vajaduses TOPR-i kasutamise järele."
- Laste turvalisuse tagamiseks peaksid vanemad kogu aegumisprotsessi ajal rahulikuks jääma.
- Aegumine peab olema osa laiemast käitumissüsteemist, mis ei puuduta ainult distsipliini, vaid ka soojust ja tasusid. See õpetab lapsi asendama negatiivset käitumist positiivsega.
- Ajalõpud „ei tohi sisaldada TOPR-i ajal ega aja-in-faasi naasmise ajal vanemlikku teadet hülgamise, isoleerimise ja tagasilükkamise kohta”. Tagasi tulles juurde soe vanema ja lapse suhe pärast aegumist on siin eriti oluline ja saadab sõnumi, et probleem oli käitumises, mitte laps. "Laps on kogu aeg turvaline, hinnatud ja armastatud."
- Lastele tuleks enne konflikti ja sellest tulenevate distsiplinaarmeetmete võtmist õpetada ajalõpu põhireegleid. Üldiselt peaksid nad teadma, mida valesti käitudes oodata.
- Vanemad peavad lastele selgitama, mille jaoks nad ajalõpu saavad, et nad mõistaksid, mis selleni viis.
- Aegumine peaks olema objektiivne ja järjekindel osa perekonna „ühise arusaama ökoloogilisest süsteemist sellest, mis on õige”, ja seda ei tohi jagada meelevaldselt või vanema emotsioonidel.
- Aegumisi „tuleks kohaldada võrdselt ja õiglaselt kõigi pere laste puhul”.
