Poliitika arutamine perega — eriti perekond, mis asub poliitilise spektri vastaspoolel — võib olla kergelt öeldes raske. Pärast 2016, nagu lõhe meie riigis selgeks tehti, muutus see palju enamaks. Tina Willis mõistab seda. A isikukahjude ja õnnetuste advokaat Floridas pidas ta peaaegu võimatuks pidada tsiviilvestlusi sõprade ja perega, kes langes poliitilise spektri teisele poole – eriti neile, kes regulaarselt Foxi vaatasid Uudised. Siin arutleb ta, mis juhtus ja kuidas nad on abikaasaga püüdnud sellega leppida.
2016. aasta valimiste ajaks oli mu abikaasa äriprobleemi tõttu juba enamikust oma perest võõrdunud, välja arvatud üks vend. Poliitilised erimeelsused olid märkimisväärsed ega aidanud. Nii et pärast valimisi kaotas ta ka suhte oma allesjäänud inimesega vend. Meie poliitilised erimeelsused olid tekitanud tuliseid vaidlusi, mis kindlasti ei aidanud lahendada muid probleeme.
Kui veedan aega perega, eriti nendega, kes vaatavad Fox News, Ma ei suuda isegi üritada arutleda või selgitada paljusid üksikasjalikke juriidilisi põhjuseid, miks ma tean, et need on valed. Enne 2016. aastat rääkisime poliitikast ainult naljaga pooleks, enamasti pani onu mulle Facebooki postituste peale kõvasti pähe. Aga kõik oli lõbusalt.
See muutus. Meie esimesel valimisjärgsel külaskäigul ütles üks mu pereliige vahetult enne Tänupüha õhtusöök, "me ei aruta oma majas poliitikat," otse mulle. See oli hea. Ma ei kavatsenud poliitikast arutada. Kuid siis, ülejäänud õhtusöögi ajal, pommitasid meid kõik kohalviibijad, kõik Trumpi toetajad, kes rääkisid kõigist probleemid ja kuidas "pruunid inimesed" said kõiki hüvesid ja varastavad töökohti, kui halvad olid immigrandid, kui väga nad vihkasid a ACA. Põhimõtteliselt pidime rahu säilitamiseks vaikselt istuma.
Soovin, et vähemalt mu pere oleks minu poolel. Meid kõiki kasvatati väga vaeselt, nii et ma tunnen, et viimane asi, millele nad peaksid aplodeerima, on pidu, mis teeb kõik võimalik, et anda raha riigi jõukamatele inimestele ja korporatsioonidele, selle arvelt kõik teised.
Aga nad ei tee seda. Ja ma tunnen end tähtsas lahingus üksikuna ja eraldatuna.
Enamik neist "lahkarvamustest" pere ja sõpradega ei olnud otsesed arutelud. Edasi-tagasi levitataks väiksemaid kommentaare, mis tekitasid pahameelt. Facebooki kommentaarid ei aidanud ja olid ennekuulmatumad ja solvavamad.
Kaotasin ka lähedasi sõpru. Üks sõber, keda tundsin umbes neljandast klassist saadik. Me ei arutanud kunagi poliitika üle, ei enne ega pärast valimisi. Aga tema ja tema kogu perekond oli vabariiklased. Ja tema kommentaarid ja postitused Facebookis rääkisid mulle, kuidas ta end tegelikult tundis, ja minu oma rääkis talle sama.
Mu abikaasa ja mina oleme füüsilisest isikust ettevõtjad, väikeettevõtete omanikud. Kindlustust saame osta ainult ACA börsidel. Oleme vanemad – mina olen 49 ja tema 57 – ning oleme vanuses, kus tervisekindlustus on äärmiselt oluline.
Hoolimata sellest, et vabariiklastest seadusandjad lubasid enne ACA-d 20 aastat, et nad loovad mingi suurepärase tervisekindlustuse, ei juhtunud midagi. ACA oli füüsilisest isikust ettevõtjate väikeettevõtete omanikena esimene kord, kui saime kindlustust osta, hoolimata sellest, et ma tegin palju uuringuid, et leida võimalusi, kuidas osta.
Ja me vajame seda. Mu abikaasal oli puusaliigese operatsioon eelmisel aastal 60 000 dollari väärtuses. Arst ütleb, et ta vajab teise puusa operatsiooni. Tõenäoliselt otsustab ta selle operatsiooni teha enne, kui tal seda tegelikult vaja läheb, selle aasta lõpus, lihtsalt seetõttu, et ACA võidakse tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks. Ilma operatsioonita oleks ta lõpuks puudega.
Ma esindan õnnetusjuhtumeid, kes saavad õnnetustes raskelt vigastada. Mõnikord vajavad nad mingit võimalust tervisekindlustuse ostmiseks. ACA on neile seda võimalust pakkunud juba aastaid. Kui mu kliendid ei saa ravi, ei saa ma neile taastumiseks peaaegu sama palju raha, sest autokindlustusfirmad ei hüvita kunagi saamata ravi. Seadus nõuab, et me tõendaksime tehtud ravikulud enne, kui saame nende eest raha tagasi nõuda. Enne ACA-d olid paljud, kes ei olnud ravikindlustust ei saanud pärast autoõnnetust kuidagi ravida nagu operatsiooni.
Lõppkokkuvõttes on ainus lahendus, mille oleme leidnud, vaikida. See tõesti takistab täielikku emotsionaalset sidet, sest me ei jaga suurt osa sellest, kes me tegelikult oleme. Kuid me võitleme endiselt sisemiselt mõttega, et igaüks võiks toetada seda, mida meie arvates on kohutav poliitika.
Miljonid surevad, kui GOP saab ACA-ga oma soovi. Lisaks on lugematul hulgal muid väga murettekitavaid küsimusi, nagu keskkond, maksud ja relvad. Ma ei suuda uskuda, et Ameerikas leian end otsimas väljapääsu uksi peaaegu igas rahvarohkes ruumis, nagu restoranid, spordiüritused või isegi jõusaal. Väga raske on hoida suhteid inimestega, keda me teame, kas mõistavad neid probleeme ja ei hooli või ei mõista.
Üks hea asi on see, et oleme uute sõpradega tihedamalt sidunud. Väga lohutav on istuda ja rääkida inimestega, kes on meiega tegelikult nõus. Kuna kaotasime ühe tõeliselt lähedase sõbra (ja kogu tema suure pere), oleme teinud ühiseid jõupingutusi, et osaleda uutel üritustel ja leida uusi sõpru. Selle protsessi tulemusena oleme kohtunud mitmete imeliste inimestega, kellega tunneme, et meil on suurem tõeline side. Nii et see on olnud positiivne.
