80ndate keskel ei olnud Chicago Bulls mitte ainult halb, vaid ka saalijalgpallimeeskond, mida enam ei eksisteeri. Nende halbus hooajal 83–84, mil nad võitsid vaid 27 mängu, tähendas, et nad valiti 1984. aasta NBA draftis kolmandaks, mida nad kasutasid. Michael Jordan. Ülejäänud, nagu öeldakse, on ajalugu ja Viimane tantsjutustab seda ajalugu ümber. See on suurepärane uudis spordisõpradele meeleheitlikult midagi vaadata, kaasa arvatud LeBron James ja NBA Twitter, kuid mitte kõik pole kümneosalise dokumentaalsarjaga rahul.
Vihkajate hulka võib lugeda kolmekordse kolmepunktiviskevõistluse meistri Craig Hodgesi. Hodges, kes mängis Jordaniga Bullsis aastatel 1988–1992, rääkis Fox Spordiraadio tema pettumusest ühes konkreetses loos, mida jagas tema endine meeskonnakaaslane.
"Ma vaatan esimest osa ja olin nördinud "kokaiinitsirkuse" pärast. See häiris mind, sest ma mõtlesin vendadele, kes on teiega sellel pildil, kes peavad selgitage oma peredele, kes valmistuvad seda suurepärast Michael Jordani dokumentaalsündmust vaatama ja nad teavad, et olete meeskonnas, ja nüüd peate seda selgitama 12-aastasele poiss."
Selguse huvides ei kasutanud Jordan väljendit "kokaiinitsirkus". Intervjueerija mainis, et meeskond, kuhu ta drafti tehti, oli mõnikord kutsutakse "Rändav kokaiinitsirkus Bulls." Seda lauset kuuldes puhkes Jordan enne naerma ta jagas anekdooti enne, kui oli mänginud ühe minuti tõelist NBA korvpalli.
"Mul oli üks üritus, eelhooaeg, ma arvan, et olime Peorias. See oli hotellis, nii et proovin leida oma meeskonnakaaslasi. Hakkasin ustele koputama. Jõuan selle ühe ukse juurde, koputan uksele ja kuulen, kuidas keegi ütleb: "Shhhh... keegi on väljas." Ja siis sina kuulge seda sügavat häält ütlemas: "Kes see on?" Ma ütlen: "MJ." Ja siis nad kõik ütlevad: "Ai kurat, ta on alles algaja, ärge muretsege see.'
"Nad avavad ukse. Kõnnin sisse ja seal oli praktiliselt kogu meeskond. Ja see oli nagu asju, mida ma pole kunagi oma elus noore lapsena näinud. Teie liinid on siin, umbrohusuitsetajad siin, teie naised on siin."
"Esimese asjana ütlesin: "Vaata, mees, ma olen väljas." Kuna ma ei suuda mõelda, on see, et kui nad tulevad ja ründavad seda kohta praegu, olen ma sama süüdi kui kõik teised, kes siin ruumis viibivad. Ja sellest hetkest peale olin enam-vähem üksi.
Põhimõtteliselt ütleb Jordan seda enamik mehi selles nimekirjas tegelesid ebaseadusliku tegevusega. See on kindlasti valgustav anekdoot, kuid Hodges – kes tol ajal isegi Bullsis ei osalenud – ütles, et Jordan reetis oma „vendluse” oma musta pesu avalikult tuulutada, mis tõenäoliselt ajendas nende mängijate ja nende vahel ebamugavaid vestlusi. peredele.
Iga 1984–1985 Bullsi liige, kes nende elutoas vaatab, selgitab praegu oma perele, et nad ei osalenud kokaiinitsirkuses.
- Kevin Clark (@bykevinclark) 20. aprill 2020
On arusaadav, kust Hodges pärit on, kuid tundub olevat hullumeelne süüdistada meest, kes seda kõike ei teinud ridade tegemine nende meeste asemel, kes pälvisid oma meeskonnale hüüdnime. Miks nad ei peaks oma tegude tagajärgedega silmitsi seisma?
Samuti pole me veendunud, et Jordaania ei tee neile teene. Lapsed kipuvad hindama ausus oma vanematelt, eriti kui see on aus teemal, mida pole eriti lihtne arutada. Viimane tants, kui see ajendab neid vestlusi, on nende endiste mängijate jaoks võimalus seda otse mängida. Ja kui nende eesmärk on veenda oma lapsi narkootikume mitte tarvitama, siis on raske mõelda tõenditele, mis oleksid veenvamad kui isiklikud kogemused.
Nii et oma endise meeskonnakaaslase üle kurtmise asemel peaks Hodges võib-olla mõtlema, et ausus ei pruugi kõigile nii halb olla.
